Тема:Товар поверненню не підлягає, або Артефакт з дефектом
(тему надано переможцем попереднього конкурсу Олегом Субчаком)
Необхідне поясення:В центрі оповідання має фігурувати якийсь предмет, який теоретично наділяє власника безмежною могутністю, але має «заводський» брак, або зазнав ушкоджень. Артефакт може бути як надтехнологiчним, так i магiчним пристроєм.
Об'єм конкурсного оповідання:
від 15 тисяч до 40 тисяч знаків з пробілами.
Завершено
Голосування:
Завершено
Нагородження відбуватиметься в рамках проведення Міжнародної літературної конференції «Дні фантастики», що проходитиме в м. Києві з 11 по 14 листопада 2010 року.
Також рекомендуємо ознайомитися з побажаннями щодо оформлення конкурсної роботи
Крім того, оповідання-призери будуть передані до редакції журналу «Реальність фантастики» для позачергового розгляду.
Майстер вирішив самостійно відібрати оповідання до розгляду, тож в кожного автора, незалежно від зайнятого місця, є шанс потрапити у число учасників. Список буде проголошено після завершення конкурсу. Особиста участь у заході є обов'язковою.
Голосування завершено.
I місце (48 балів) «Містер та місіс Орф» автор Дракон УФО
II місце (42 бали) «Мисливці за часом» автор Костянтин Козирєв
III місце (34 бали) «Фокусник» автор Ігор Сiлівра
Дискваліфіковано такі оповідання:
Останній ворог (64 бали) автор Олег Субчак
Перстень снів (24 бали) автор Олег Субчак
Перше чергування і антипригарне покриття (18 балів) автор Сніжана Тимченко
Як воно там? (0 балів) автор Юрій Кирик
Сплетена(0 балів) автор Дмитро Кузьменко
Причина дискваліфікації - автор не проголосував.
Коментарів: 63 RSS
1Братья Стояловы05-09-2010 09:31
Классно
2Пухнастик-Шалапут10-09-2010 12:01
Поки шо загальний рівень оповідок викликає сумну посмішку а якшо читати під бокал пива - то і бажання злегка всплакнути.
ПуШ - вічний мученик українського сучліту (сьогодні - пересічний чітатєль).
А-а, перша оповідка вигідно виділяється загальним культурним рівнем автора, одначе надміру скидається на звичайну лавсторі...Ну і дидактика, дидактика... Бє-є.
3Аноним17-09-2010 14:40
щось заглохло все...
4Sergiy Torenko17-09-2010 15:13
Як це заглохло?
Досить непогані темпи, враховуючи те що більшість робіт надсилають в останні 2-3 дні.
5Пухнастик-Шалапут20-09-2010 11:10
Просто ганебно!!!!
ніхто ніц не коментить - бідний ПуШ впав у депресію - ні з ким навіть подискутірувати... Хіба причина у відсутності теми для дискусії?))))
Агов, люди - ви де????
6JestemRanna20-09-2010 12:46
Прості ті аффтари, які ще не наклацали свій опус не читають, аби не ... нахапатися %)))
7Sergiy Torenko22-09-2010 00:15
Опубліковано 11 оповідань.
Поки це усе що надходило на конкурсну адресу. Якщо Ви не бачите свого оповідання на конкурсній сторінці, будь ласка, продублюйте його та зв'яжіться с координаторами.
8Хтось24-09-2010 02:28
Хє-хє. Якщо взяти до уваги, що "Артефакт в теорії мистецтва — претендент на звання художнього твору" (Вікіпєдія)...
Без дефектів тут ажніяк не обійтись.
9участнєґ09-10-2010 00:42
А якщо оповідання написане в співавторстві, обидва автори мають обов'язково прибути?
10Sergiy Torenko09-10-2010 00:46
2участнєґ
Власне, бажано було б. Але, як я пам'ятаю, на минулому майстер-класі за авторський дует відповідала лише одна авторка. І, якщо авторський дует делегує лише одного автора - проти не будемо.
11Chernidar10-10-2010 14:03
останній день... будуть дві групи чи ні?
12Sergiy Torenko10-10-2010 17:16
2Chernidar
Навряд. Хіба що надходитиме по роботі щогодини.
Все що надійшло і відповідає правилам вже на цій сторінці.
13Лялякралечка12-10-2010 01:47
Пані та панове! Особливо панове
.
Назріло питаннячко.
Я вже не першу "Фортецю" спостерігаю за словесними баталіями на тему "жіночої фентезні". І водночас у коментарях до творів (і на нинішній «ЗФ», і на попередніх), точаться і точилися дискусії щодо морального обліку жінки.
Що мене добряче потішає – так це «класичність» сприйняття того жіночого образа. Наведу цитату з коментаря пана Джона Сміта: «У нас, чоловiкiв, жiнка асоцiюється з обережнiстю, помiркованiстю, поряднiстю, материнством... навiть святiстю, можна сказати. Викликає iнстинктивне бажання допомогти й захистити. Жiнка, що намагається поводити себе за чоловiчою моделлю поведiнки - втрачає цi своï переваги, й водночас не набуває чоловiчих - бо вона таки слабкiша за чоловiка. Вiдповiдно, ми ставимося до таких iстот з презирством, а воно вам треба?»
Пане Сміт, ви чудово висловились. Чітко й ясно.
У інших коментаторів позиція була не настільки чітко змальованою, але натяки на щось подібне теж були. (Цитат наводити не буду, бо моє питаннячко ризикує занадто розтягтись.)
І я не думаю, що ваше, панове, бачення жінки – таке вже уникальне. (Прошу зауважити, я зараз не даю оцінки.)
Ми знаходимось в інфополі, яке насичене саме таким трактуванням жіночості. Дівчат змалечку привчають до... до чого? Подивіться лишень на іграшки, на дитячу літературу для дівчаток, тощо.
Отже, врешті, питаннячко. Як жінки в такій ситуації можуть викреслити зі своїх творів свою жіночність, якщо їх в іншому образі просто не сприймають?
Самі загнали в таку роль, самі ж потім і тавро другосортності наліпили. Кумедні ви!
14Сибіряк12-10-2010 02:52
Я так розумію, це камінець і в мій пуританський сибірський город
Ну, по-перше, на мою думку кращі оповідання за ті минулі конкурси, які я читав, були написані саме жінками (хоч і не всі з них виграли, однак більшість дійсно вартісних проігноровані не були). І нічого страшного я в цьому не бачу. Однак, по-перше, є різниця між "жіночою прозою" і прозою, яку пише жінка. Першу чоловіки абсолютно не сприймають, тому й реакція часто буває відповідною. Однак якщо жінка достатньо досвідчена чи спостережлива, то вона оминає чи пом'якшує ті шаблони, стереотипи і суто жіночі заморочки, які нецікаві або дратують чоловіків - і виходить не "жіноча проза" у вузькому розумінні, а класна проза для всіх, типу Ролінг чи Ніффенегер, навіть якщо вона позначена жіночим світоглядом. Те ж саме можна сказати і про "чоловічу прозу" та прозу, яку пишуть чоловіки.
А питання я, якщо чесно, не зовсім зрозумів. Я особисто страшенно люблю літературу для дівчаток - так такі милі образи, як от у дівчачих повістях Ліндгрен, "Ганні із зелених мезонінів", "Таємничому саді", "Довгоногому дядечку", "Поліанні" і т.д. І я б з радістю читав про ту жіночність, яка там окреслюється. Однак чомусь жінки коли виростають, пишуть зовсім про інше( Чи, може, вони не ту літературу читають?
Так що викреслювати жіночність не треба, якщо це справжня жіночність, а не незрозуміло що.
15Ктатат12-10-2010 10:24
Нічого не нада викреслювать Лялякралечка... Жіночність в творах, шо за єресь... Можу дати вам почитати із свого набору... Нема меж і всього такого... Повний унісекс... Коротше кажучи Сексу і крорві
16Gulia-Mulia12-10-2010 11:25
Але ж і приклади підібрав шановний пурист Сибіряк!
Історія Ліндгрен. У шістнадцять років завагітніла, хлопець не одружився. Дитину (того самого Малюка) віддали на всиновлення, молоду маму її ж батьки випхали з дому, бо моральність не дозволяла дивитися в очі сусідам. Дівчина влаштувалася працювати секретаркою, час від часу вириваючись побачитися з сином, передати для нього трохи грошей. У Малюка розвинулася астма, він був при смерті, десь там далеко. А його мама на якийсь окрик шефа навзрид розридалася в офісі. Той здивувався, розпитався і за деякий час Лігдгрен "заслужила на повагу шлюбом" зі своїм шефом, що виявився людиною доброю й всиновив Малюка.
Видавець Джоан Ролінг наполіг, щоб вона підписувалася Дж.К.Ролінг, у Британії лише чоловіки мають середній ініціал. Тож те, що автор "Гаррі Поттера" - жінка стало відомо лише після виходу другої книжки, коли й вівці стало зрозуміло, що жінка таки може написати бестселлер. У студентські роки я підпрацьовувала продавщицею в магазині англійської книги в підземному цьому супермаркеті, що на площі Льва Толстого. Не раз, бувало, заходили аж такі пуристи, до яких і Сибірякові далеко. Проклинали Ролінг, називаючи відьмою, відступницею, а її книжку - злочестивою, що вбиває юні серця й відводить від бога.
Що я вам можу сказати, Лялю? Якщо ви вже хочете щось зробити в цьому світі, щось створити, то не давайте нікому загнати себе у якийсь кут. Поставити на себе якийсь там штамп. Не бійтеся бути для когось відьмою. Бо відьма, це та, що літає і відає.
17Gulia-Mulia12-10-2010 11:32
О! А що я цікавого тільки що побачила на сайті видавництва "Кальварія"! Там виходить перша книжка Марії Ряполової - переможниці першої "Зоряної фортеці", з чим я її щиро й вітаю!
Зиркніть сюди:http://www.calvaria.org/book.php?isbn=9789666632923
18Аноним12-10-2010 14:07
В мене таке враження, що більшість авторів ніколи не чули живої української.
Страх перед "русизмами" примушує писати якоюсь дивною сумішшю галицького діалекту і застарілих форм. Одна справа, коли така мова використовується в оповіді, це можна навіть назвати поетикою в певному сенсі, але коли такі слова вкладаються у вуста героїв стає смішно. Це як "Слухай, Василю" у описі троєщинськіх гопів. Ну не вірю, що вони так говорять (саме "говорять", а не "спілкуються" чи "розмовляють", це не той відтінок). Фантастика якась...
19Сибіряк12-10-2010 16:09
Так от якраз войовничі
І з такими наїздами на Ліндгрен, хто тут ще більший пуританин)
атеїсткифеміністки і змусили Ролінг приховувати те, що вона жінка до другого тому, а те, що практикуюча християнка і в магію в реальному світі не вірить - до виходу останнього. Бо те, що розхвалюють екзальтовані феміністки, більшість чоловіків до рук не візьме, та й добра третина жінок так само. А про що говорить доля Ліндгрен, я щось не розумію, бо в її творах моральності більше, аніж у всіх тутешніх авторів разом узятихНа Одрі Ніффенегер, Люсі Мод Монтгомері, Джин Вебстер, Френсіс Бернет, Елеонор Портер, твори яких я згадував, у вас теж є компромат?
А порада бути відьмою, то взагалі аут) Утім, якщо є бажання відлякувати всіх нормальних чоловіків, то мо' й підійде.
20Лялякралечка12-10-2010 16:48
"заслужила на повагу шлюбом" - це прикольно! душа радіє.
21Лялякралечка12-10-2010 16:55
Пане Сибіряк, мені цікаво побачити ваші приклади "чоловічої" прози та "прози, що пишуть чоловіки". При словах "чоловіча проза" мені одразу пригадується Мікі Спіллейн з його крутими детективами (одного його ГГ звуть Тайгер Мен, що саме по собі вже аут
) та Айан Флемінг з його Бондом.
Уповні собі кашерна чоловіча проза, ніхто не таврує. Тиражують, хвільми знімають.
22Gulia-Mulia12-10-2010 17:58
Боже, який жах, Сибіряче! "Є компромат!" Ви що, не помітили, що я цілком на їхньому боці?
Один мій корєшок на "однокласниках" встановив статус, який мені дуже подобається, але ж на авторство не претендуватиму: "Одні бачать. Інші бачать, якщо їм показати. Інші ніколи нічого не побачать."
Я про те, що якщо людина щось робить, то в неї у будь-якому випадку знайдуться вороги. Незалежно від статі. Але, якщо ця людина ще й жінка, то їй можуть припнути фемінізм чи відьмацтво, навіть якщо ним і не пахне.Від цих наїздів дуже важко відмазатися. Хіба з каменюкою на дно спустять і ти покірно втонеш - явна ознака того, що була не відьма.
23John Smith12-10-2010 19:55
В принципI шановний СибIряк чудово сформулював чоловIчI погляди на проблему, але раз питання все одно виникають - трохи додам.
ДIвчата! У жодному випадку не втрачайте свою жIночнIсть! Частина питань щодо морального обличчя персонажу, з якого, власне, почалося, виникли якраз тому, що вона не жIночна. Те, що вона практично будуе кар'еру через лIжко - то вже дрIбнIше. Пiшла бб вона вимушено на панель - може б хтось навiть пожалiв (може навiть я). А так - нi, вона грае на чужому полi.
Нам вiд вас потрiбна слабкiсть, бажання захисту та опори, натхнення, моральна пiдтримка й купа iнших ЖIНОЧНИХ рис.
Ясна рiч, зловживати цим не слiд - чiклiт справдi не користуеться повагою серед чоловiкiв. А чому? А тому, що там реальнiсть там перекошена,неприродна, буяння почуттiв неприродно потужне, виведене на чiльне мiсце, й ми в те просто не вiримо. Розумний компромiс- й жiночий роман Буджолд "Цивiльна кампанiя" з превеликим задоволенням читають чоловiки!
24John Smith12-10-2010 21:14
Щодо суржику. У 2005 роцi вийшов роман, написаний "живою украïнською мовою". Приблизно такою:
- Сидимо, ******, у Серьожи в квартирi, пиво бухаем, когда якийсь *** дзвонить у дверi.
Серьожа як крикне:
Да пiшов ти на***!
Видавеь хвалився мiльйонним тиражем. Наскiльки менi вiдомо,продати вдалося кiлькадесят екземплярiв.
Й не треба маскувати незнання мови пiд стилiзацiю або розкриття психологiï персонажу - бiльшiсть суржикiзмiв я знаходжу не в мовi персонажу,а в авторськiй.
Наразі нам такі цитати не потрібні
Модераторське: Це вже занадто.
25Sergiy Torenko13-10-2010 02:22
Пане Джоне, редаговано мною.
Це справді занадто, не зважаючи на мою повагу. Навіть як ілюстрація - занадто.
Прошу з повагою ставитися до усіх наших авторів та коментаторів.
Стосується також усіх.
26John Smith13-10-2010 09:53
Ok.
До речI, чи не зможе шановна адмIнIстрацIя перенести цю дискусIю в якийсь Iнший роздIл, бо в мене сторIнка зI списком вже по кIлька хвилин вIдкриваеться?
27Пухнастик-Шалапут13-10-2010 12:21
Джоне - вам не здається, що ви довели боротьбу за чистоту рядов до абсурдності?
Література - це не тільки позитивно-благородна літопись величі люцького духу.
Якщо герой матюкається, чи розмовляє суржиком - значить, таким його бачить-чує автор - що за рафінованість, чесне слово?))) Інша справа,- якість мови самого автора, та й тут існують ньюанси.
Не забуваймо, що не форма є самоціллю, фона лише служить ЗМІСТУ.
А ще ці закиди стосовно жіночності... Перетворили літературний конкурс у симпозіум "За і проти емансипації"
28Аноним13-10-2010 12:26
Це точно... Література це не тільки для читача а йдля пісателей... шо хочуть те і пишуть а чітателя вібірають насмак чи шо там в кого є...
Пуш почти маладец в цьому смислі
Автор Марки долі
29Пухнастик-Шалапут13-10-2010 12:31
Чого це "почті", коллєго?
ПуШ - герой нашего врємєні, шоби-сь те знали))))
30Chernidar13-10-2010 16:08
пропоную ввести модератора. деякі гілки неможливо читати.
31Аноним13-10-2010 16:30
Знали ми все, а тепер навіть не знаю як з цим всим і з Пушами і остальним...
Автор МАрки долі
32Sergiy Torenko13-10-2010 16:36
2Chernidar
Завтра побачу двох інших співорганізаторів - обов'язково обговоримо це питання.
Нажаль, дісно, ні в кого з нас немає можливості моніторити коменти цілодобово. Роздувати "штат" теж не дуже хочеться. Сподівання на порядність виявились марними
Спробуємо щось вигадати.
2John Smith
На минулих конкурсах і більше сотні коментів на сторінці оповідань було. Зараз щось вигадаю.
http://starfort.in.ua/page/usi-opovidannja-konkursu-arhiv - місце для обговорення загальноконкурсних питань.
Так влаштує?
33John Smith14-10-2010 08:45
Можна й так, аби лише цю змiстовну дискусiю перенести з цього роздiлу(зi списком оповiдань).
Минулого разу дехто з нас дивився на свiт через 15 дюйiв, а зараз - через приблизно 3.5
34Chernidar14-10-2010 13:50
пропоную себе в якості співмодератора
з наступного разу, звісно, бо тепер уже майже все закінчилось
35Gulia-Mulia14-10-2010 17:58
Цікаво, а що Джон Сміт думає про героїнь фільму/серіалу "Секс і місто"?
36Аноним15-10-2010 09:03
Якби кинув орлиним він зором на ті згустки нудні фімінізму, то б сказав незворушно й суворо:"Нежіночні нудні ви повії, недостойні жалю і заміжжя!" і покрив би отборнєйшим матом. А Саманта б назрид заридала, бо жалю і заміжжя лиш прагне
37John Smith15-10-2010 09:42
John Smith про них не думає, бо не бачив анi фiльму, анi серiалу, й, чесно кажучи. вiдчуття невимовноï втрати з цього приводу не переслiдує його.
38Gulia-Mulia15-10-2010 19:15
39Gulia-Mulia16-10-2010 11:41
Сходила оце на сайт Аю-Дага, ознайомилася з майстеркласними оповіданнями. Зовсім не те воно враження, коли сама участь у конкурсі не береш і просто так собі читаєш, не аналізуючи що тут і куди. Ридала як білуга від прози Наталі Лєскової "Без цели, без надежды"...
І в Рисі там оповідання вдале...
40Рися18-10-2010 17:47
Джулія, дякую!
Ви про оповідання з майстер-класу Дмитра Казакова? Воно меня теж подобається. : ))
41Рися18-10-2010 20:10
Доречі, оповідь Наталі зайняла перше місце на майстер-класі! З чим її і вітаю!
(а вище - то я про своє питала)
42Gulia Mulia18-10-2010 22:06
Ага, ага, про перехрестя мені сподобалося! Взагалі по-білому заздрю, що можна на усякі такі штуки людям виїжджати, бо сама сидю оце у Мексиці другий рік. Загалом, усе тут дюже симпатично, але ось творче спілкування - виключно через нет.
43Рися18-10-2010 23:43
Ну-у... От до нас на Аю-Даг з Німеччини людина приїзджала))
44Gulia-Mulia19-10-2010 03:09
Так то ж з Європи - у Європу, а тут Атлантику пересікати треба, 16 годин чистого польоту та ще й пересадка...
А за що, все ж таки ФАртуну дають?
45Рися19-10-2010 15:47
: )))))))
ФАртуну дають за перемогу в конкурсі фентезі-оповідань, що було організовано кримським альманахом "45 мерідіан". В рамках фестівалю Аю-Даг.
Ось!
46Gulia-Mulia19-10-2010 18:13
Як кажуть в нас на Мексиканщині - мучос фелісідадес!!!
47Радiй Радутний20-10-2010 09:25
Вiтання переможцям, i гм, менi особисто. Дооведеться самодрукуватись в УФО.
Крiм того, прошу зв'язатися зi мною з цього ж питання авторiв Останнього ворога, Гадового яйця, першоï половинки Дупллета, Мисливцiв за часом та Фокусника, Дуже бажано перед цим допрацювати тексти, врахувавши зауваження, висловленi шановними критиками.
Дуже шкода, що Олег не проголосував, сподiваюсь, нiчого не трапилося.
З щирою подякою учасникам та адмiнiстрацiï,
Дракон з УФО aka Радiй Радутний.
48Chernidar20-10-2010 11:12
народ... я офігєваю від результатів. знову.
49Chernidar20-10-2010 11:14
і ще... вкрай жаль що дискваліфікували Олега...
Радію, і тобі вітання.
50Рися20-10-2010 22:46
Радію, і не соромно вам ото в пісочниці копирсатися?
51коментато20-10-2010 23:09
Аналогічно. Стає соромно за людство.
Хоча є нормальні оповідання, які були оцінені належним чином.
Шкода, не всі.
52Аноним20-10-2010 23:20
Ура... Прикольно... А шо хто хотів? Переможці і переможені нумо в коло танцювать і один одного вихвалять...
53Радiй Радутний21-10-2010 00:15
Не соромно,причому одразу з трьох причин:
1. А де не пiсочниця?
2. Не вважаю ЗФ такою вже пiсочницею.
3. З чистою совiстю можу надрукувати оповiдання в УФО,бо iнакше якось воно той... неетично.
Поки писав,знайшов i четверту причину:
4. Сподiваюсь, моя критика допомогла хоча б декому з авторiв, а якби не брав участь, то й критикувати полiнувався б.
54Chernidar21-10-2010 10:51
помогла, помогла. як би то не було.
тож буду рецензувати 5 оповідань які ти там вибрав вище. ну фактично чотири, бо п'яте моє. хоча підозрююю що по результатах рецензування нарвуся на нову критику...
55коментато21-10-2010 18:12
Результати конкурсу, на диво, збігаються з моїм топом. І цього разу мені не соромно програти переможцям. До переможців я включаю Олега Субчака, бо де-факто він на першому місці.
Просто дивує, що відверто слабким оповіданням навіть якісь бали ставили, іноді навіть високі
56Chernidar21-10-2010 18:14
хоч би з Олегом не сталось нічого... щось на листи не відповідає...
57Gulia-Mulia21-10-2010 20:01
Прохання до Сергія Торенка - киньте мені на мило, пліз, мило Радія Радутного, я йому оповідочку підправлену перешлю.
За Олега Субчака теж я переймаюся - талантисько, і так може й сяк різно пише й класно, швидко вчиться, росте й вапше. Відізвіться!
Я зронила, звичайно, сльозу під бокал пива, дізнавшись результати конкурсу. НЕ в тому плані, що виграли слабкі оповідання - якраз усе тут вірно, а тому, що мою геніальність оп"ять не зацінили
!О, ця ЗФ - міцний горішок, жоден конкурс не був для мене таким складним, таким цікавим, таким... Суперським! Іще прийду.
58Аноним24-10-2010 17:43
Приєднуюсь до прохання шановної Gulia-Mulia, дайте плс мило пана Радія.
Вітаю з завершенням 5-го конкурсу.
Автор Мисливців за часом.
59Sergiy Torenko24-10-2010 23:10
e-mail'и шановним авторам надіслано.
Дякуємо. І запрошуємо на наступний конкурс. Стартуємо приблизно в середині січня. Слідкуйте за оновленнями.
60Аноним24-10-2010 23:12
Дуже хороший ідєйний конкурс... Завжди був прихильником таких дійств... Чекатиму на ще...
Автор Марки долі
61Сніжана25-10-2010 13:33
Прочитала декілька оповідань. В загалом, страшно не цікаво. Авторів тягне до філософії і нею ж затикають, замазують всі дірки. Для початку беру "Ендорфін" - враження, що писала не молода людина, яка пригадує, як воно буває у молодих, а дірки замазує самою фантастикою - фантастичністтю подій.
62Сніжана25-10-2010 13:37
"Присмак вітру" - начеб то життестверджуюче оповіння. Але не цікаво з точки зору фантастичного розвитку подій. Не цікаво дізнатися в чім там була річ. І де я вас запитую - товар який поверненню не підлягає?
63Сніжана25-10-2010 14:01
"Статевий Договір" - на це оповідання хочеться сказати - Ну і що? - Ну от дівчина дізналася про не звичне розмноження людей в свої країні, народила дитину, умотала за кордон. Навіть такий заїзджаний сюжет можна написати захопливіше. Тут навіть філософський погляд на речі не пригодився.