Chernidar

Дата реєстрації: 2010-02-22 16:44:38

Псевдонім: Chernidar

Коментарів: 20

Дата народження: 1979-05-19 00:00:00

Редагувати персональні дані


Його останні коментарі:

  • Тридцять шостий
    2019-05-18 17:13:30

    Ну що, покритикую. Нє, спрешу дам пораду. Воттс: "Комашині боги", "Полковник". Читати і перечитувати.

    Початок. Хоч пару абзаців, але бекграуд. Бо так виходить замальовка, а текст потенційно тягне на більше. Кульмінація є, розвʼязка - є, обвʼяєіть всім іншим smile

    По логіці. Я кий зміст кіборгу носити мізки в собі, а не тримати їх в банці в сейфі віддалено? А звʼязок по квантово-заплутаному каналу? ІМХО це найбільша сюжетна дірка.

    Взагалі - було б цікаво щось більше про цей світ почитати.

    ЗІ

    І, так. Там, всередині, моральна дилема накльовується - то її б розкрити для простого читача. Щоб менше додумувати. Бо додумувати тут і так є більш ніж досить.

  • Повернення
    2018-11-12 11:48:03

    А форум де?

  • Повернення
    2018-11-12 11:47:47

    ура!

  • Зрада
    2017-04-24 16:26:07

    2 dendrag

    Може варто було б додати відносно спокійні флешбеки, де б повніше розкривався справжній характер ГГ?

    Характер розкрити досить, взагалі розкриття характеру - це повість, не оповідання. Вирішувати завдання розкриття характеру... ну, можна й в оповіданні. Врешті й спринтера можна в марафон загнати. Чи треба?

    Росіянізмів немає, тому визнаю, що буркнув дурницю. Я неуважний дурень.

    Звинувачувати когось в русизмах, нерозкритті характерів та змазаній кінцівці на старфорті настільки прийнято, що на такі речі без фактів не реагуєш узагалі.

    Дізнавшись, що один з фаворитів написав це оповідання

    Ха-ха. Було очевидно, що оповідання непрохідне - воно виходить із гаусіани усередненого читача. А "кінці" завжди обрізаються.

    Бо його думки спочатку настільки падлючні, що йому не співпереживаєш.

    Так і задумано. І це досить важко - написати правдоподібні падлючі думки. Гірше те, що надто багато читачів співпереживає герою навіть в теперішній стадії.

    вибачте за хибне зауваження.

    Облиште, автору треба знати враження читача. Якщо читач щось "не так зрозумів" - то не будеш шукати кожного і пояснювати. Я, до речі, розумію звідки взялась думка щодо русизмів - з атмосфери. Атмосферу ви сприйняли так, як я задумав - а мозок підтягнув відповідні кліше. Бо зазвичай подібні тези транслюють суржиком.

    2 Ares Frost

    Але от розкриття теми(знову ж таки на мою думку) слабувате.

    Ну, звичайно. Автор теми не може її як слід розкрити wink Ех, до фрази в описі теми "але бувають й інші світи..." ніхто не дочитав.

    Ок, дякую всім за відгуки, я зібрав непоганий зріз.

    Успіхів!

  • Зайві люди
    2017-04-23 09:53:53
    А мені цікава думка фахівців, але, на жаль, не знайшов жодного такого конкурсу по фантастиці.

    Пошукайте на дніпропетровських сайтах, вони люблять суддійські конкурси. Хоч чудеса там творяться теж іще ті: особливо перепадає НФ від фентезистів.

  • Зайві люди
    2017-04-23 00:45:31
    в чому зрада?

    Не в чому, а де. Тобто де немає. У фіналі - немає. wink

    Це ти що, вперше у фінал не пройшов?

    Не ручаюсь, але здається так.

  • Зайві люди
    2017-04-23 00:28:27
    А хто ж тобі винен, що ти так яхту оповідання назвав wink

    Так і було задумано. Або кричати "зрада не пройшла!!!", або "знову перемогла зрада!!!"

    Флуктуація, звісно, цікава, особливо зважаючи на закиди щодо невідповідності теми.

    Думаю тепер мій цикл можна вважати завершеним: маю весь спектр ачівок фортеці.

    Ну - гарної гри, всім дякую, всім успіхів!

  • Зайві люди
    2017-04-23 00:17:20

    А-ха-ха!!! це ЗРАДА!!! wink

    Вітаю фіналістів. Дякую всім, хто мене коментував.

  • Справжній ворог
    2017-04-20 15:33:25

    Науковість фантприпущень сумнівна... Ну та то не до мене.

    Ідеологічно мені не сподобалась лівизна тексту. Проте це особиста думка.

    А от стилістику покритикую. Основна проблема: дія переважно замінюється розповіддю про дію. В результаті виходить реферат. А реферат читати нецікаво.

    Тепер питання "що робити".

    А змінити фокус сприйняття. В рамках придуманого світу описати один день життя людини, яка стоїть в черзі на "щеплення смертності". Як прокидається, відбивається від хижого фікуса, дивиться новини (інформація про світ), отримує консультацію в лікаря (де й розповісти передісторію), відбивається від диких мурах, працює з дикими тваринами на фермі, розмовляє із нареченою, мріє про дитину після того, як вони стануть смертними. Мріє про смерть, зрештою.

    Звузити часопростір, не пробувати втиснути в оповідання повість. Бо завдання, поставлені в оповіданні не вирішуються в його рамках так, як це пробує зробити автор.

    Успіхів.

  • Резервація
    2017-04-20 14:53:02

    Який довгий діалог... А оповідання де?

  • Дисконнект
    2017-04-19 17:13:38

    написано сильно. Але ж знову проблема дологіки: "відчуваю, отже знаю". А от я не відчуваю, і основний елемент, потрібність "виходу" для мене виглядає дурницею. І на цю дурницю намотано весь конфлікт. Ну гаразд, хай це така магія, хрін із ним.

    Не слід забувати, що лікарі - ще ті циніки. І лікар чудово розуміє, що загинувши зараз, він уже не врятує нікого. Нє, не розуміє?

    Ну-ну.

    Звичайно, щоб замаскувати ці всі моменти ми напхнемо хромих одноногих собачок: вагітну дружину, закохану секретарку, смертельно хвору дівчинку, злу фанатичку... забагато, нє? Нє, не забагато. Бо якщо почистити це все, що давить на емоції, то отримаємо виробничу замальовку про помилку хірурга на роботі через яку він загинув. Досить дурну помилку, оскільки його завданням було не вилікувати все зараз, а вилікувати настільки, щоб через день повторити операцію (вона нетравматична).

    Все-таки твір мене зачепив (в тім числі, що тема, на жаль, мені зараз... хвилююча). Технічно написаний гарно, хромі собачки марширують в ногу і ніде на очі не лізуть. Але, авторе, з вашими навиками краще б брались за щось серйозне, не давили б на емоції замість змісту, а доповнювали ними зміст.

    Успіхів! Пробачте за критику, все насправді непогано, просто можна краще.

  • Віртуальна компаньйонка
    2017-04-19 12:26:27

    Круто, справді круто. Початок - супор. Десь до половини. А потім... авторе, блін вимкніть стробоскоп!Я хочу бачити всю картинку, а не слайд-шоу!

    Це я про те, що твір явно порізаний і сильно. Я можу домислити "що там було", але волів би прочитати.

    Ще хотів би побачити трошки більше світу, зокрема мілітаризованого похмурого суспільства (яке тут напрошується). Ну й еволюція героя тут теж проситься - вона, власне і є, проте не неперервна.

    Коротше, авторе, ви це маєте розширити мінімум в повість. А то й в роман. Серйозно.

    Успіхів. Мій голос матимете.

  • Піонери Марсу
    2017-04-19 12:12:20

    Твір в якому здоровий глузд принесено в жертву екшену. Помилок багато, орфографічні пропущу, автор і коректор не те саме і, зрештою, тут можна зарадити.

    Логічні. Посадова інструкція це за означенням не те, що виконується під час пожежі.

    Згоріти на Марсі - треба постаратись, досить взяти кисневу маску та розгерметизувати приміщення - і вогонь погасне.

    Стріляти ракетами по пристрою, який можна відключити - безглуздо. Взагалі незрозуміло навіщо там ракети. Воювати зібрались, чи як? Якщо вже стріляти, то чимось, швидкоруч зібраним з підручних засобів.

    Імітація колоністів не переписується із Землею? І тест Тьюринга вони пройшли на "ура"? Включаючи листування із рідними?

    Бухгалтерія не змогла порахувати скільки витрачено ресурсів, зокрема кисню і води?

    І, головне, злюка-мультиміліардер, маючи таких досконалих автономних роботів міг знайти купу-купезну способів заробити на них.

    Тепер стилістичні помилки.

    Забагато жертв. Це розсіює увагу читача і в принципі нічим не виправдано.

    Нереалістична реакція героїв - всі навколо гинуть, а вони... ну поплачуть. Але супердієздатні.

    Всі події в оповіданні мають підводити до кульмінації, підкреслювати її. А тут кілька незалежних кульмінацій, жодна із яких не доведена до ладу.

    Конфліктів у творі теж кілька: людина проти природи - провалено. Людина проти роботів - провалено. Герой проти злого мультиміліардери - провалено. Раджу викинути все, крім одного конфлікту і на ньому зосередитись.

    Особисто мені найбільше імпонує десь таке: роботи, які мали допомагати колонії "піонерів" виявились аж занадто автономними. Людей вони вбивати не стали, але заморозили: так їм найоптимальніше зберегти життя за умов Марсу. А вищезгаданий мультиміліонер це приховував, щоб не збанкрутувати - бо бізнес робить саме на продажі тих роботів. (Це виправить проблему "чому ніхто не помітив"). Катастрофу на початку зробити невеликою, щось на кшалт "збились з курсу, поламався один двигун, вирішили підремонтуватись в "піонерів". А там уже по них зафігачили бурильним лазером. Далі по сюжету, тільки обійтись узагалі без жертв. І, наприкінці, герої викривають мультиміліонера, який приховав правду заради збагачення (сподіваючись виправити все "по тихому") та рятують заморожених колоністів.

    Пробачте, що взявся так багато радити, але твір має потенціал, Марс я люблю... ще б дирижабль туди всунути wink

    Успіхів.

  • Коли прилітають мухи
    2017-04-19 10:01:30
    однак люди стражадють не менше.

    Набагато менше. Донедавна війни були демографічним фактором в масштабах планети. Тепер - ні.

    а жертви та смерті невинних не набагато й меньші.

    Якщо ігнорувати кількість жертв. Ви справді вважаєте, що кількість не має значення?

    Для порівняння: від автокатастроф в світі щодня гине більше, ніж від війн. Гинуть невинні, зауважу. Ви все ще впевнені, що війни зараз - найгірше зло за всю історію?

  • Інструктаж
    2017-04-12 17:22:31

    Із вішалками - перебір, решта нормально. На жаль, таке вже було, гляньте

    "Последний солдат последней войны" Михаил Кликин

  • Повернися до себе
    2017-03-19 20:09:18

    Ну і як це мені критикувати? cheese

  • Залізний поступ
    2016-09-20 21:34:31

    Dura lex, sed lex

  • Помилка вижившего
    2016-09-05 17:02:51

    Упередження виживання (англ. Survivorship bias, або англ. survival bias)

    Ідея гарна. Є технічні (і, що гірше) граматичні недоліки. Є деякі етичні питання до алюзій.

    Проте прогнозую, що тут вас не надто оцінять - тутешнє паньство не любить, коли їх тицяють носом, що іде війна :(

  • Нові публікації наших авторів
    2016-02-10 19:18:38

    Вітаю!

  • Незнані береги
    2015-10-10 16:25:22

    вітаю!

    добре що не довелось чекати вечора!