Chernidar

Дата реєстрації: 2010-02-22 16:44:38

Псевдонім: Chernidar

Коментарів: 20

Дата народження: 1979-05-19 00:00:00

Редагувати персональні дані

Його останні коментарі:

• «А-А-А!»(с) (Відгук Віри Нижник)
  2012-05-18 10:49:59
  

  Звісно так, наважився б. Я ж здається перший привів посилання на відео попереднього майстер-класу. Жаль, що тут відео майстер заборонив, проте хоч так можна щось навчитись. Вчитись краще на своїх помилках, проте й чужі підходять.

  А від того, що на недоладності вказати - їх не стане більше, адже так?

• «А-А-А!»(с) (Відгук Віри Нижник)
  2012-05-18 10:39:06
  

  О! до речі, може автори можуть відсканувати покреслені листочки та виставити їх? було в украй цікаво!

• «А-А-А!»(с) (Відгук Віри Нижник)
  2012-05-18 10:38:28
  

  Майстер класи мають одну недокументовану особливість - чим глибше копаєш, тим... ні, промовчу. Жаль, що записів немає.

• Лауреати ЄвроКону-2012
  2012-05-03 12:05:09
  

  Клас! Радий за Сашу.

• Майстер-клас
  2012-04-17 15:25:51
  

  запишіть та виставіть відео будь-ласка

• Страховий випадок
  2012-04-13 15:07:50
  

  3. « Варіант з зачаттям сумнівний.»

  подумайте ще раз. в тексті достатньо описано як працюють наніти. Нелогічності тут немає, є недостатнє розуміння або недостатнє пояснення. Оскільки цей момент нерозуміння виник тільки у вас, то явно присутнє нерозуміння.

  за все інше - дякую.

  взяв до уваги, ваші детальні пояснення допомогли мені розібратись у вашому розумінні тексту. Ви зрозуміли початок саме так, як я хотів, тому його несприйняття - це не проблема реалізації, це проблема задуму або проблема розуміння. Іще подумаю. Можливо саме такий початок містить в собі помилку, але ніяк не ту, на яку вказали ви - то не помилка а такий задум. Можливо, забагато залишив на додумування, читач зараз цього не любить... теж подумаю. Так уже повелось, що сюди я викладаю завідомо експериментальні твори, негативний результат експерименту - теж результат, гірше коли немає ніякого.

  Про дрібниці із серії повторів слів в одному реченні і подекуди слів-паразитів, я не буду.

  дарма. ви мені допомогти хочете, чи сказати "я от помітила фігню але не скажу про неї?" Текст я вичитував старанно, якщо щось не помітив, то шансів що помічу в майбутньому вкрай мало. А поповнити словнички слів-паразитів та повторів не завадить.

  Можливо це пояснює "відсутність" очікуваних балів.

  я не очікую балів, їх відсутність, звісно, неприємна, але це не біда. Я очікую фідбеку, тому ваші відгуки принесли чи не більше користі, ніж всі інші разом узяті. Буду украй вдячний, якщо іще доробите технічну частину.

• Конкурс завершено!
  2012-04-12 10:03:16
  

  можна зареєструвати на абсолютпості, або я створив темуна нашому форумі

  повторюю

  http://starfort.in.ua/forum/index.php?topic=96.0

• Конкурс завершено!
  2012-04-12 09:11:56
  

  Дуже шкода, що Chernidar чомусь

  та, блін, ви що, подуріли всі? чи не читаєте того, що пишу?

  Оленко, подивись на мої голоси за тебе і викинь дурне з голови. А також перечитай мої пояснення-претензії до системи оцінювання. І, повторюю, всі, хто тут перемогли - зробили це цілком коректно в рамках даного конкурсу, тут ні до кого ніяких пертензій бути не може.

  повторю - я розчарувався тут бо не бачу можливості на самовдосконалення - у відгуках позитив, критики майже немає - над чим тут працювати? Якщо на попередньому конкурсі я розумів що твір провальний і пан Валентинов добряче промив мені мізки, то тут такого немає. Оскільки проблем в собі не бачу (і ніхто мені їх не вказує) то проблема в оточенні. За час, витрачений на конкурс я зазвичай пишу три-шість глав

  - то витрачати час я не бачу потреби, чесно. Це не значить, що я образився (тобто це немає значення), мені подобається тут спілкуватись і я не хочу втрачати гарної компанії. Тому час від часу буду появлятись, критикувати (тільки того, кому це буде цікаво, витрачений цього конкурсу час на перечитання всіх творів і кожному щось сказати - теж пропав намарне). І все, закриваєм тему, я всім все пояснив.

  Олено, я й далі рекомендую вам розгорнути твір в щось більше, світ украй цікавий і так само пропоную себе як бета-тестера.

  Чернідаре, а як можна вашу пошту дізнатись?

  не можна. проте радий буду почути ваші відгуки в обговоренні твору. Якщо хочете сказати щось геть особисте - можна особистим повідомленням

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 19:44:48
  

  Так, створюйте тему. Зараз перед Великоднем трохи багато роботи, а вже ближче до свята скажу більше.

  http://starfort.in.ua/forum/index.php?topic=96.0

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 19:33:17
  

  Зразу можу сказати, що необхідна вичитка (розділові знаки, пряма мова).

  гм... наче старався, багато помилок не повинно бути... якщо не складно - і їх вкажіть, просто щоб не повторював наступного разу. І взагалі - якщо там обговорювати незручно, то давайте у нас на форумі тему створимо, бо тут - це явний оффтоп.

  до речі, проаналізував гендерне голосування за мої твори по кількох останніх фіналах. потім проаналізував не тільки за мої. Задумався.

  Тепер по перше мене ніхто не переконає, що немає чітко "чоловічих" та чітко "жіночих" творів за ЗФ, а по друге - як сама собою виникає ідея розділити групи хлопчиків і дівчаток.

  І пропоную припинити обговорення "живого металу" в контексті конкретно мого результату, народ проголосував, бали нараховані, висновки зроблені. Якщо хтось захоче сказати щось конкретно по недоліках - буду дуже й дуже радий, ходіть по посиланню вище, ходіть на обговорення твору тут.

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 16:27:46
  

  Игорь, когда я говорю, что ты пишешь иногда без души, это значит, что ты чересчур включаешь логику.

  Ну мова ж не про це, правда? Мова була про нелогічність в рамках твору та світобудови а не про надмірну логічність як недолік твору.

  и нечего комплексовать

  Ця порада завжди корисна. Але твоє наполеглеве бажання все звести до "образився/не образився" якесь наївне, чи що? Форум прикольний, компанія класна і втрачати контакти я б не хотів. А ставати в позу - тим паче не моє. "уходити по англійськи" - завідома дурниця, будь-які свої поступки варто як мінімум пояснити.

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 14:41:59
  

  Я не тікаю, думаю критикувати ще буду не раз. А приймати участь - тільки тоді, коли буду бачити якусь користь для себе.

  Проте "Мантикора" наче недалеко звідси

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 14:17:37
  

  Це я автор коментаря під "СВ": "початок слабкий, логіка хромає". Я дійсно й досі так думаю, і можу по кожному пункту наваяти розгорнуту оповідь з доведеннями.

  так дайте, бо як я відповів по місцю - цінність такого комента нульова, я просто не маю за що вчепитись щоб вдосконалитись чи щось поправити.

  хоча на рахунок логіки - як правило у мене брак літературної майстерності, а з технічними та логічними аспектами все в порядку, проте мало що міг проґавити...

  до речі, саме той неаргументований коментар остаточно схилив мене до рішення не зв'язуватись більше із самосудними конкурсами.

  ЗІ якщо звернете увагу на пост вище - теж буду вдячний.

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 10:41:52
  

  можна набагато-набагато простіше

  http://absolutpost.com/2011/12/24/silivra-emigrant/

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 10:32:51
  

  Chernidarе, коли твір сподобався його якось і розбирати особливо не хочеться, тому можливо і відсутні конструктивні відгуки.

  тоді замість конструктивної критики автор може отримати певне моральне задоволення від перемоги але коли в коментах твір всім сподобався, критики немає а балів теж...

  над чим далі працювати? де фідбек?

  Мантікорі,так, судійство інше, і це на мій погляд плюс,хоча мені вийшло в мінус, твір набрав, як потім виявилося, ледь не найбільше балів у своїй групі, потрапив на розсуд суддів,але врешті-решт взагалі нікуди непотрапив,хоча вакантних місць було чималоІ з цим я погодився. Думка людей, добре обізнаних на літературі є важливою. Навіть якщо вона тобі в мінус.

  о! ось це й хотів почути. Перемога не самоціль а радше теоретичний бонус. Ціль - самовдосконалення а для цього потрібна конструктивна нехай і жостка критика. А не пустка: все добре-добре-добре - опа - балів нема. Чому нема - "нема душі". Вчіться, блін, писати з "душею". Згадується Йон Тихий і сепульки.

  Ну що, якщо буде час і можливість - а тепер я не тупо кидатимусь на конкурс а спершу зважу потенційні надбання від нього - то зустрінемось на Мантикорі, вона скоро.

  До речі, мені потрібно щоб хтось жостко розкритикував російськомовний твір - як по логіці так і по мові. Знайдуться бажаючі? Текст невеликий.

• Конкурс завершено!
  2012-04-11 09:34:13
  

  Якщо більш детально, то особисто мені більше подобається, коли Чернідар «бавиться» із оповідками - і вони виходять ажурні, як Ейфелева вежа, а не масивно-механістичні, як оповідання з «Цепелінівського» циклу. Знаю людину, яка вважає, що Сілівру читати неможливо, бо він сухий педант і час цієї НФ давно минув і слава Богу. Тож мені більше до вподоби «Вишнє море» із «Страховим випадком», але комусь Цепелін - НФ, якої чекали.

  дякую, звісно, проте зауважу що оповідки "цепелінського циклу" значно старіші, ніж останні твори. І там я просто не міг позбавитись отої механістичності - довелось робити її "фішкою"

  може й з Мантикори

  я от приглядаюсь до Мантикори, адже там система судійства інша, я вірно зрозумів?

  положення про критика розробимо.

  зробіть будь ласка можливість "критики по запиту". Себто навряд чи я буду тепер читати всіх, проте якщо хтось раптом захоче почути мою думку по його твору - якось спробую відшукати час.

  Не всі письменники обов'язково повинні бути критиками.

  ага. не всі. всі повинні тільки хвалити одне одного. А яка тоді користь буде від цього? Одна із моїх претензій до "старфорту" - я не отримую відгуку про свої твори.

• Конкурс завершено!
  2012-04-10 11:29:10
  

  та закічив, книга зветься "Цепелін до Києва" не в усьому вдала, проте як є. До друку , як знаєте, взяли, але щось там зависло.

  До травня мав іншу закінчити, назви ще не придумав, проте явно термін закінчення відсунувся.

• Конкурс завершено!
  2012-04-10 11:19:41
  

  Да, я пытаюсь не обижать, пока не достают, что не согласны идеологически с козаками та шаблямы.

  я ж казав що це - пофік. а мав на увазі - писати в коменти до творів а не відгаркуватись. Зразу ж сказав - я не твій читач. причому ідеологічно. Це не значить що твір поганий, проте він категорично "не мій".

• Конкурс завершено!
  2012-04-10 11:08:22
  

  Я б, наприклад, надала перевагу пропозиції бути надрукованою, аніж перемогти, якби питання ставилось таким чином.

  щоби бути надрукованим можна розсилати твори безпосередньо редакторам. Мета конкурсу - підняти майстерність, а саме цього він безпосередньо не дає - знову посилаю до коментів - кілька штук з конструктивом.

  а ще всі всіх знають, всі-всіх пробують не образити. Потім щоправда виявляється, що

  Но, товарищи, а больше ничего на прошлом конкурсе не было вообще, не считая запомнившейся коровы с похотливыми глазами. Выиграл далеко не превосходный рассказ, который в настоящем его виде не должен войти ни в один журнал, но, трезво оценивая состояние, все остальное, была хрень

  проте в коментах кількох взятих навмання творів цього немає... Ну то який зміст?

  хіба що майстер-класи, але міркування про них варто викласти окремою статтею на яку я навряд чи спроможуся.

• Конкурс завершено!
  2012-04-10 10:40:13
  

  То, что выигрывают рассказы "про любовь", так что вы хотите? Учитесь вызывать эмоции. Нет?

  Якщо відкинути емоції, то саме в цім річ. Я не хочу писати сльозливі душещипательні твори. в іншому ти вірно сказав - або учіться, або валяйте. Ну то чого?

  Валентинов молодець, по його розбору твір треба переписувати ПОВНІСТЮ! от саме такий аналіз мене й цікавить. А що похвалив - добре, звісно, але основне - аналіз.

  Критику усіх інших творів - залишаю на твої совісті і зауважу, що краще її видавати конструктивно й адресно - в коментах до творів.