Останні коментарі

Підписатися на RSS
Перелік коментаторів

  • Глобалізація | Грішник з другої групи
    2018-12-12 16:27:00

    Щодо коментування. В другий групі був ще перекіс тому що я її також коментував. Так що я, можна мовити, підвійний грішник. І тут в мене виникло, шановне панство, питання, як краще поступати. Наприклад, якщо я коментую свою групу, то колеги можуть подумати, що я їх наче топлю, але і коментувати, наприклад, потім ті оповідання, що не пройшли у фінал, також якби не комільфо, бо після драки кулаками не машуть. Чи це надумана в мене дилема?

  • Світ, де можна малювати янголів | Автор
    2018-12-12 16:24:49

    Р.В., безперечно, стане в нагоді!

    А питання мені корисно було обдумати, хай вони і риторичні grin

  • Глобалізація | Р. В.
    2018-12-12 16:12:50

    Почався фінал, і всі пішли спати snake

    Нових коментарів зовсім нема cool mad

  • Глобалізація | Р. В.
    2018-12-12 13:46:40
    Або це одруківка і там мало бути 2/5, або десь тут серйозні проблеми з математикою

    Скоріше з логікою wink

    З групи пройшло 6 оповідань, за 2 з них я голосував. Отже cool smirk

  • Якби | Автор
    2018-12-12 12:03:02

    Р.В., вдячний за ваші зауваження!

    Це й справді цінні слова. Бо змінювати героя - це зробити цілком новий твір. А змусити його вирішувати питання життя і смерті - це реальний спосіб оживити оповідання.

    Дякую!

  • Франкі-Штуня | Автор
    2018-12-12 11:53:21

    Дякую за відгук, Р.В.!

    Ваш коментар - як бальзам на розтерзану критикою душу grin От би дожити до того часу, коли мої твори матимуть лише такі рецензії, як Ваша smile

  • Глобалізація | Крампус
    2018-12-12 11:39:05

    У фінал виходить 6 оповідань з групи, то з тих 6-ти Р.В. певно проголосував лише за двох.

    А мої всі 5 пройшли. Я в мейнстрімі cool smile

  • Глобалізація | Сторонній
    2018-12-12 10:19:54

    Або це одруківка і там мало бути 2/5, або десь тут серйозні проблеми з математикою LOL

  • Олімп | Автор
    2018-12-12 07:59:52

    Дякую, Рибко! За спойлери - окремо. wink

    Щодо цього

    І якщо всі його клони такі неприємні, як він, то постає питання: обличчям якого режиму може бути така людина?.. Якщо цей режим співвідноситься з Україною (за логікою "росіяни - вороги"), то мені трохи стрьомно від того, що ж такі ми можемо дати світу.

    Навряд чи людина на ім'я Дональд є українцем. Українець там тільки Олексій Хижняк, який у фіналі розрулює ситуацію.

    Але він тим не дуже переймався, бо знав: цього клона утилізують так чи так.

    Не зовсім так. Хтозна, як воно повернулося б. У мене ще багато варіантів повороту сюжету.

    За оцінку жартів - дякую. Удачі!

  • Олімп | Рибка
    2018-12-12 01:27:58

    У мене лишилися змішані враження. Від початку от точно, як вище описали: занадто рубані речення, напружує. Утім, досить швидко стало цікаво. Кінематографічно так.

    Герой зображений як неприємний тип - от хоч би його ставлення до роботів це ілюструє. Закрадаються підозри, що не даремно проти нього повстали. Тобто від початку є враження, що це має бутит соціально-політична сатира в космічних декораціях.

    Але далі сюжет робить поворот і стає "войнушкою", причому ми бачимо в процесі, що прийнамні у двох роботів є почуття (або ж запрограмовано імітацію почуттів) - вони, на відміну від гг, викликають емпатію, просту таку: вони бідні няші (Шприц і Дік), а гг - ні.

    Потім сюжет робить ще один поворот - натякає, що зараз стане історією про виживання.

    І раптом няшні роботи стають машинами для вбивства. Точніше - для тортур. Причому це ніби логічно випливає з їхньої програми, але не зовсім. Виникає підозра, що їм самим подобалося катувати Дональда, бо, якщо роботи від початку знали, що його вже не залатаєш і не "полагодиш", чи не логічніше було б одразу всю цю біомасу кинути на пальне? Робот-медик повинен був би мати мінімальні уявлення про те, який психологічний стан і яку небезпеку для здоров'я спричинить втрата кінцівок. Але він тим не дуже переймався, бо знав: цього клона утилізують так чи так. Тому й видається, що різати по-живому Шприца просто перло. Сюжет повернувся ще раз: от і сплатер підтягся.

    А потім ми, зрештою, дізнаємося, що це була історія, крім іншого, про клонованого політика.

    І якщо всі його клони такі неприємні, як він, то постає питання: обличчям якого режиму може бути така людина?.. Якщо цей режим співвідноситься з Україною (за логікою "росіяни - вороги"), то мені трохи стрьомно від того, що ж такі ми можемо дати світу.

    Ось такі думки виникли від час читання. Не сподобалося те, що сюжет, як на мене, робить забагато поворотів на такий невеликий обсяг тексту, а образ героя за таких умов стає якимось розмитим в плані того, за кого він: добро, зло, наші, ваші?.. Сам собі сам?..

    Я не кажу, що це все погано абощо. Комусь, навпаки, ці фішки зайдуть. Але мене вони збентежили.

    А жарти симпатичні))

  • Атпирка | Рибка
    2018-12-12 01:07:43

    Кльова штука, у стильовому плані дуже зайшла.

    Ну, і тема, і деталі, і герої, і зображений світ - *__* Покликання на сьогодення.*__*

    Фінал дещо змазав враження, бо такий наслідок для героя після всього, що трапилося, виявився занадто передбачуваним.

    Але загалом страшенно сподобалося.

  • Це місто, як і всі, має назву… | Владислав Лєнцев
    2018-12-12 00:54:32

    Дивне відчуття від цього оповідання. Ніби й написано добре, але все так банально. Реклама уві сні - раз кліше, пробудження як початок дії - два кліше, телепатична мережа... Це не те щоби кліше, але я просто не вірю, що люди, які прожили все життя в такому колективному розумі, будуть настільки сильно нагадувати людей початку 21-го століття. Це ж постсінгулярність, а вони не змінилися від цього. Таке неспівпадіння - якраз кліше.

    Україна тут, до речі, майже ні до чого, можна замінити на будь-яку іншу країну. Ну й Остап незрозуміло хто такий, але це сприймається не як загадка, а як непропрацьований персонаж. Ще мене дивує, що люди 24-го століття просто так під'єднали його до мережі, не подумавши про наслідки.

    Загалом вийшла скоріше замальовка, про яку чим більше думаєш, тим менше вона здається гарною.

  • Марго | Р. В.
    2018-12-11 23:02:55

    О! Марго пройшла і я радий grin

  • Глобалізація | Р. В.
    2018-12-11 23:00:45

    Гм, з підсудної групи пройшло 2/6 з тих за кого я голосував. Цікаво, мабуть мої смаки трохи розходяться з мейнстрімом cool hmm

  • Глобалізація | Автор 1 групи
    2018-12-11 23:00:21

    От халепа! Була така чудова друга група. І де ж вона? Немає? На кого ж тепер усіх собак вішати... grin

  • Світ, де можна малювати янголів | Р. В.
    2018-12-11 22:49:31

    Дякую за відповіді! smile

    Щодо привітань: мені здається, люди часто відповідають на привітання тим самим словом, яким до них звернулись (Привіт-Привіт).

    Якби в книжках і кіно люди розмовляли б точно так, як у житті, то ніякі фільми й романі не вмістили б тих безкінечних пустих теревень grin

    Стругацькі називали цю хворобу молодих авторів "хелобобізм" (це коли приходить герой до іншого і каже: "Хелло, Боб!", а той йому: "Привіт, Джоне!" LOL)

    Я гадаю, що не варто і без того коротке оповідання перетворювати на звалище "дєжурних фраз", можна ж й іншими засобами дати зрозуміти, що герої привіталися, й одразу перейти до суті справи, правда ж? smile

    Спробую відповісти на Ваші питання, виходячи з відомої за текстом інформації та власних міркувань.

    Я задавав це більше як риторичні запитання LOL

    Звісно Ви можете мені все це зараз пояснити, але ж Ви розумієте, що після бою кулаками не махають - твір має говорити сам за себе. А я ж просто хотів вам показати, де непорозуміння виникають у читача cool smile

    Маю надію, що це стане Вам у нагоді smile

  • Глобалізація | Лісовик
    2018-12-11 22:27:23

    Фатуме, на минулому конкурсі я був у схожій ситуації і коли ми відкоментували кожне оповідання піддослідної групи, наші не коментував майже ніхто.

    То ж моліться ви, щоб не потрапити й самому в чистилище. Бог милосердний і на нашому боці. cool smirk

    Бо наприклад всі вади наприклад "Гоаклу" - я розумію тільки зараз. І однією з них було якраз відсутність конфлікту. Ну подумаєш... глисти... Такі милі і безтурботні створіннячка. Нащо чистити від них шлунок?

  • Лікобот | Р. В.
    2018-12-11 22:01:46

    Досить дотепне, але легковажне оповідання.

    З одного боку автор торкнувся цікавих, актуальних тем. З іншого - з чисто життєвої точки зору, хто б купував таких роботів, що настільки втручаються у приватне життя громадянина? Хтось із перших клієнтів одразу відсудив би у виробника велетенські гроші grin

  • «Змінений монітор» гладіатора | Р. В.
    2018-12-11 21:58:10

    Таку форму подачі оповідання, я нажаль не осилив :-(

  • Якби | Р. В.
    2018-12-11 21:55:38
    особливість мого ГГ у тому, що він не має особливостей grin

    Це до речі не така вже новина. Японці полюбляють робити ГГ - ЗЯШ (звичайного японського школяра) без будь-яких навичок та яскравих рис grin

    Але в них тоді хоча б історія має напругу: того ЗЯШ різко заштовхують у велетенського робота (космічний вишижувач, у зуби заклукалого духа чи упиря) і заставляють вирішувати питання ЖИТТЯ І СМЕРТІ! snake

    Тоді все одно стає цікаво, як він з усією його "ніякістю" з усього цього виплутається. Але у вашому оповіданні я проблем життя і смерті не помітив, нажаль :(

  • Глобалізація | Р. В.
    2018-12-11 21:49:31

    О всемогутній Фатум! Боюся, ваш аналіз не зовсім відображає проблему. Бо автори також пишуть відповіді до своїх оповідань, а деякі коментатори пишуть по кілька разів rolleyes

    Реальні ж показники, боюсь, ще невтішніші. Я прокоментував всі 16 оповідань 2 групи, але отримав унікальні коментарі лише від 7 авторів до 1го оповідання, і лише від 4 - до 2го confused

    Чи то всі написали по 2-3 оповідання? hmmm

  • Майстри слова | Р. В.
    2018-12-11 21:24:00

    Не знаю, які там у кого відчуття, але мені здалося неначе я почитав лог чергового срача у Твітері (чи у FB). Причому, зовсім незнайомих мені людей, вникати у переписку яких навіть не дуже зручно і цікаво.

    Пафос твору мені зрозумілий (я навіть частково його поділяю), але форма подачі... Ну скоріше не оповідання, а злободенний фейлетон, який сьогодні на часі, а через місять втратить актуальність і забудеться.

    Мабуть це просто не моє...

  • Колишній | Р. В.
    2018-12-11 21:10:14

    Гарно написане оповідання (описи, діалоги), але як на мене, якесь занадто багатослівне. І за цим багатослів'ям неначе губиться щось більш важливе (якого тут не так вже й багато).

    Мені здається з потенційно дуже багатообіцяючого прийому (з поглядом на наші події "очима марсіянина") можна було б витиснути більше.

  • Кобзар 4 000 | Р. В.
    2018-12-11 20:43:45

    Цікаво, а що більш ніхто не помітив, що "Дим над водою, вогонь в небесах" це приспів з Deep Purple? wink

    Цікаве, самобутнє, гарно написане оповідання. Герої живі. Пречудові (хоч і лаконічні) описи - все вимальовується перед очима мов кіно! І дивовижні, ще більш живі діалоги!

    Сеттінг, немов, взяли "Божевільного Макса", змішали з "Грою престолів" та запхнули це в постапокаліптичну Україну cool smile Місцями трошки вторинно, але загалом рятує оригінальнмй мікс)

    Автор явно знає, що робить: сподобалося як він чітко витримує мораль та лейтмотиви історії - велосипедна тема, пісня, кобзар, казки. "Автомобільні матюки" - родзинка на торті! snake

    Хто каже, що світ недомальований - ви просто неуважні до деталей та пісні wink

    Ну а що не влізло, то мені одразу було видно, що це заготовка під велику історію (що не взілзла ні в 20к, ні в 30к, ні в 60к знаків))

    Як на мене, якщо це дописати у повноцінну повість чи роман, з цього б могла вийти автентична історія міжнародного рівня, особливо, якщо трошки пригасити надто помітні алюзії з "Піснею льоду і полум'я", MadMax, Angry Birds тощо wink А може й не треба пригашувати - так ще цікавыше shock

  • Вільний подих | Р. В.
    2018-12-11 19:50:23

    Дуже цікаве оповідання. По-перше, воно гарною мовою написано, читається легко, буквально на на одному подиху! smile

    По-друге, заздрю фантазії автора - це також немов свіжий подих! Чесно кажучи, часом зі мною ставалася дисоціація мозку - таке буває коли я дивлюсь найбільш упороте аніме, і одна півкуля мозку верещить, що це повний треш (причому свідомий з боку автора), а інша - все одно не може зупинитися (так це цікаво)! grin

    Твір дійсно експериментальний, і дійсно автор задумав набагато більше ніж влізло в текст (тому висить багато непояснених кінців). Але загалом відчувається, що у цьому всьому є чіткий задум з певною внутрішньою логікою. Просто через ліміт знаків це все одно що спроба переказати всі три серії "Матриці" чи "Зоряних воєн" за 30к тексту cool smirk

    Зрозуміло, що мова йде про конфлікт реального (сірі будні), ілюзорного (VR, Матриця) і казкового (мавки, чугайстри, феї). Якби "Київнаучфільм" ще знімав би аніме, то з цього сюжету можна було б роздути цілий "Обладунок Гандам" та "Аніматрицю" - з козаками на великих людиноподібних роботах, віртуальними феями, та декількома шарами реальності cool grin

    Але хто заплутався, не кажіть, що вас не попереджали. Автор заклав перед нами багато натяків, що як чорна кішка вказує Нео, що "насправді все не так, як в реальності". І магніторельс не їздить з надзвуковою швидкістю (то гіперлуп хіба що); і мавки не живуть у мутованих техно-хащах, і дроїди ведуть себе надто підозріло, і мати ГГ замість того, щоб померти, розчиняється у повітрі (так-так, я саме на це ще зреагував, не чекаючи драконів і Чорного Володаря wink )

    Маю надію, що колись побачу цю ідею у більш розгорнутому вигляді. Авторові дяка! cool smile

  • Глобалізація | Фатум
    2018-12-11 19:31:54

    Мабуть, багатьох гризе страшна думка: яка ж група виграла двобій коментарями, а яка потрапить у Чистилище для Лінивих Авторів і мучитиметься там впродовж тисячоліть...?

    Перший тур ще не завершився..., ще є час..., але, наразі, ми вже можемо повідомити моторошну Правду.

    Група 2 – так і зосталась проклятою...:

    154/171 коментарів (1 і 2 групи відповідно).

    всього: 325 (/32оповіді = 10комент., в середньому).

    у відсотках: 47%/53% (1 і 2 групи відповідно).

    Такий розрив вже не скоротити, не подолати...

    Чи молились ви на ніч, другогрупники?

    smile

  • Глобалізація | Крампус
    2018-12-11 19:23:30

    Стронній, підтверджую. Щойно помітив кіпіш у гілці smile

    Вважаю, що не варто на когось тиснути. Хай вдумливо читають, спокійно визначаються з враженнями. Нащо робити з прав обов'язки? smile Якщо певна група лідує за кількістю коментарів , то або в тій групі якась гілка розповзлася до звичайного базару, або читачі мають більше, що сказати саме на оповідання цієї гілки.

  • Глобалізація | Сторонній
    2018-12-11 18:59:32

    Не думаю. Не думаю навіть, що більшість коментаторів читають загальне обговорення конкурсу, тому цей кіпіш для більшості авторів, мабуть, пройшов непоміченим wink

  • Ракурс | Волод Йович
    2018-12-11 18:44:19

    Боротьба за волю – то, звісно ж, пречудово.

    Але понароблювати купу реальностей і не дати читачу явних міток, щоби він знав яку читає – то негарно якось...

  • Світ, де можна малювати янголів | Автор
    2018-12-11 18:42:52

    Сторонній, дякую за враження! У творі свідомо робився акцент на людях. Приємно, що Вам такий підхід сподобався. Успіхів навзаєм! Сподіваймося на краще! grin