Повернутися на сторінку

Коментарів: 10

  1. Грайливе оповідання. Гламурно-гумористична осучаснена міфологія, як фантастика? Теж має право мати право на життя.smile

  2. 2011-02-25 в 12:36:24 | Тролік

    Написано майстерно, я під враженням, та що там, у захваті.

    Але, на мою думку, на фантастику це не тягне. Є цікаві аналогії, паралелі зі світом міфів, але ж все це просто ілюстрація для зображення жіночих типів, а не повноцінний сюжет про їх життя.

    Я не хочу сперечатися, що є фантастикою, а що нею не являється, і не збираюся волати про дискваліфікацію.

    Хороші оповідання на конкурсі рідкість, тож бажаю успіхів автору.

    Але ж і хочеться прочитати не примарну, а живу, серйозну, соковиту, барвисту, захоплюючу фантастику з усіма її атрибутами й антуражем. Хоч би й вторинну, байдуже.confused

  3. 2011-02-25 в 17:09:45 | Аноним

    Не знаю, чим всі так захопилися. Звісно, в кожного своє бачення прекрасного й неповторного. Але переді мною, замість гламуря... були невдало прописані героїні, всі немов списані з одного мужика, балаканина-пивко-раки-балаканина. Дуже важко дочитати до кінця, тішила лише писемна майстерність автора. Але кінцівка, по Цеткін, краще б не дочитувати: суть, яка мала облагородити твір, була кинута на стіл, як шмат м'яса. Автору не вистачає чуйності!

  4. дійсно, катастрофічно мало фантастики і хочеться сказати не вірю.

  5. Задумка непогана, написано непогано. Але ідея, нажаль, переважає зміст. Погоджуюсь з недостатністю чуйності у виконанні. "Енеїда" Котляревського куди колоритніша.smile

  6. героїні, всі немов списані з одного мужика,

    Та ні, чому ж з мужика, з відомої, вкрай популярної, концепції про жіночі психотипи. Жорсткувато, звичайно, подано. Але зате психотип гарно проглядає. Я ось тут набрала в гуглі фразу "Какая ты богиня" й з три сотні інтєрєсніх тестів мені вилізло. Там богині набагато ніжніші. Але - далі відходять від "першоджерела". Але то так. Справді, вправно написано

  7. дуже невдало пов'язувати жіночі образи з психотипами, це немов доводити, що існують люди з чистим темпераментом сангвініка, холерика, флегматики… кожен, хто хоча б трохи цікавився психологією, знає, що це відголосок античності. сучасна психологія давним-давно довела, що людям притаманні різні темпераменти, психотипи і т.п. просто деякі більш виражені. якщо автор, дійсно, керувався лише психотипами, то зрозуміло чому героїні вийшли такими не вдалими. я б сказав, награними, а не живими.

  8. стаття до жіного журналу, еге ж?

  9. "бога війти Ареса" - війни

    " Гера обрає" - обирає

  10. Читається, завдяки гарному володінню мовою, цікаво, але ж ніяка не фантастика, хоча якісь її елементи і можна дослідити у творі. Така собі гумореска з елементами стьобу - жіночі журнали, насправді, могли б зацікавитися цим доробком. Одна річ у творі не на користь автору - всі, без винятку, зображені жінки показані у всьому розмаїтті образу стерви, тобто серед жінок-богінь (і серед простих "смертних" поготів) годі й шукати нормальну людину? Виходить, що так.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)