Повернутися на сторінку

Коментарів: 39

  1. Гммм...

    Симпатичний мелодраматичний твір.

    Можливо, в деяких місцях дещо затягнутий - дід, жаби...

    Історична канва вимальована не дуже чітко - не збагнеш, в якому столітті відбувається дія, які такі рогоносці (гииии, даруйте)

    Проте динаміка є. Ідея використання Особистості як порталу - брами - дверей - не нова. Одначе й тема заексплуатована до дір))).

    Мова хороша, але трохи віддає архаїзмом, - хоча, з іншого боку, мабуть, в цьому якраз і полягає авторський задум.

    Надихаючий фінал. Гадаю, Князь не просто не дуже старий, - він ще ОГО-ГО)))

    Отаке. щось розлого вийшло... (чухає лапою за вухом)

  2. 2009-10-15 в 23:10:28 | Ганнуся

    Дякую, Пушистику, за добрі слова.

    Скажу одразу - світ авторський. Зі своїми легенлами і своїми злодіями. Легенда про золотих жаб - аналог нашої золотої рибки. "Рогоносці" - щось на кшталт ранніх вікінгів. Тільки сухопутних. Час подій - теж відповідний. Якось так... Але це - дуже умовно.

    А Князь - так - він ще той ОГО-ГО!

    Ще раз дякую!

  3. Кхи-кхи (нервово кашляє, гризе нігті та пускає крадькома сльозуsmile )

    Пухнастик я, Шалапут которий...

    Мдяяя - не знає ше країна своїх героїв поіменно cool mad

    Стосовно ньюансів зазначених - ніби допетралось нарешті, дяка за пояснення, Ганнусю grinУдачі вам

  4. 2009-10-16 в 12:30:01 | Ганнуся

    Ой, пробачте! Пухнастику, звичайно ж!

    То не я, то пальці неслухняні не ті кнопки натикали!

    *чухае Пухнастика за вухом*

  5. 2009-10-18 в 03:02:37 | Учасник45

    А де ж фантастика?? Це ж просто казочка. Крім того не повинна героїня з примітивного світу мислити як дівчина початку 21-го століття. Тоді люди дещо простіші були - на мою думку. І фінал слабенький. "Слідчий так розкрутив справу - що вийшов сам на себе" - практично так само і Князь.

    Але як казка - оповідання гарне))

  6. 2009-10-18 в 12:31:23 | Ганнуся

    Чесно кажучі, не зовсім зрозуміла зауваження про фантастику та примітивний світ.

    Це скоріше фентезійна притча, але якщо хочете, хай буде казка, я не заперечую. Та хіба казка - не фантастика? Чи ви тільки НФ за фантастику визнаєте? rolleyes

    Щодо світу - це фентезійний світ, так він дещо примітивніший за наш, але ж це не світ пітекантропів! Що саме вас збентежило у думках дівчини? Припустимо, що час, що описано у творі, відповідає часам Київської Русі, що тоді люди геть тупі були? Не думаю! Гадаю, навпаки - деякі були розумніші за нас з вами. Чи ви маєте на увазі не ход думок, а сам стиль мови? Хм... Над цим можна подумати...

    Щодо фіналу - ви чекали екшену? smile Там справа не у фіналі, а у основній думці оповідання, якщо вона не прочиталася, що ж...

    Взагалом, дякую!

  7. Мені сподобалось. Хоч композиційно і психологічно є певні недоліки, і фінал якимось нечітким видався, але в цілому дуже мило, особливо образ дівчини. У будь-якому разі, форма - це справа наживна, головне щоб ідеї та образи були цікаві.

  8. 2009-10-18 в 19:17:14 | Ганнуся

    Красно дякую, Сибіряк!

    Якщо буде ваша ласка, напишіть - які саме недоліки? На конкурсі життя не зупиняється, і по його закінченню оповідання ще буде вдосконалюватися!

  9. атмосферно!

    якщо оповідання дошліфувати - вийде хороший твір. творикsmile

    адже тут не тільки атмосферність. як казав хтось із письменників (даруйте, не пам"ятаю, здається, Лук"яненко) - "партал правєшен!" Думка злітає над буденністю та поринає у інший світ. За моїми спостереженнями, саме з таких творів люде найбільше пруцця (в хорошому сенсі цього слова). І дуже мало конкурсних оповідань (я про конкурси загалом), та й надрукованих теж, цією властивістю "грішать". Їх ДОРЗ (ака ПОРТАЛ))) - закриті.

    ...але ж фінал! тут ще працювати і працювати. Це має бути найсильніший момент. А вийшов він найслабшим. Якби не хороше написана решта оповідання - запоров би все.

  10. 2009-10-19 в 21:40:39 | Ганнуся

    /розгублено/

    Ну що ж таке з тим фіналом?

    Це має бути найсильніший момент.

    Чому? Чому найсильнішим моментом не може бути та частина, що перед фіналом?

    Щось останням часом у мене з фіналами біда...

    І дуже мало конкурсних оповідань (я про конкурси загалом), та й надрукованих теж, цією властивістю "грішать".

    Га? Не второпала щось... о_О

  11. 2 Місс К.

    не знаю, од чого пруцця инші читателі, а ПуШ - од ваших рец. Моє вам - респект і уважуха wink Певно, маєте фахову освіту, досвід роботи з підростаючим поколінням літераторів і всі діла? tongue rolleye

    2 Ганнуся

    Не второпали - то так задумано

    Рости ше нам з вами - не переростиgrin

  12. 2009-10-19 в 23:28:50 | Ганнуся

    Хм...

    І дуже мало конкурсних оповідань (я про конкурси загалом), та й надрукованих теж, цією властивістю "грішать".

    Знаєте, оповідання взагалі рідко коли грішать, бо безгрішним простіше - коли простий, немов прямокутник, ти просто не можеш бути гріховним, ібо простий і зрозумілий. А коли ти грішиш думками, що літають зигзагами, ти або геній (і чекати тобі на славу понад сто років) або щось непечатне (і чекати тобі на славу все ті ж сто років). Адже буденність - то така штука - літати її, не перелітати...

    Так от.

  13. 2009-10-20 в 04:29:11 | Учасник45

    Зрозумів - з чим у мене асоціюється фінал. Замість запеклої кривавлї боротьби у автора вийшла якась "товариська зустріч" сил добра та зла. Звісно - що це відображає сучасне поглиблення гуманності, але водночас у стареньких діток таке трактування викликає питання))))

  14. Найкраще поки з усього що я прочитала

  15. 2009-10-20 в 11:41:14 | Ганнуся

    Учасник45

    Ну, десь так... Можливо, по закінченню конкурсу фінал дещо і зміниться, але кривавої боротьби там точно не буде!

    Дякую!

    Bilka

    Ой! Красно дякую! smile

  16. добривечір Вам, шановне панство.

    і от знову я тут, аби навчати підростаєче покоління літераторів, яким ще рости і рости! Внємлітє мнє вєлікай! Конспектувати дозволяється.

    цим

    "І дуже мало конкурсних оповідань (я про конкурси загалом), та й надрукованих теж, цією властивістю "грішать". Їх ДОРЗ (ака ПОРТАЛ))) - закриті."

    я хотіла сказати, що багато оповідань, від різних авторів (молодих, чи досвічених), не можуть слугувати містком між буквами тексту та чимось вищім, куди потрапляєш тільки подумки. Прочитаєш бува якійся твір - і шо читав, шо не читав; думка не кружляє "десь, колись і в іншому вимірі", нічого всередині не відкликається... Як манна каша: ввійшло харашо, вийшло нормально.

    "Чому? Чому найсильнішим моментом не може бути та частина, що перед фіналом?"

    бо в оповіданні то й діло - "князь", "князь", "як побачити князя", "а ти бачив князя", "а він існує"... Звісно ж, коли заявлена постать таки з"являється, то привертає неабияку увагу: який він? для чого взагалі він на цьому світі? яке його призначення? нашо йому двері? ну з"явився він - і шо?

    більше питань, ніж відповідей. Хоч би натяки якійся були - уява б уже склала мозаїку з домислів та уламків фактажу. Але їй відібрано фарбиsmile

    Ой, написала, і так вийшло, ніби-то Ваше оповідання мені тут бачиться мрачняково. Це не такsmile

    Якщо робити акцент на передфінальній частині, тоді треба... інакше розставити акценти! О. (тавтологія врятує світ).

  17. 2009-10-20 в 20:53:08 | Ганнуся

    Слухаймо та записуємо, о велика!

    Про речення я зрозуміла, і у коменті номер 12 відповіла на нього. smile

    Про Князя і фінал - тепер теж втропала.

    який він? для чого взагалі він на цьому світі? яке його призначення? нашо йому двері? ну з"явився він - і шо?

    Взагалі-то на всі ці запитання в оповіданні відповідь є! Мені навіть, як автору, здається, що відповідь ця місцями аж занадто прямолінійна.

    Інша справа, що не сталося нічого надзвичайного з його появою. Оце може й не дуже добре і може спантеличувати читачів. Але робити із фіналу тупий екшен не хотілося. Чогось іншого не спало на думку. Ще буду думати і правити після закінчення конкурсу.

    А взагалі, мені трохи прикро, що ніхто з коментаторів так і не озвучив основну думку твору, заради якої все й писалося...

  18. Еееех,Пуш, як завжди все найголовніше прозявив tongue rolleye

    Так поділіться з нами Ганнусю - в чому мораль?

    (роззявив з цікавості писок і чекає на перлу мудрості)

    Пліііііз excaim

  19. 2009-10-20 в 21:21:08 | Ганнуся

    І шо, зовсім ніяких думок? Тобто, по-вашому, оповідання зовсім ні про що? Поділіться думками, а потім вже я скажу, що сама мала на увазі.

  20. Еееемсь cool smirk

    (нупружено шукає, куди заникав інсталяцію програмки "Мозкові звивини")

    Мабуть, твір про вічні цінності - Віру, Надію, Любов?

    Кредо - Людино, відчини двері в собі - і світ відчиниться тобі назустріч... десь так?

    про боротьбу протилежностей, перехід кількісних змін у якісні та іншу діялектичну... діялектику? tongue wink

    Даруйте за стьоб. Та це й не стьоб.

    Мораль - то не по часті Пухнастиків-шалапутів - десь вже про це писалося...

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)