Повернутися на сторінку

Коментарів: 16

  1. 2011-09-20 в 17:24:34 | Авторка ПРИГОД ДРІОПІТЕКІВ

    tongue wink

    Про мартофлякри сподобалось. А всередині оповідання сюжет дуже складно заплутаний, трохи трудно запам'ятовувати.

  2. русизм "продвинутий"

    зайві уточнення, наприклад:

    "А тоді я ухопив її" саме я і саме її, а не когось іншого wink

    перехід від першої половини тексту до другої надто різкий. збиває з пантелику. якось би окреслити його.

    під кінець хочеться емоційного навантаження, а його бракує.

  3. Погоджуся з Chernidar'ом, чогось таки бракує...

    І ще отут

    Тауріе тільки не напридумувала за три роки, щоб урядові човники від Т-12 відвадити! Спочатку просто псувала навігацію. Могла наслати божевілля на пілота й не раз це практикувала. Тоді змінювала атмосферу, завихрювала простір... Дійшло до того, що ця сопливка перемістила Т-12 в іншу зоряну систему!
    А не занадто? Гессер із Завулоном нервово курять на узбіччі, агрхімаг Ігнаціус Коппер ледь не лускає від заздрощів, Гендальф з розпачу висмикує бородуgrin Ну і знову ж, лавсторі не дуже полюбляю. Тож, вибачайте Авторе, але від мене мінус...

  4. Гарно, сподобалось. Особливо про мартофлякри, так...smile

  5. Непогано, майже ненав'язливо, хоча ті КОС і МОС аж надто в лоб. Ревкції героїв адекватні, концерт симпатичненький - автору часу та натхнення!

  6. В мене те саме зауваження - заплутана середина. А загалом сподобалося

  7. Дякую, середину розплутаємо smile

  8. 2011-09-27 в 20:09:27 | Леді Джі

    Назва - просто супер! Ще конкурс не почався, а я вже мріяла прочитати оповідання із такою смачною назвою. Потім зраділа, що воно-таки в моїй групі. Мабуть, надто раділа.

    Бо саме оповідання здалося занадто простим для такої назви.

    Якийсь аморфний головний герой зустрів кохання всього життя, з незрозумілих мені причин повівся з нею погано (тут звісно можна сказати, що всі чоловіки - цапи, але якось-то воно не дуже), шукав-шукав, змінюючи тіла, а потім майже знайшов, і нарешті знайшов. Хепі-енд і кохання.

    Єдина родзинка мартофлякри, але й вони якісь непевні. Мабуть, що воно мало бути символом любові та виводити на філософську складову оповідання, та ідею, що кохання всемогутнє. Але... якщо залишити в стороні всі ці роздуми. Маємо надсильний наркотик, який не викликає звісно фізичну залежність, але щодо психічної залежності я б не була така впевнена. Чи не тому героя так тягнуло повернутися: звичайна наркотична залежність від кохання. Сумно.

    Але картинка досить гарна, написано приємно і про кохання. Не певна, що його можна надто виправити, хіба що переписати, але то буде зовсім інша історія, можливо гірша за цю.

    Бажаю успіхів!

  9. Назву навіяло прізвище одного з героїв Андруховича, є там у нього Мартофляк в "Рекреаціях". Але й у реальному житті доводилося мені зустрчати одного Мартофляка. Класне прізвище!

    Я не думаю, що залежність від любові можна назвати наркотичною. Бо тоді виходитиме, що й дитина від матері залежна наркотично.

  10. 2011-09-28 в 20:23:29 | Леді Джі

    А я гадала, що мені нагадує ця назва smile Тепер зрозуміла.

    Щодо дитини і матері... радше мати від дитини, і часто таки наркотично.

  11. А я оце сплавила своїх наркотиків до садка і така рада, така рада!LOL

  12. 2011-09-28 в 22:12:36 | Леді Джі

    це добре, що ви радієте wink А можна ще одне питання щодо епіграфа. Не заради суперечки, а просто цікаво.

    Вам більше подобається виконання Агутіна, ніж Макаревіча (чи Макаревічу? із родовим відмінком у мене біда)? smile

  13. Макаревия, звісно, геній. І цієї композиції він і автор, і виконавець одночасно. Агутін з командою "переклали" хіт двадцятирічної давнини на сучасну мову. Твір виграв - отримав нове життя і ще кілька років "хітовості". Макаревич однозначно виграв як автор, а як виконавець... Для мене Агутінське виконання крутіше в рази, але, напевно, для тих, чия юність пройшла "під Макаревича" це може бути й не так.

  14. Ідея: Всепереможна любов перемагає все. Чомусь мені здається, що автор – дівчина. Не знаю чому. Думати серцем а не мозком, і все в такому роді. 6/10.

    Сюжет: Наявний. Не особливо інтригуючий і непередбачуваний, проте з мінімальними завитушками. 6/10.

    Реалізація: По-моєму, перелік інопланетних існувань занадто екстравагантний, а так – все ок. 8/10.

    Вердикт: Дамська проза, що б це не значило. Хоч і хороша, так.

    20/30.

  15. 2011-10-04 в 15:44:47 | Пан Мишиус

    А мне весьма понравилось.

    Единственное, что резануло слух - обилие грубого жаргона, когда герой рассказывает о мартофляках: бабки (може, грошенята?), приход и т.д. Ведь рассказывает он СЕЙЧАС, а не тогда, когда он был ТЕМ человеком.

    Займет достойное место в топе, спасибо.

  16. 2011-10-04 в 15:45:51 | Пан Мишиус

    Да, и будем считать, что эпиграфов в виде ссылок на ютуб я не видел, ибо это бред, конечно.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)