Повернутися на сторінку

Коментарів: 7

  1. 2015-02-07 в 20:34:19 | Капітошка

    Авторе, якщо бажали звернутися до тематики війни, велика попередня частина видається зайвою. Їй приділяється значно більше уваги, аніж другій частині, яка, як мені здалося, значно вагоміша для автора. Але може то тільки здалося.

  2. Як старий наркоман, знаєте, ширнеться, йде собі вулицею, а по ньому і не помітише. А чому? А тому що він твердо знає: сіра пляма – будинок, крізь нього не пройдеш; десятилапого крокодила насправді нема, можна йти, а он того, фіолетового краще обійти якнайдалі, бо скоріш за все, то міліціонер.
    grinLOLcheese ха-ха-ха, ги-ги

    витираючи сльози: А й справді так.

    Погоджусь з Капітошкою.

    Ідея не нова, але цікавенько обіграна. Трапляються помилки, але якось вони пролетіли осторонь, поки я вчитувлась у сюжет.

  3. 2015-02-16 в 18:58:34 | ДонькаДонКіхота

    може бути... не геніально, але по-своєму цікаво.

    є питання:

    до чого тут СУПУТНИКИ?

    дві частини пов’язані дуже умовно.

    чим закінчилася перша?

    ну й поредагувати не завадило б.

  4. 2015-02-16 в 22:49:53 | ДонькаДонКіхота

    щодо супутників - вибачайте. зрозуміла, що супутники тут є - ті два духи... чомусь подумалося, що супутники в темі - це небесні тіла...

  5. На мою суб'єктивну думку, краще було б обмежитися якимось одним з епізодів, оскільки вони не дуже між собою стикуються. Наприклад, варто було "спільними зусиллями" одружити головного героя, щоб кожен з супутників мав для цього свої мотиви і це було б сюжетно досконаліше.

    Використання російської мови - в одного з супутників - теж не виправдано, як на мене.

    Якось отак.

    Успіхів!

  6. 2015-03-03 в 23:59:06 | Андрій Ворон

    Браво.

    Перший твір, на два десятки, який:

    а) фантастика;

    б) актуальна Українська фантастика;

    в) написаний з вогником та запалом;

    Зауваження:

    1) Ритм опвідання часто густо страждає. Вийшло рвучко та різко.

    2) Крапка - це дуже корисний знак. wink Сам цим колись грішив. Дуже багато вкраї складних речень які краще та порізати на окремі. Бо дихавки не вистачає одне речення прочитати.

    Але ще раз дякую. Автор пиши ще.

  7. два шматка, штучно з'єднані в ціле. А цілого і немає. А отже, немає динаміки і решти. Ідею твору не зовсім вловив

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)