Повернутися на сторінку

Коментарів: 20

  1. Таке собі скетч-шоу пришпилене національною ідеєю. Мені до вподоби хіба що креатив, і не більше. І то креатив у побудові твору. Мабуть, якби це була мініатюра: більш щільніша структура, більше веселого стьобу, такого як «радіоактивний попіл», то вийшов би агонь) А так, ну не вразило, коли гімн дражнять "Himn-ом". Окремі частини, звісно, прикольні, загналися так загналися, але не всі

  2. 2016-09-02 в 15:46:50 | Спостерігач

    Назагал не погано.

    Друге читабельне оповідання.

    Але повністю підтримаю думку шановного Амі.

    Викиньте все до "Прямого ефіру" - і зміниться аж нічого.

    З 9ти оповідань - це на рівні русалоньки.

  3. > Амі: А так, ну не вразило, коли гімн дражнять "Himn-ом".

    Не зрозумів. То вважаєте, що "гімн" – то правильна назва для українського славня (незалежно від його тексту)?

    > Спостерігач: Викиньте все до "Прямого ефіру" - і зміниться аж нічого.

    Викидати початок чи кінець? smile

  4. Я вважаю, що говорити і писати можна багато про що. Про гімн.І про те, яким має бути наш прапор. Але не треба забувати про ст..20 Конституції і ст.338 Кримінального. Бо вони теж щось значать

  5. Амі

    Я вважаю, що говорити і писати можна багато про що. Про гімн.І про те, яким має бути наш прапор. Але не треба забувати про ст..20 Конституції і ст.338 Кримінального. Бо вони теж щось значать

    > Коментар до статті 338.

    > 1. Публічна наруга над Державним Прапором України, Державним Гербом України або Державним Гімном України - карається...

    > Способами наруги можуть бути ..., зле шаржування герба чи гімну.

    Згоден. Правильна стаття.

    І вже давно мали би визнати, одразу як вирвались з ссср, що саме навіть чужослово "гімн", застосовуване до Державного Славня – ВЖЕ Є НАРУГОЮ!

    Щодо тексту Славня.

    З оповідання (про майбутнє!):

    «

    Так само у комісії є зауваження до тексту старого … славня:

    "Ще не вмерла…

    Душу й тіло ми положим…

    Згинуть як роса…"

    І ми всі одностайно вирішили, що словам про смерть, суїцид і необґрунтовані сподівання – не місце в новому українському славні,

    »

    Де тут шарж?

    ШАРЖ, у, чол.

    1. Сатирична або гумористична манера зображення, відтворення кого-, чого-небудь, при якій дотримано зовнішню подібність, але карикатурно змінено, підкреслено найхарактерніші риси.

    Просто логічне питання: як Славень може починатись зі слів "ще не вмерла", якщо саме такими послуговуються інколи родичі помираючої людини, коли їм не терпиться розкрити заповіт... І тоді чи вже сам початок не є наругою...?

    А що означає "Душу, тіло ми положим за нашу свободу"? А саме: "за нашу"? От коли 10млн українців вмерли від голоду, вони теж отримали свободу від окупантів. Але чи правильно було помирати в муках за свою особисту(!) свободу, а не за ВСЕукраїнське звільнення в масовому повстанні?

    "Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці," – безпрецедентно.

    І все. Згідно Закону є лише 6 рядків: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/602-15

    І до чого ці погрози?

    Бо якщо навіть у фантастичному оповіданні (й навіть нині?) не можна пропонувати назрілі, необхідні зміни, то де тоді?

  6. 2016-09-04 в 15:21:15 | Спостерігач
    Викидати початок чи кінець?

    Звісно початок.

  7. 2016-09-05 в 11:15:47 | Аноним

    Вважаю, що навіть існування таких слів, як "славень" та "наруга" і їм подібних, є знущанням над україньскою мовою. А їх безпосереднє вживання ще й з претензією на істину, то є акт найвищої неповаги до всієї нації.

  8. 2016-09-07 в 10:56:41 | ромка_фантомка

    Дуже гарно! смівся від душі! Дякую! (я б дав 8-9, не меньше, але участі не беру)

  9. я б дав 8-9, не меньше

    Хочу звернути увагу, що тут система оцінювання відрізняється від системи в конкурсі мініатюр.

    Тож, ті хто беруть участь, будь ласка, читайте Правила (http://starfort.in.ua/rules). В цьому випадку Розділ 3 (пункт 3.1).

  10. 2016-09-10 в 11:27:00 | Олександр

    Як на мене, ідеї тут нуль. Так, повистібуватись з теперішнього. Ну і далі? Тут з нинішнього вже якось невесело. Як на фантастичне оповідання - не дуже. А щодо патріотизму і іншого там виховання - от візьмуть кац.. ой, росіяни, перекладуть оце і викинуть собі на літфорум десь, з метою чисто поржать з хохлацької фантастики, і будуть праві. От нашо було писать?

  11. > ромка_фантомка

    > Дуже гарно! смівся від душі! Дякую!

    На здоров'я!

    > АнонИм

    > Вважаю, що навіть існування таких слів, ... , є знущанням над українЬскою мовою.

    Та-та-та. Ми знаємо, таварісчі анонИми, про вашу давню і нездорову увагу до української мови, але наразі вам мабуть краще дати нам спокій, і зосередитись на своїх "скрєпах", бо вони вже ой-як тріщать в умовах величезного бюджетного дефіциту після обвалу нафти...

    > Олександр

    > - от візьмуть кац.. ой, росіяни, перекладуть оце і викинуть собі на літфорум десь, з метою чисто поржать...

    Ваші страхи перебільшені.

    Нащо їм то перекладати? Нащо їм черговий раз читати про застарілість і неконкурентноздатність своєї зброї? Та вони й так мабуть про це знають і зайвий раз намагаються не згадувати, нападаючи лише на явно слабших. Хоч інколи й це не "допомагає" - платять же нині данину чеченцям...

  12. 2016-09-19 в 10:54:58 | Старліт

    Містечкова політична сатира. По прочитанні дуже захотілося скоротити принаймні вчетверо. Ви просто громадите якісь нові вигадки без особливого просування сюжету. Це стомлює і заплутує. Все дуже схематично. Вигадки подекуди здалися абсурдними) таке враження, що автор зайшов у раж і йому самому було дуже смішно)) І це найбільше, що мене дратує у текстах - ігнор читача, бо автор же ж пише не тільки для себе. Третина читалася легко, є і цікаві знахідки. Гарадація киян сподобалася. Потенціал є. Але не для цього конкурсу. Мініатюрою було значне краще.

  13. 2016-09-20 в 06:01:06 | Конструктор

    Ой не можу втриматися від коментаря LOL

    По-перше: підтримую пана Олександра. Взагалі не бачу смислу в даній....це ж навіть не розповідь ))) що це таке? де герої? де сюжет?

    По-друге: здається у автора параноя...і гостре бажання вилити душу.

    Ваші страхи перебільшені.
    Нащо їм то перекладати? Нащо їм черговий раз читати про застарілість і неконкурентноздатність своєї зброї? Та вони й так мабуть про це знають і зайвий раз намагаються не згадувати, нападаючи лише на явно слабших. Хоч інколи й це не "допомагає" - платять же нині данину чеченцям...

    це не страхи - це просто ржач))

    І взагалі - от особисто мене дуже бісять твори на тему нашої країни, наших проблем і всього такого... Ну скільки можна? Хіба не має інших тем для написання фантастичних оповідань? Усі і так постійно й усюди говорять про це... Мусолять і мусолять shock Тут хочеться почитати точно інше.

    Це перший прочитаний твір у групі - і вже не те.

  14. Наразі є такі невдоволені:

    2016-09-02 в 00:34:14 | Амі
    2016-09-05 в 11:15:47 | Аноним
    2016-09-10 в 11:27:00 | Олександр
    2016-09-19 в 10:54:58 | Старліт
    2016-09-20 в 06:01:06 | Конструктор
    Ой не можу втриматися від коментаря LOL

    Що мене дивує у всьому цьому.

    От я читав оповідання. Інколи було важко (не люблю зневіру, пафос, патетику, жонглювання словами задля жонглювання, сюр, зомбі і т.п. та ще й слизьких). Але я терпів. Бо раптом десь там, наприкінці, схований шедевр. Та й голосувати треба ж осмислено.

    Крім того, писав відгуки. Але що дивно: я їх писав переважно людям, яким поставлю 10,8,6, інколи 4. Деяким 4 і 2 – не писав, бо нічого сказати. Так само не пишу нулям. Бо який сенс? Може вони на когось іншого розраховані? (бо надто вже все "еклектично" в цьому конкурсі).

    Що ж так схвилювало вищеперераховану п’ятірку? Чому вони так занепокоїлись, що вирішили тратити час і написати?

    Наразі маю лише одне припущення: їх лякає думка (підсвідома?) про вимушений переїзд!

    Люди, людоньки, та то ж ще не скоро буде. Нема чого боятися. Поки-що.

    Крім того, нове житло даватимуть безкоштовно (мені здавалось, що це зрозуміло, тому не описував). І як вже 3D-принтери будуватимуть багатоповерхівку, то вони ж одразу й меблі надрукують. Переїзд буде не такий страшний, як здається. Не панікуйте! cheese

  15. 2016-09-20 в 12:35:47 | Конструктор

    Авторе, а ви дуже кумеднийsmile не розумію людей, які завжди орієнтуються на себеsmile це егоїстично. Тобто, якщо ви б писали комент на 6-8-10, це не означає, що й інші б так робили. мій комент тут бо дістала писанина про бідненьку нашу країну. У нас все налагодиться, тільки досить про це мусолити.

    А краще б зараз давали безкоштовне житло))) багатьом вже ніде жити (і це, на жаль, правда).

    І це ж добре, що вас взагалі коментують - хіба ні?

  16. Конструктор
    І це ж добре, що вас взагалі коментують - хіба ні?

    Але всі мене не розуміють... Який жорстокий світ. cool grin

    Наприклад:

    мій комент тут бо дістала писанина про бідненьку нашу країну. У нас все налагодиться, тільки досить про це мусолити.

    В моєму оповіданні, по-перше все вже трохи налагодилось навіть на початку (хто читав, той бачив). Але трохи невдало, бо за амер.зразком. Декому то не сподобається. Хоча більшість мабуть звикне і до психотерапевтів ходити регулярно...

    І, по-друге, я вирішив трохи підправити, щоби було взагалі ідеально.

    Тому, де там, в оповіданні, "бідненька" Україна? Тицьніть пальцем.

    Чи вона "бідненька", бо її майбутньої великої історії не побачили, не зрозуміли, не схотіли?

    А краще б зараз давали безкоштовне житло))) багатьом вже ніде жити (і це, на жаль, правда).

    Та я ж не писав такого!

    Нове – замість старого! Знову ж таки, це ж єдине логічне рішення. З якого дива комусь дарувати житло? Буде таке саме паскудство, як суч."роздачею" земел.ділянок. Якісь крутелики отримують за безцінь і за хабар золоту землю, а місто залишається бідне й нещасне. А мали би продавати на аукціонах на справжні, великі гроші. І за них робити дороги, метро, парки...

    У норм.світі всі пільги мають бути монетизовані, щоби ними не користувались і без того багаті люди...

  17. 2016-09-21 в 08:22:02 | Ромкафантомка

    Нормальний автор і оповідання. все правильно: треба постійно тикати носом в проблеми і країну, і її громадян - тільки постійно подражнюючи психіку, тоді воно почне вирішуватися. тільки мордякою в проблему - то колись це набридне і проблему буде усунуто. Чи розповідати як у нас все "зашибісь"?

  18. 2016-09-21 в 18:50:24 | Сторонній

    Непогано, але скоротити треба - ну дуже важко пробиратись, особливо через області широченних абзаців. Стьоб порадував. Про гімн - зайве. Мені теж більше подобається слово "славень", але це якось сухо і недоречно саме в цьому оповіданні виглядає. Ну і якби автор трохи вичитав для милозвучності - було б добре, бо сама мова та стиль мені сподобались.

    Тільки скоротити б, бо не кожен птах долетить до середини твору - потрібна нефігова сила волі.

  19. Є два великих зауваження або навіть три, які поміщаю у велике реченння а-ля Лева Толстого: це містечковий масштаб корінного киянина, який через важкість структури твору і загальний літературний прийом (застосування фолку) нецікаво читати... нецікаво читати українцю-НЕкиянину, і, тим паче, не цікаво читати мешканцю іншої країни - а це вже реально звужує коло читачів.

    Менше з тим, написано розумно, з хистом, доволі прикольно: авторе, успіху smile. В усякому разі, ви 100 % будете симпатичні Спілці письменників України smile - саме там вас зустрінуть оплесками та надрукують smile . І круто wink .

    Кожному своє.

  20. Ромкафантомка
    все правильно: треба постійно тикати носом в проблеми і країну, і її громадян - тільки постійно подражнюючи психіку, тоді воно почне вирішуватися.

    Тільки Ви мене розумієте... grin

    Сторонній
    Непогано, але скоротити треба - ну дуже важко пробиратись, особливо через області широченних абзаців. ...
    Тільки скоротити б, бо не кожен птах долетить до середини твору - потрібна нефігова сила волі.

    Щось це мені нагадує...

    Ага. Ковбаса на "бутерброді" тонка, а хліб – товстий. А от якби навпаки! Або може саму лише ковбасу!?..

    Тобто. Я й сам зараз не зміг би мабуть прочитати щось на кшталт Майн Ріда. Хоч і перечитував його купу-купезну разів, коли книги були лише паперові і їх було мало... angry

    Але чи й справді нині в книгах має залишитись лише цікаве і НУЛЬ корисного? Чи справді саме такі книги нам треба?

    Лео
    це містечковий масштаб 1) корінного киянина, який через важкість структури твору і загальний літературний прийом (застосування фолку) нецікаво читати... 2) нецікаво читати українцю-НЕкиянину, і, тим паче, 3) не цікаво читати мешканцю іншої країни - а це вже реально звужує коло читачів.

    1) Хе-хе: не корінний і навіть не зовсім киянин;

    2) Нецікаво... ну шо ж...; А от цікаво: Ви то кажете як киянин, чи як НЕкиянин?

    3) Інші країни... Ооооо! А хіба там хоч щось українське читають? Але це так. От краще скажіть: якщо замінити в оповіданні топоніми на якісь імпортні, причому взяти щось справді велике... на пару десятків млн жителів, і ще й знайти якийсь місцевий вірш та пісні. Чи зможуть вони відрізнити оповідання від свого життя? (особливо якщо врахувати, що майже всюди у світі його нині будують фактично за одним зразком, який незрозуміло для кого є рідним...)?

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)