Коментарів: 9

1. 2010-10-11 в 10:54:55 | Chernidar
   

   перша половина - недороблений детектив, друга - незрозуміло що.

   жаль, лае потенціал оповідання не розкритий зовсім. хоча воно краще від багатьох.

2. 2010-10-11 в 19:28:26 | Аноним
   

   Класно Просто Стругацьківське "Счастья, всем, сразу! И пусть никто не уйдет обиженным!"

3. 2010-10-12 в 01:48:07 | коментато
   

   Про Вікіпедію – сподобалось. І взагалі, шуткі йумара у автора виходять справді шутками йумара. Зачод за іронічність.

   Про енергетичну форму буття інопланетян – хороше припущення, бо білкові форми не завжди викликають довіру.

   Але. Текст чіпляє око своєю різношерстністю. І - недопрописаний. Це скидається на начерк оповідання. Якщо добряче переробити - вийде цяця. Пацієнт скоріш живий, аніж.

4. 2010-10-12 в 10:35:29 | автор
   

   ну, дякую за відгуки, що вийшло, то вийшло. Дописував в останні дні, звідси маленький обзяг і все ото, про що написали у коментах. Таке ото.

5. 2010-10-12 в 19:14:23 | Аноним
   

   пайдьот... хоча сексу і крові зовсім як пуш наплакав... юмор є і фантастикою віддає...

   автор марки долі

6. 2010-10-13 в 10:34:16 | Пухнастик-Шалапут
   

   ПуШ у цьому випадку не плаче.

   Оповідка нічо так - кінець змазаний і ніякий, але на це грішать багато тутейших опусів - дається взнаки конкуренція-спонтанність-бажання дотримати умов і теде.

7. 2010-10-13 в 18:40:41 | автор
   

   ну як пайдьот, то вже тішуся, а крові і сексу, так, може наступного разу..

8. 2010-10-14 в 07:15:33 | John Smith
   

   Русизми: виглядаете, сторону, іще, сурове, навкруги

   Помилка: теж

   Не варто починати з довгих незграбних речень. Далі ж нормально, то навіщо псувати перше враження?

   Килимок був не лише кольоровий, але живий,бо iнакше довелося б припускати, що автор не вчився в школі й не знае, що таке знахідний відмінок.

   Мені соромно, не зрозумів зв'язку між номером експедиціï та Кортесом. Поясніть, pls.

   Загалом - сльозогонка. Фантастичний фейлетон, що по-своему непогано, але не у цей час не в цьому місці.

9. 2010-10-14 в 16:27:46 | автор
   

   дякую за аналіз. так, фейлетон, але не можу зрозуміти,чому не у цей час не в цьому місці?