Ех, чорт, як гладенько написано, i все-так спiткнувся шановний автор на замi директора. Заступник вiН, а не замiсник. I ще - запихав. Навдивовижку мало, у порiняннi з загальним рiнем, з чим i вiтаю.
Про зуби краще оформити в лапках, а не дiалогом, бо виходить наче вiдповiдь дiдовi.
Помилки: дробина, i десь там на початку зайва п,
Резюме: сюжет новим не назвеш, але кiлька дрiбних деталей можуть претендувати на новизну. Та й взагалi релiзацiя непогана.Й закiнчення несподiване. Мабуть, вiзьму у топ.
Вау, в героїв простежується внутрішній світ. Хоч і є вони дещо схематичними. Якщо невдаха - то обов'язково повний аллєз: квазімода, та ще й без талантів, і друзів нема, і ващщє. Друг - благородний, талановитий, тощо. Сюжет теж трохи схематичний.
Але в принципі поцієнт скоріш живий, аніж.
Ідея сподобалась. Мабуть, не дуже багато мені зустрічалося подібного.
Внутрішні монологи оформлювати як частину діалогу - то є фє. Збиває дуже.
john smith, дякую. Намагалася все вичитати, але, видно, не вгледіла.Сибіряк, дякую! коментато, та й хотілося показати повний аллєз. Чому друзів нема? Один таки є! Дякую за комментар!
Коментарів: 6
Кагбе неплохо...
Читаєця легко, мова хороша.
Проте ідея геть неорігінальна - ну навіть на отакусіньку долю задуму...
Сумно - автор здібний, проте ледачий.
ПуШ - невблаганна бестія)
ідея - фтопку.
рекомендую почитати
Леонід Кудрявцев, "Джин"
ЗІ особливо несподобалось розжовування в кінці оповідання.
Ех, чорт, як гладенько написано, i все-так спiткнувся шановний автор на замi директора. Заступник вiН, а не замiсник. I ще - запихав. Навдивовижку мало, у порiняннi з загальним рiнем, з чим i вiтаю.
Про зуби краще оформити в лапках, а не дiалогом, бо виходить наче вiдповiдь дiдовi.
Помилки: дробина, i десь там на початку зайва п,
Резюме: сюжет новим не назвеш, але кiлька дрiбних деталей можуть претендувати на новизну. Та й взагалi релiзацiя непогана.Й закiнчення несподiване. Мабуть, вiзьму у топ.
Сюжет таки дійсно банальний, але написано якісно. На тутешньому безриб'ї ще більш-менш оповідка.
Вау, в героїв простежується внутрішній світ. Хоч і є вони дещо схематичними. Якщо невдаха - то обов'язково повний аллєз: квазімода, та ще й без талантів, і друзів нема, і ващщє. Друг - благородний, талановитий, тощо. Сюжет теж трохи схематичний.
Але в принципі поцієнт скоріш живий, аніж.
Ідея сподобалась. Мабуть, не дуже багато мені зустрічалося подібного.
Внутрішні монологи оформлювати як частину діалогу - то є фє. Збиває дуже.
john smith, дякую. Намагалася все вичитати, але, видно, не вгледіла.Сибіряк, дякую! коментато, та й хотілося показати повний аллєз.
Чому друзів нема? Один таки є!
Дякую за комментар!