Повернутися на сторінку

Коментарів: 15

  1. Трохи зятягнуто... На фіга ото було писать таку довгу передісторію - якшо в подальшому тексті ані слова про маму голгєра не йдецця? Причинно-наслідкові зв"язки у фіналі вловлюються слабо.

    В цілому читабельно.

    ПуШ - прискіпливий гурман і просто добра істота.

  2. кінець не виправдовує початок. і явно вставлений для того, щоб розчулити... знову "пра сабачку".

    зате кінець надміру скорочений.

  3. Автору: Якщо Чернідар не приписав "в топку" - вважайте що йому сподобалося )))

  4. Якщо Чернідар не приписав "в топку" - вважайте що йому сподобалося )))

    ги-ги...

    фтопку це вже геть погано. краще в кошик. wink

    а конкретно це досить непогане, якби тільки не так на жалість давилось

    вагітна піонерка то звісно жалісливо, але для сюжету навіщо я не зрозумів. а якщо не треба для сюжету - то для співчуття... краще би початок нафік викинути і трохи розширити кінець

  5. Дяка за увагу, панство.

    Початок не планувався як биття на жалість, чесне слово... Погоджуюся з тим, що недостатньо показаний звязок між першою і другою частиною - одначе він є - малося на увазі показати, яким чином кристал потрапив до останнього власника - і що все це було не випадковістю - а конкретним втіленням задуму позаземного інтелекту. Мабуть, слід було більше акцентувати на цьому,але вже як є...

  6. гм... описаного вами з початку не бачу.

  7. Дійсно, автор має рацію в початку показуючи нам звідкіль взявся той кристал, але ж можна булой справді трохи скоротити. Щодо того, що "все це було не випадковістю - а конкретним втіленням задуму позаземного інтелекту", то я якраз розгледів випадковість. Ну то суто моє субєктивнеwink

  8. Ага, ще згадав. Не закид автору, просто чомусь провів аналогії і мене посміхнуло - коли Льоню голос рятував від однокашників, пересваривши їх між собою, мені чомусь згадалась стара добра казочка про хоббіта, де Пендальф сварить між собою тролів)))

  9. На мою злу думку, осбливого значення не має "чи все це було випадковістю" чи конкретним хитрим задумом. Тут уже хай кожен для себе вирішить. Щодо сценки з побиванням однокашників - то аналогічна є у Лукяненка в "Нічній варті" коли відьмочка змушує нападників вступити в гомосексуальні зносини.

    Щось я тут зовсім в адвокати записався. треба щось критичне сказати:

    як на мене - то недостатньо чітко все розжоввано та пояснено, читачу доводиться самому додумувати - вгадувати причинно-наслідкові звязки замість автора.

  10. Мдя... я не Саша Кройцман. Бiльш того, певен, що серед моïх знайомих жодного такого кройцмана нема. Ну та бiс з ним, кiнець кiнцем, це фантастика.

    Головна претензiя iнша: розповiдь про дiвку дуже лiнiйна, нудна й передбачувана, й спiвчуття вона майже не викликає (сама собi дурепа). Якось би викликати або жалiсть до неï,або хоч якусь емоцiю. Не буду пiдказувати як саме, автор ви.

    Дочитав до половини, i вже сподiвався, що русизмiв не зустрiну, але нi, мають мiсце: сунувся,сношала, папка

    Замiсть "умовив" теж краще "переконав".

    Прохання кристала нелогiчне. Пiдказав би, як i ранiше, а то просить,викликає пiдозру.

    Якщо алгоритму не видно з першого погляду, це не означає, що його нема.

    Мат у текстi невиправданий. Сюжет теж новим не назвеш. Можливо, поставлю текст у топ, але чесно кажу - це виключно на безриб'ï.

  11. Початок таки дійсно слабо пов'язаний з рештою, деякі вчинки кристала нелогічні, однак у цілому ідея з інопланетянином непогана. Здається, у Ділені якась така раса була, що набувала кристалічного вигляду.

  12. Дяка за коменти, панство.

    До пана Джона - виловлені вами русизми мають місце в прямій мові, хіба ні? Як на рахунок трохи натуралізму в тексті?)))

    Щодо емоцій до дівки -судячи з усього - ви до них схильні ставитися поблажливо і вкрай неупереджено tongue rolleye

    Пане Сибіряк - зі вказаною вами расою автор не знайомий. Поза тим - спасибі.

  13. У тiм-то й рм,що з наведених мною трьох русизмiв у прямiй мовi лише один. Та й той, до речi, не в тему, хлопчпк сказав пиби менш науково, а бiльш грубо. У 50х казали - барать, у 60-70х -пилятися, у 80 - трахати...вибирайте!

    Й не шийте менi зайвого - дiвчат я люблю,хоча, звичайно, не всiх поспiль. smile

  14. 2010-10-16 в 23:52:00 | коментато

    Ги-ги. Коли мені було років надцять, я теж мало матюки в тексті за ознаку писательської опупенності LOL LOL LOL

    Розповідь про колгоспницю... Нащо вона була? (Ще й ситуація неоригінальна, аж чухатись хочеться.)

    Сюжет ніякий. Але пишете читабельно. Якщо підібрати іншу "начинку" - може вийти цяця.

  15. 2010-10-16 в 23:57:35 | коментато
    а конкретно це досить непогане, якби тільки не так на жалість давилось

    LOL LOL LOL

    Пану до вподоби полювати собачок? cheese

    Мамця у Кройцмана - тупа селючка. В тексті це показано (щоправда, незрозуміло, навіщо). Де тут "на жалість"? LOL LOL LOL

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)