Коментарів: 11

1. 2009-10-16 в 00:58:41 | Пухнастик-Шалапут
   

   Ммммм... (робить глибокодумний вираз хуліганської пики)

   Тільки що Пухнастик розписувався у власній кровожерливості і закликав складати трупи штабелями ... А ось - еврика - оповідання, в якому кровожерність присутня))) Та ще й приперчена багатим лексичним запасом автора .

   Шкода, що у ньому відсутні деякі інші ознаки літературного твору - наприклад, бодай елеметарна логіка причин-наслідків.

   Ну що ж - мова досить непогана, здається, герої не такі вже й дерев"яні.

   Ага - відзначу, - Двері таки є. Одначе вони стали кібернетичними монстрами, готовими захопити наївно-корумповане і збайдужіло-зомбоване людство))) Мдяяя.

   І - окремо - про назву?

   Незрозуміло - хто за кого має бути божевільнішим? Двері за людей? Чи навпаки? Чи, може, читачі цієї оповідки - за її героїв? ))))))))))

   Щось я шипіти починаю, еге ж? А в цілому - читати можна. ЧКС

2. 2009-10-18 в 21:31:53 | Сибіряк
   

   Знову антиестетика Ех, куди котиться наша література

3. 2009-10-19 в 20:41:05 | Автор цієї ганьби
   

   Прикро.

   Визнаю щиро - оповідання невдале і недостатньо продумане

   Щодо антиестетики - нічого такого не малося на меті, але якщо пан Сибіряк каже... А література - навряд чи цей опус має щось із нею спільного...

4. 2009-10-20 в 04:21:49 | Ий
   

   Та не така вже то і ганьба. Просто автору мабуть треба більше прислухатися до себе і менше зважати тенденції та рівень творчості інших учасників конкурсу. Також не зважати на наявні стандарти коментування творів. Не знаю як хто - але я побачив елементи пародії-передражнювання, чорної (не гумору) а серйозності. Мабуть то не кращий спосіб боротьби за перемогу з прилизано-піонерсько-позитивними креативами. Автору - успіхів!

5. 2009-10-20 в 08:51:54 | один із авторів
   

   Яка ганьба?! Як на мій поганий (хай вам буде!) смак, саме це оповідання - переможець, а не "Літо". Правда ще не всі прочитані, лише 17 штук.

6. 2009-10-20 в 13:58:10 | Автор цієї можливонезовсімганьби
   

   2 Ий - дяка за моральну підтримку Направду - пародія на будь-що (окрім хіба що, себе самого)не входила до задуму автора. Так само як і боротьба за перемогу)))

   2 Один із авторів

   Мерсі і вам за теплі слова. Гадаю, ви на цей момент вже дочиталися чогось достойнішого ...

7. 2009-10-23 в 13:31:45 | Теж один із авторів
   

   Смачний, гарно збудований фантастичний горор. Справді багато балів вам буде. Від мене. Від інших не знаю.

8. 2009-10-25 в 12:36:43 | КАЛИНА
   

   Поки що із прочитаних мною, 25 штук оповідань, ваше, шановний авторе, на першому місці Сумніваюсь, що щось зміниться

   Сподобалося все: непрямолінійність, містичність, горор, недомовленість, іронічність

   Автор - молодець, поки що тут ви - НАЙКРАЩІ

   А ваше кокетство - мій твір ганьба і т. д, говорять або про вашу скромність, або про те, що ви недооцінюєте себе, або про мій паскудний смак

   Десятка - адназначна

9. 2009-10-25 в 15:53:31 | Пухнастик-Шалапут
   

   Калинонько, а ви не думали, що кокетство іноді говорить лише про кокетство?

10. 2009-10-25 в 18:27:04 | КАЛИНА
    

    Думала і, навіть, так гадаю

    Автори - насправді вразливі створіння, їх слід берегти і леліяти, а ви, Пухнастику, відразу всі карти відкриваєте. А-я-яй Можна ж сказати - на вулиці опади у вигляді крапель води, або - дріботить дзвінко дощ;-

    

11. 2009-10-25 в 18:44:46 | Скромнококетливий автор цієї ганьби
    

    2 Теж один із авторів

    Щиро дякую, приємно чути від вас таку оцінку.

    2 Калина

    red:За приємні і теплі слова - спасибі вам велике, ціную... Підозри у кокетстві... Хочеться вірити, що вони безпідставні .

    Самокритичність - риса, якою пишаюсь, одна з небагатьох