Повернутися на сторінку

Коментарів: 9

  1. твір завершується словами: "казка скінчилася".Так, друзі, саме казка, звичайно, чарівного у творі немає, але все дуже по-доброму. Трошки наївно,(а може і не трошки), достатньо просто, тут немає складної термінології, чи філософії крізь які треба проламуватися, як через хащі.

  2. чому дівчина виглядає такою дурепою... немає до неї співчцття.

    не зачепило. в кошик

  3. А що по вашому дурепа?

    Якщо дівчина наївна та добра, прагне знайти справжнє кохання, якого в цьому житті, на жаль, не має - це погано?

    Шановний, може краще Вас в кошик, там Вам буде затишно.

    Я намагалася показати, що всі люди егоїстичні, ненавидять один одного і т.д. Нам катастрофічно не вистачає духовності. На прикладі Далісара хотіла продемонструвати, якими потрібно бути і до чого прагнути.

  4. 2011-03-08 в 19:03:14 | Аноним

    А мені сподобалось і героїня така собі мрійниця.smile

  5. Ідея оповідання гарна, закінчення сподобалось. Проте, є трохи недоречностей, стилістичних помилок.

    ноги неслися зі страшною швидкістю - несуться все ж інші створіння. Ноги несуть.wink

    Перед очима проносилися світлофори... - те ж саме. Чому вони проносилися? Можливо, миготіли? Промайнули повз? Щось тут не те...

    в її очах з’явилась паніка - паніка - то процес, коли люди галасують і бігають. Вона не може бути в очах. Або її охопила паніка, або в її очах з"явився панічний страх.

    проричала - прогарчала?

    Всередині панував незвичний інтер’єр. - інтер"єр - то статичне. Він може просто бути. А панувати може щось динамічне - порядок, безлад...

    від цього є спеціальна протиотрута. Щоб не привертати зайву увагу залишу її тут - протиотруту?>:(

    Вона із жадібністю проковтнула свіже повітря від якого віяло свободою. не розумію, як від повітря може віяти свободою? Повітря може повнитися ароматом, приносити відчуття свободи... щось таке...rolleyes

    подивившись у заднє дзеркало, де сидів андроїд - де сидів андроїд - у задньому дзеркалі? Тим паче, у дзеркалі заднього виду.

    Проте, усе це можна вичитати. Автору просто треба бути уважнішому. А загалом - перспективно, із фантазією. Наснаги!

  6. Зав"язка - гарна і цікава.

    Автобус теж цікаво, але є вже недостовірні деталі (якщо андроїди в автобусі ніяк не реагували, що змусило їх виходити перед цим? І куди подівалась гід? Чого Злата до неї не спробувала підійти? Яким чином автобус взагалі опинився в місці де була Злата? Тобто якщо були проблеми з виїздом за очеплення, то як автобус туди потрапив? Дещо дивно пропускати автобус із туристами до місця де, принаймні за офіційною інформацією, стався вибух)

    Але ці недостовірні деталі в принципі можна переписати аби події виглядали більш достовірно.

    Та вже на базі інопланетників все стає надто награно.

    Годинник взагалі - типовий рояль в кущах.

    Як на мене, потенціал у автора є. Пишіть і виписуйтесь. Поки що занадто схематично, награно.

  7. Дякую за відгуки та конструктивну критику.

    Дійсно, згодна що тут є деякі помилки та недоречності.

    В своє виправдання скажу, що перший раз написала щось подібне, та ще й на українській мові. Мене завжди тягне до великих розмірів, тому прийшлося стиснути оповідання, як на мене, до неможливості.

    Чому андроїди вийшли із автобуса і чому залишилась гід – для головної героїні таємниця, тому що вона фокальний персонаж і читач бачить лише те, що бачить вона. Тобто ця частинка залишилась за лаштунками розуміння для самої героїні.

    Автобус опинився там, бо андроїди, як казав Далісар, займаються пошуковою справою, от вони і шукали годинника. А міліція, що очепила зону не знала про них – про це знає дуже вузьке коло військових. Гід – одна із довірених осіб, у творі вона не відігравала важливу роль, тому теж залишилась без уваги автора.

    І те, що годинник виявився у Роми, знаю, що недоречний збіг. Щоб все виправити, мабуть доведеться писати у більшому об’ємі.

    Що стосується помилок, то шановна Сновида дуже ціную Вашу думку і з багатьма згодна, крім:

    в очах з’явилась паніка

    Я читала у багатьох творах, що пишуть саме так.

    Вона із жадібністю проковтнула свіже повітря від якого віяло свободою.

    Це бачення автора, порівняння буквальне, але, як на мене, придає якийсь колорит.

  8. справа Павлика Морозова живе і процвітає))))))

    А якщо серйозно то: написано вправно. От тільки правдоподібність виникнення почуттів героїні до інопланетянина хоч і з файними очима... Ну не знаю )))

    Успіхів!

  9. Можна коротко охарактеризувати твір як дещо осучаснений варіант приказки "Добре там, де нас немає", але зовсім немає бажання образити авторку, попри добрячу порцію присутніх в творі недоречностей і алогічностей. Що приємно: твір насичений дійовими особами, присутнє певне сюжетне різноманіття та наявна яка-не яка, але ж інтрига, що здібна втримати увагу читача, принаймні, на певний час. Деякі сюжетні моменти прямо таки притягнуті "за вуха" і ця штучність сильно псує загальне, досить позитивне, загальне враження від твору. Поки що не вразило, але написане Вами є добрий творчий полігон для подальшого самовдосконалення.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)