Сюжет не вразив - але ПуШ пророкує високе місце - за це оповідання голосуватимуть місцеві мужчіни з категорії "Дайош унісекс за нєімєнієм сексу і крові" а також всі, хто закидав камнямі героїню оповідки № 1 - стопудово))))
Дружина у ГГ є? Є! Синок малолітній теж у наявності, отже, секс мав місце бути, і то ще невідомо, у яких формах! Щодо крові - тільки уявіть, яка мішаніна з кишок, мізків, скривавлених клаптів шкіри утворюється, коли голодний, безжалісний хижак відшукує гніздо з крихітними, беззахисними мишенятами!
Повтори: киваючи крихiтними. Взагалi не певен, що тут доречне киваючи, бо накивати п'ятами - це все-таки сталий зворiт.
Загалом - дуже лiрично, гарно, й було б непогано,.. але щось мене вже дiстали всi цi переродження, iнкарнацiï, карми, вдосконалення, психологiчностi та iнша лабуда.
Щодо "кивати п'ятами" сумніви, дійсно, були. Але не знайшлося гарного відповідника, щоби змалювати цей процес, а він грає певну роль. Можливо, хтось із колег підкаже?..
Проте з деякими зауваженнями не можу погодитися. По-перше, "головно" - аж ніяк не помилка:
ГОЛОВНО
По-друге, "каприз" такою ж мірою належить до української, як і до російської, бо це взагалі французьке слово , у даному випадку можливе "вередування", але не "примха", трохи не те значення.
"Студена" - такий самий русизм, як і "вода". Як не вірите, почитайте Франка.
Коментарів: 13
Хє-хє! Авторе, прийміть від мене цей смайл на знак пошани за вдале закінчення:
Загалом, твір хороший. Хоч і є в ньому деяка дитячість і неглибокість.
"пройде курс психотерапії, і, сподіваюся, за деякий час знову вийде заміж. "
Може поможе шось друге більш прагматичніше іприємніше?
прикольно... Хоча теж нема сексу і крові
початок, середина та кінець належать до різних жанрів. кінець, погоджусь, оригінальний. але диссонанс між початком та серединою... в кошик.
ЗІ
ну і, як я раніше говорив твір належить до категоріі"про собачку" що є беззаперечним мінусом.
Нє, не "про собачку" - "про їжачка"!
Їжачок! Піднімись, підберись!
Їжачок! Разом з нами посміхнись! (с) гурт "Фліт"
Пане Chernidar, де ви тут "сабачьку" побачили?

Ну чому, чому всі ліплять ярлик "сабачьки" куди треба і куди не треба?!
Хє-хє! Даєш кожній оповідці по гімну!

Одна вже його має
Їжаки ви мої, їжаки...
Респект автору за оригінальність мислення.
Сюжет не вразив - але ПуШ пророкує високе місце - за це оповідання голосуватимуть місцеві мужчіни з категорії "Дайош унісекс за нєімєнієм сексу і крові" а також всі, хто закидав камнямі героїню оповідки № 1 - стопудово))))
Шановні усі, кому бракує сексу і крові!
Увімкніть, будь ласка, фантазію!
Дружина у ГГ є? Є! Синок малолітній теж у наявності, отже, секс мав місце бути, і то ще невідомо, у яких формах! Щодо крові - тільки уявіть, яка мішаніна з кишок, мізків, скривавлених клаптів шкіри утворюється, коли голодний, безжалісний хижак відшукує гніздо з крихітними, беззахисними мишенятами!
2Chernidar: Якщо Ваша ласка, роз"ясніть, до яких саме. Дякую
Русизми: студеноï, у якостi,примх
Помилки: головно
Повтори: киваючи крихiтними. Взагалi не певен, що тут доречне киваючи, бо накивати п'ятами - це все-таки сталий зворiт.
Загалом - дуже лiрично, гарно, й було б непогано,.. але щось мене вже дiстали всi цi переродження, iнкарнацiï, карми, вдосконалення, психологiчностi та iнша лабуда.
P.S. ПуШе, мимо.
Тьху, чорт, не примх, а капризiв.
2John Smith
Дуже дякую за змістовний коментар!
Щодо "кивати п'ятами" сумніви, дійсно, були. Але не знайшлося гарного відповідника, щоби змалювати цей процес, а він грає певну роль. Можливо, хтось із колег підкаже?..
Проте з деякими зауваженнями не можу погодитися. По-перше, "головно" - аж ніяк не помилка:
ГОЛОВНО
По-друге, "каприз" такою ж мірою належить до української, як і до російської, бо це взагалі французьке слово
, у даному випадку можливе "вередування", але не "примха", трохи не те значення.
"Студена" - такий самий русизм, як і "вода". Як не вірите, почитайте Франка.
Тьху, чорт, ГОЛОВНО - мало бути посилання. Ось куди: http://slovopedia.org.ua/35/53395/66150.html