Повернутися на сторінку

Коментарів: 7

  1. Вітаю, авторе!

    Написано непогано, але купа повторів, як от:

    Генератори поля Розенберга дозволяли розганятися до надсвітлової швидкості. Ці генератори створювали особливе поле

    Авторе, навіщо стільки героїв, якщо, за великим рахунком це "балакаючі голови". Той таки Амір - в тексті зустрівся двічі. Навіщо? Щоб сказати останню фразу?

    Характери героїв не прописані взагалі.

    Конфлікт. Де він? Весь тин городився, аби сказати, що це експеримент. Добре, але яка мета? Дослідити поводження людей у смертельних ситуаціях? Добре. Але навіщо аж такі складноші в побудові моделі? Втім, може я чогось не зрозумів.

    Успіхів та наснаги!

  2. В принципі, Фантом все сказав.

    Сподобався стиль мови, наявність НФ складової. Фінал обрубаний і псує загальне враження.

    Стіни своєї каюти (з програмуючої матерії) Максим запрограмував під структуру дерева, щоб менше відчувати ностальгію.

    Уточнення в дужках зайве: і так вже говорилося про можливості нанотехнологій.

    Успіху!

  3. 2014-03-08 в 18:58:48 | Зіркохід

    Із позитивного: Автор добре володіє НФ антуражем.

    Із негативного: крім антуражу, нічого, власне, й нема. Нам описали корабель, ззовні і зсередини. За великим рахунком, це все. Тоді як, на мій погляд, всі оті технології мали б виступати лише тлом для героїв.

    Щодо ідеї з симуляцією польоту - вона старенна й бородата grin.

    Втім, бачу, потенціал у Автора є, тож за умови врахування фортечного багажу порад, творчий ріст забезпечений. Від себе рекомендував би брати за основу твору якусь морально-етичну проблему, а не науково-технічну. Логіка проста: перше близьке кожному, тоді як друге - зовсім необов'язково. Ну і поменше героїв - у короткій формі їх надмір плутає і читача, й самого автора.

    Успіхів!

  4. НФ. Це гарно. Нанотехнології теж гарно. Основна претензія до сюжету. Здається у Лема одна із історій про пілота Піркса має щось подібне.

  5. просто такі сюжети на поверхні, ясна річ, що автор не повинен знати всю світову літературу. Просто схоже трохи

  6. Повезло вченим із Максимом.

    Я б їм такого наробила - мало б не здалося!

    Автор полюбляє астрономію?

  7. На мою думку, щоб справляти сильне враження, кінцівка типу "то все була лише ілюзія" має викликати у головного героя почуття або гіркого розчарування, або радісного полегшення. А він сприймає це як "ну то нехай", тому кінцівка справді виглядає обрубаною.

    Також мені не зрозуміло, чому на початку ця подорож подається Максимом як незворотня, як початок абсолютно нового життя, а потім згадується, що члени екіпажу сумують за близькими, які залишилися на Землі.

    І ще на мій смак забагато технічних підробиць, але я взагалі не великий шанувальник техніки.

    В цілому оповідання справило приємне враження, одне з тих, что найбільше сподобалися з прочитаних на цьому конкурсі.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)