Док
Дата реєстрації: 2011-03-04 09:31:40
Нік: Док
Коментарів: 20
Сайт: http://немає
ICQ: немає
Twitter: @nemaye
Jabber: немає
Про себе: Українець
Комментарии
- Перстень Відара
2016-02-11 15:23:27Вітаю, Авторе.
Основні технічні проблеми твору вказані шановним Зіркоходом. Від себе додам – простежте за близько розташованими співзвучними словами.
Головна проблема – сюжетна. Якщо метою Стожара з самого початку був не перстень, а звільнення душі, що йому (при його можливостях!) завадило самому здійснити подорож, не зв’язуючись з вікінгами? Адже в бою з песиголовцями вони мало чим допомогли – врятували саме чари. На крайній випадок, найняв би провідника (провідників). Але не сидів би, очікуючи
з моря погодивікінгів.Нереалістично виглядає раптовий переляк Стожара у бесіді з охоронцем-Відаром
У того аж мороз пробіг по спині. Знову війнуло магією. Чаклун гарячково запустив руку в наплічну торбину.
– Чого тобі тут треба? – долинув глибокий голос.
– Мені потрібен перстень, – ледь зміг відповісти СтожарА до цього ми бачимо Стожара, як досвідченого, упевненого в своїх силах, який знає, на що йде.
Ну і перша сцена в корчмі «заїжджена» далі нікуди. Рандеву з чаклунами в харчевні були і в Толкієна, і в Олді («Циклоп») і навіть у нашого шановного Чернідара у фортечному оповіданні Квест http://starfort.in.ua/page/kvest
Втім, у фентезійних квестах важко уникнути штампів
Успіху!
- Нові публікації наших авторів
2016-02-07 23:38:46Приєднуюся до привітань!
- Зоряна фортеця-16 (анонс)
2015-12-31 20:25:21Приєднуюся до привітань!
- Незнані береги
2015-10-14 12:46:08От Док глузує, а між тим ретроеротика справді існує)
Що знасить глузує?! Я до еротики дуже навіть серйозно ставлюся ;-)
- Незнані береги
2015-10-13 22:11:34А ретроеротика буває? :cheese:
- Незнані береги
2015-10-13 16:24:08А вчені-біологи? Ні?..
Ну, по-перше, біологія поняття обширне. Я ж не зоолог і не етолог :)
Але: любі ігрові поведінки тварин - відпрацювання бойових і мисливських навичок. Особливо, коли годують і є багато вільного часу ;-)
- Незнані береги
2015-10-13 16:08:51То розкажи мені про котів! А то я питала, а ти не відповів... *плаче*
Та хто ж їх, тих котів, знає? :coolgrin:
- Незнані береги
2015-10-13 13:30:30Те, що після закінчення конкурсу сторінка не завмерла - один з позитивів подібних конкурсів і літоб"єнань. У учасників є можливість висловити свою думку, посперечатись, чомусь навчитись.
З приводу ретрофантастики: мене Ал часто звинувачував у консерватизмі. Ну, це не зовсім так :). Я дуже полюбляю нове у фантастиці - якщо воно цікаво написане. Інша справа, що сам так написати не можу - але від того біди немає. Якась частка бажаючих почитати подібне знайдеться, інші оминуть і знають щось собі до душі. Я літературний простір замусорювати своїми шидеврами не збирають, а той мізер, який пишу - не вплине на якість сучасної української фантастики. Одне хочу підкреслити: давайте не забувати - теза "до основанія разрушим" і "наш новий мір построім" вже колись була ;-). У майстрів 50-х чи 60-х є чому повчитися. Не забуваючи, що час міняється і вподобання теж. Варто подивитися старі пригодницькі чи фантастичні фільми. Наше покоління їх ще сприймає, а молодь - ні. Бо не та динаміка, не та картинка.
На азимутівській сторінці ФБ писав: на нинішньому конкурсі багато молоді, а виграло оповідання Зіркохода, стиль якого близький до тієї ж "ретро". Так що, свого вона не віджила!
Юрій якось сказав: "якщо Док похвалить мій твір - роблю щось не так". Сподіваюсь, це було сказано не зовсім серйозно. Мені сподобалися оповідання з нинішнього конкурсу. То що - будете "бракувати"? :cheese: Єдине - і далі чіплятимусь до певних біологічних моментів - така вже натура :coolgrin:. Одна справа, кол події відбуваються в інших світах, є фентезійними. Інша - якщо це на Землі, з реальними земними факторами. Може, насправді все й не так, як пишуть науковці. Вони самі з часом змінюють думку. Але... наведу на прикладі технарів (не знаю, чи вдало вийде): як відреагуєте на сповіщення, що завдяки якійсь геніальній інженерній ідеї цепелін (у земних атмосферних умовах!)зміг набрати надзвукову швидкість? Так само і вірус... Але це вже про інше. Важливо, вважаю: яккщо НФ, то навіть у сміливих прогнозах треба опиратися на нині існуючі реальні факти. А поза НФ - фантазія вільна!
І про те, який внесок може зробити кожен із спільноти. Якийсь може - аби тільки на рівні балачок не завмерло. От нам з Віталієм вдалося "протиснути" друк окремих фортечних оповідань в Азимут. Не аби яке досягнення - бо число мізерне, і директор проекту якраз прихильник ретрофантастики, відповідно, потрібно дотримуватись певних вимог у відборі. Думаю, у інших учасників спільноти є якісь свої зв"язки з видавцями, часописами і тд., і якщо у кожного вийде зробити навіть дріб"язок - сумарний ефект може виявитись пристойним.
Всім - успіху!
- Конкурс "Незнані береги" завершено!
2015-10-10 15:37:29Вітаю переможців!
- Незнані береги
2015-10-10 15:36:09... і виграв!!!!!!!!!!!!!
- Незнані береги
2015-10-10 15:22:11... - сказав Зіркохід і...
- Незнані береги
2015-10-10 14:56:09Ну?! Хто?!!!!
- Незнані береги
2015-10-04 12:20:17Вітаю фіналістів. Успіху!
- Публікації наших авторів
2015-10-01 22:05:26Інформація про книгу: УДК 821.161.2-3
ББК 84.4 УКР 6-4
ISBN 978-617-517-213-1
Наклад: 5 тис. прим.
Це з книги, підписаної автором. Всі інші питання - до нього.
- Публікації наших авторів
2015-10-01 21:31:06Василю, вітаю! Так тримати!
- Незнані береги
2015-09-29 15:47:58А поки маестро взуває пуанти,
Які пуанти?! Для такого танцю гарно підійде шотландська спідничка! Ось, тут піддивився, чудесно виглядає! :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=EHzJswqgvv4
- Незнані береги
2015-09-29 15:33:05Chernidar, ТОПни на біс! wink.
Не просто топнути! За неуважність з Чернідара - соло ірландського танку. А ля "Рівер-денс"! :coolgrin:
Починається попередній запис на перегляд. Я на касі! :cheese:
- Незнані береги
2015-09-26 18:36:02Я зрозумів - у Дока ломка без ЗФ raspberry
Та є таке, куди ж правду діти...:-S
- Маркізова уява
2015-09-26 18:28:05Раз вже це оповідання про початок моєї кар"єри...:)
Скажу пару думок.
Дуже зацікавив початок. Але фінал трохи розчарував. Де ж тоді фантастика? Де хоча б натяк, що ГГ помилився зі своєю приземленою гіпотезою?
Про релігійність мами: можливо, автор хотів натякнути, що ГГ вибрав неправильний шлях досліджень? І що гіпотеза про якихось істот, викликаних чи зляканих молитвою, більш імовірна? Але натяк вийшов надто примарним.
Роль Валі бліда і мало впливає на сюжет (НМСД).
Але читати було приємно, то правда.
Успіху!
- Незнані береги
2015-09-26 00:17:32О, Док у коментах виплив! Судний день гряде!
Док як виплив, так і потоне :P. Просто оповідання підняло настрій