Твір сподобався, а от з деякими коментаторами я не згодна.
З фантастикою у творі все гаразд, і тема конкурсу також розкрита. До кінця не зрозуміло (чи не зрозуміло до кінця), який з варіантів розвитку подій - реальність, а який - ілюзія. Це +. Твір - і воєнний, і антивоєнний, написаний на болючу тему сьогодення, і не лише сьогодення. Про втрати війни, спроби повернути з небуття загиблих. Зачепило.
чудово, просто чудово. контраст – один із найсильніших художніх засобів, і автор його досконало застосовує. крім стандартної ремарки про русизми хочу звернути увагу на термінологію – вона не скрізь зрозуміла для пересічного читача. поза тим, текст ллється легко, мов вода – це плюс. на детальний огляд вже немає часу, але даний твір – другий по-справжньому серйозний кандидат на те, щоб віддати за нього голос. вітаю зі створенням чогось вартісного.
Оце не очікувано - актуальний твір в фінальній групі. Це просто ФАН-ТАС-ТИ-КА! Неймовірно.
Щиро зичу успіху та перемоги.
Перейдимо до дьогтю.
По термінах, для читача фантатсики все прозоро та чітко. Але можна покрашити - якщо брати за основу технічін терміни англійської мови (звідки вони прийшли) текст вийде чистішим. НАприклад "гусін" буде різати око бо всеж це комаха. А "трак" пройде леше бо немає первинної асоціації, не кажучі вже про те що правильно саме траки.
Просто чудове оповідання! Як на мене, зразок як треба писати на "військов-патриотичну" тематику. Хоч я й не фанат цього напряму, але дане оповідання абсолютно НЕ схоже на якусь агітку (від яких у мене зуби зводить), скоріше воно виходить за рамки теми на загальнолюдський рівень. І це дуже цінно - і для загальнолюдського, і для патріотичного.
Ще б зазнічив технічну і психологічну точність. Прийом "майбутнє, що не сталося" не новий (взяти хоча б фільми "Життя перед її очами" чи "Прибуття"), але поки що не затасканий. А тут він ще й підкреслює болючий драматизм подій.
До мови і діалогів я не зміг придратися.
Не погоджуюся, що немає фантастики (хоча як на мене, якщо є ТЕМА, то до глибини фантдопу я б взагалі не придирався - хай хоч повний реалізм).
Не побачив де тут "забагато термінології". Скоріше я б просто дав такі терміни, як БТР, ПКТ, АКСУ і ПТСР абревіатурою, щоб тим, хто зовсім не в темі, було простіше гуглити
З мінусів: на загально хорошому фоні текст пісні виглядає якось кострубато (може варто було б її скоротити до пари ключових рядків?).
Але загалом це одне з найкращих оповідань фіналу. Браво!
Ну я просто сам експериментував із додаваннім своїх і чужих пісень у власні твори, і методом тику дійшов висновку, що у прозі (особливо малій) краще більше пари строк не вставляти)
Не те що пісня кострубата, а просто вона посеред прози стирчить, як кілок серед поля
А особливо, якщо це пісня маловідома чи взагалі авторська. Для автора вона може й сповнена глибоким особистим сенсом, а для читача - нажаль не завжди.
Якщо це відомий твір (який читач має знати паріорі) то тоді ще на нього можна спиратися (як на милицю). А якщо невідомий, то мені здаєтсья, тут взагалі треба якась поступова інтродукція (щоб помалеьку ця пісня для читача почала важити так само багато, як і для автора). Але для цього потрібен роман, я вважаю. На корткому проміжку оповідання, як то кажуть, не вистачає розбігу для злету)
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Щиро дякуємо всім, хто приєднався до нас на Патреоні!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творче літературне середовище, що сприятиме появі нових імен та ідей в українській фантастиці. Зміцнюємо зв'язки між авторами, які працюють у жанрі фантастики, та читачами, підтримуємо прагнення молодих авторів вчитатися та розвивати свої літературні навички. Проводимо конкурси та різноманітні культурні й освітні події.
Коментарів: 16 RSS
1Joker27-10-2017 14:19
Ну окей, непогана соціалка про війну. Але де фантастика? А нема.
2Автор27-10-2017 14:49
Будьте ласкаві, назвіть жанр, щоб знати на майбутнє.
3Joker27-10-2017 23:22
Ну як на мене то це: воєнне оповідання, драма. Елементів фантастики я тут взагалі не бачу.
4Девід Моррелл.UA27-10-2017 23:34
Не знав, не гадав - написав бойовик. От же ж я молодець. Мабуть.
5murrrchik28-10-2017 16:24
А мені сподобалося і тема конкурсу як, на мене, розкрита повністю.
Побільше б подібних творів в українській літературі... Бо геть відстаємо у цьому плані від деяких країн.
6Автор28-10-2017 20:08
murrrchik дякую за відгук
7Тетяна30-10-2017 12:54
Твір сподобався, а от з деякими коментаторами я не згодна.
З фантастикою у творі все гаразд, і тема конкурсу також розкрита. До кінця не зрозуміло (чи не зрозуміло до кінця), який з варіантів розвитку подій - реальність, а який - ілюзія. Це +. Твір - і воєнний, і антивоєнний, написаний на болючу тему сьогодення, і не лише сьогодення. Про втрати війни, спроби повернути з небуття загиблих. Зачепило.
Тетяна
8Автор30-10-2017 14:01
Пані Тетяно - дякую за відгук!
9А.Я.30-10-2017 16:01
чудово, просто чудово. контраст – один із найсильніших художніх засобів, і автор його досконало застосовує. крім стандартної ремарки про русизми хочу звернути увагу на термінологію – вона не скрізь зрозуміла для пересічного читача. поза тим, текст ллється легко, мов вода – це плюс. на детальний огляд вже немає часу, але даний твір – другий по-справжньому серйозний кандидат на те, щоб віддати за нього голос. вітаю зі створенням чогось вартісного.
10Автор30-10-2017 17:35
А.Я. - дякую!
11Спостерігач03-11-2017 11:37
ВАУУУ!!!
Оце не очікувано - актуальний твір в фінальній групі. Це просто ФАН-ТАС-ТИ-КА! Неймовірно.
Щиро зичу успіху та перемоги.
Перейдимо до дьогтю.
По термінах, для читача фантатсики все прозоро та чітко. Але можна покрашити - якщо брати за основу технічін терміни англійської мови (звідки вони прийшли) текст вийде чистішим. НАприклад "гусін" буде різати око бо всеж це комаха. А "трак" пройде леше бо немає первинної асоціації, не кажучі вже про те що правильно саме траки.
Чекатиму наступного твору.
12Род Велич03-11-2017 12:09
Просто чудове оповідання! Як на мене, зразок як треба писати на "військов-патриотичну" тематику. Хоч я й не фанат цього напряму, але дане оповідання абсолютно НЕ схоже на якусь агітку (від яких у мене зуби зводить), скоріше воно виходить за рамки теми на загальнолюдський рівень. І це дуже цінно - і для загальнолюдського, і для патріотичного.
Ще б зазнічив технічну і психологічну точність. Прийом "майбутнє, що не сталося" не новий (взяти хоча б фільми "Життя перед її очами" чи "Прибуття"), але поки що не затасканий. А тут він ще й підкреслює болючий драматизм подій.
До мови і діалогів я не зміг придратися.
Не погоджуюся, що немає фантастики (хоча як на мене, якщо є ТЕМА, то до глибини фантдопу я б взагалі не придирався - хай хоч повний реалізм).
Не побачив де тут "забагато термінології". Скоріше я б просто дав такі терміни, як БТР, ПКТ, АКСУ і ПТСР абревіатурою, щоб тим, хто зовсім не в темі, було простіше гуглити
З мінусів: на загально хорошому фоні текст пісні виглядає якось кострубато (може варто було б її скоротити до пари ключових рядків?).
Але загалом це одне з найкращих оповідань фіналу. Браво!
13Автор03-11-2017 19:54
Спостерігач - дякую за відгук.
Цілком згідний щодо термінів. Але не все одразу. Технічні терміни в українській мові - питання дуже дискусійне і дражливе.
14Автор03-11-2017 20:09
Род Велич вдячний за відгук.
Спочатку були абревіатури, але в тексті вони стирчали, як кілок серед поля і привертали увагу до того, як до них добирається читач.
А кострубата пісня... З пісні слова, як то кажуть... )))
Можливо другий куплет (приспів) буде допрацьовано, а можливо лишиться, щоб своєю неоковирністю відтінювати першу частину.
15Род Велич04-11-2017 15:39
Ну я просто сам експериментував із додаваннім своїх і чужих пісень у власні твори, і методом тику дійшов висновку, що у прозі (особливо малій) краще більше пари строк не вставляти)
Не те що пісня кострубата, а просто вона посеред прози стирчить, як кілок серед поля
А особливо, якщо це пісня маловідома чи взагалі авторська. Для автора вона може й сповнена глибоким особистим сенсом, а для читача - нажаль не завжди.
Якщо це відомий твір (який читач має знати паріорі) то тоді ще на нього можна спиратися (як на милицю). А якщо невідомий, то мені здаєтсья, тут взагалі треба якась поступова інтродукція (щоб помалеьку ця пісня для читача почала важити так само багато, як і для автора). Але для цього потрібен роман, я вважаю. На корткому проміжку оповідання, як то кажуть, не вистачає розбігу для злету)
16Автор04-11-2017 16:50
Практично, з усім згідний))