З розвитком конкурсу назріло таке питання до шановних авторів.
Пунктом 4.2 Правил передбачена рекомендація твору-переможця до друку у періодичному виданні та й однією з задач літературного проекту, в цілому, є надання можливості публікації в періодиці та міжавторських збірках.
Отже, власне питання.
Як краще, з повагою до прав авторів, рекомендувати тексти оповідань до друку?
Варіанти:
1. На розгляд редакційної колегії часопису надсилається текст твору та ім'я автора. У випадку погодження, часопису надсилається контакт автора.
2. На розгляд редакційної колегії часопису надсилається текст твору та ім'я автора. У випадку погодження, авторові надсилається контакт часописа.
3. На розгляд редакційної колегії часопису надсилається текст твору, ім'я та контакт автора.
4. Ваша версія.
Під контактом слід розуміти електронну адресу з якої було надіслано твір на конкурс.
Коментарів: 15 RSS
1Зіркохід09-10-2012 21:05
Гадаю, третій варіант був би оптимальним.
2Пан Мышиус09-10-2012 21:18
Смотря где публикация, и согласен ли автор. Если автор согласен - то третий вариант, поддерживаю Зиркохода.
3К.О.09-10-2012 21:24
Перший варіант.
Економить час і нерви.
4Ал10-10-2012 00:35
3.
Головне щоб не забували контактувати і не друкували твори взагалі без погодження
Хоча це теж якоюсь мірою приємно))
5Олег Сілін10-10-2012 03:39
Є така штука, і вплинути на неї, на жаль, доволі складно.
6Пан Мышиус10-10-2012 06:41
Нет, это не так приятно. Потому как можно держать рассказ для лучшей публикации и обнаружить что он вышел не там, где хотелось Так что желательно как-то на это дело вплывать.
7Ал10-10-2012 11:06
Тим не менше, не розумію, що такого поганого у відсиланні контактів відразу. Захочуть - опублікують і без будь-якого контакту. Не захочуть - що ж, одна стрічка у листі місця небагато займає. Може раптом журнал захоче щось інше цього автора
.
8Фантом10-10-2012 12:20
Ну, і я третій варіант підтримаю. Дійсно, контакт багато місця в листі не займе. А так редакція погодиться, скаже координаторам - ті автору. Зайве посередництво виходить. Тож швидше виходить за третім варіантом
9К.О.10-10-2012 14:16
Ал, погоджуюсь, що захочуть - опублікують і без контакту, а сподобається твір - автора знайдуть і з-під землі дістануть.
Тільки в реальному житті часто-густо автор, що переписується з редакцією, як пес на перелазі. Нудно, мутно і неясно. Хай би уже зголошувалися після затвердження. Це ще би убезпечило редакцію від нав'язливих авторів.
Та й мати за посередників наших координаторів - велика удача.
10Ал10-10-2012 14:48
Мммм. Нічого не зрозумів. Мова йде ж не про переписку замість автора. Мова йде про просту процедуру передання контакту. При чому контакту автора -> редакції, а не навпаки. Більше того, контакти редакції зазвичай висять у відкритому доступі і від нав'язливих авторів їх захищають свої спам-фільтри. А нагружати додатково координаторів, як на мене, це поганий тон.
11Chernidar10-10-2012 15:02
варіант 3 або 1. Проте перший надто ускладнює переписку.
12К.О.10-10-2012 15:28
Ал, хай би контакт автора передавали редакції після погодження на ред.колегії.
НМСД
13Д.К.10-10-2012 23:20
Оптимальний варіант - це 1. Організатори конкурсу беруть на себе роль літагентів і просувають оповідання у ті чи інші видання. Найбільший плюс у цьому - те, що таким чином в Україні може потрохи почати розвиватися нормальна модель цивілізованого суспільства, де автор просто пише, а всілякими організаційними питаннями (які часто займають нервів і часу не менше, аніж написання тексту) займається хтось інший. Тобто наявність посередника між автором і виданням - це насправді добре.
Якщо автор не хоче публікації, то він може про це заявити перед початком конкурсу, або в умовах можна написати, що, беручи участь, автор автоматично погоджується на публікацію.
14Пан Мышиус10-10-2012 23:28
Ну-ну, вы, однако, юморист. Написать рассказ - это только 50 процентов дела, знать, куда его пристроить и как донести до читателя - это другая половина. И никто за вас ее не сделает. Разве что станете настолько известным, что заведете литературного агента, который будет за вас вести переговоры.
А в умовах кункурса было написано куда будут предлагаться рассказы? Днипро и, например, провинциальный часопыс имеют разные категории значимости. Для того, чтобы отказываться или нет, надо владеть всей информацией. И оргранизаторы конкурса - не литературные агенты, они могут только предложить рассказ, не более, так что тут пристраивать дальше - все же дело авторов.
15Шибальба12-10-2012 13:03
Я розумію так: ви звісно можете передати твір і контакти переможця з рекомендацією, але і саме видання, може не захотіти видавати те, що надіслано. Їхні редактори, чи хто там, можуть відібрати на їхню думку кращий твір. Тож на мою думку, відразу треба давати контакти, разом з твором. Там же ще й договір заключають, і не всі умови справедливі. Обговорення цих деталей, потребує контакту відразу.