1. я не певен, що це фантастика 2. мова. так не говорять. надмір літературної мови у фантастиці останній тільки на шкоду. втім... див.1
Цілком згодна. Я фантастику змогла побачити лише в теорії звідки міг піти чоловік і нещо йому жінка <_< . Але всеодно просто теорії не можуть рахуватися за фантастику, хось має ще думки з цього приводу?
Мені не сподобалося. Згадався Винничук з його "Дівами ночі". Можливо, давніше такий твір викликав би більший резонанс, але зараз щось ніяких приємних відчуттів від прочитання не відчуваю.
Не уявляю більш надійного способу привернути увагу підлітків до якогось твору, ніж поставити перед ним ХХХ, так що, мабуть, не варто і намагатися вводити віковий ценз.
А от щодо літ. мови - не згодна. Чому гарна може шкодити будь-якому жанру? Стиль оповідання гарний, хоч сама ідея не здалася вельми привабливою.
Є такий прийом (вибачте, не знаю як краще українською перекласти? - "Поток сознания". Саме це ми спостерігаємо у цьому оповіданні. Оскільки доволі часто цим користуються, щоб записати галюцінації, то застосування "потоку" відносять до фантастики.
Саме по собі оповідання непогане, оскільки написано досить вдало. Але мені здається — це уривочок з більш великого твору. І краще для читача одразу знайомитися з ним, ніж із цим "оповіданням".
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Наші патрони: Carsten Schmitt Щиро дякуємо всім за підтримку!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творчу спільноту авторів, читачів та експертів в українській фантастиці. Більше про нас: ТИЦЬ
Коментарів: 11 RSS
1Sergiy Torenko21-08-2008 23:25
А ось собі думаю, а чи існує потреба вносити у наш конкурс віковий ценз?
2Михайло Зіпунов22-08-2008 12:54
Для авторів чи для читачів?
Для авторів - нереально. Як ти вік перевіриш?
Для читачів - можна позначати окремі оповідання "ХХХ"
В будь-якому випадку в цьому конкурсі вже мабуть не варто нічого змінювати, а до другого - подумаємо що можна вдосконалити.
3Sergiy Torenko22-08-2008 12:58
Тут потрібен експерт-мистецтвознавець, щоб відокремити мистецтво від XXX :D
4Ігор Сілівра22-08-2008 13:43
1. я не певен, що це фантастика
2. мова. так не говорять. надмір літературної мови у фантастиці останній тільки на шкоду. втім... див.1
5Olvia25-08-2008 10:38
Я фанта
Цілком згодна. Я фантастику змогла побачити лише в теорії звідки міг піти чоловік і нещо йому жінка <_< . Але всеодно просто теорії не можуть рахуватися за фантастику, хось має ще думки з цього приводу?
6Наталя25-08-2008 22:38
А я певна - це не фантастика. Схоже на... секс по телефону. :-D Для збоченців, або пенсіонерів.
7Mictuk05-09-2008 23:32
Мені не сподобалося. Згадався Винничук з його "Дівами ночі". Можливо, давніше такий твір викликав би більший резонанс, але зараз щось ніяких приємних відчуттів від прочитання не відчуваю.
8Таміла09-09-2008 14:10
Не уявляю більш надійного способу привернути увагу підлітків до якогось твору, ніж поставити перед ним ХХХ, так що, мабуть, не варто і намагатися вводити віковий ценз.
А от щодо літ. мови - не згодна. Чому гарна може шкодити будь-якому жанру? Стиль оповідання гарний, хоч сама ідея не здалася вельми привабливою.
9Читанка24-09-2008 12:37
Фе.
10Олег Сілін05-10-2008 16:07
Є такий прийом (вибачте, не знаю як краще українською перекласти? - "Поток сознания". Саме це ми спостерігаємо у цьому оповіданні. Оскільки доволі часто цим користуються, щоб записати галюцінації, то застосування "потоку" відносять до фантастики.
Саме по собі оповідання непогане, оскільки написано досить вдало. Але мені здається — це уривочок з більш великого твору. І краще для читача одразу знайомитися з ним, ніж із цим "оповіданням".
11Михайло Зіпунов06-10-2008 12:18
Скай, "потік свідомості".