На сайті «Лабораторія фантастики» відкриті бібліографії наших учасників Володимира Венгловського та Марії Ряполової.
Дякуємо Вадиму Богдановичу та Дмитру Кузьменку за працю з укладання!
На сайті «Лабораторія фантастики» відкриті бібліографії наших учасників Володимира Венгловського та Марії Ряполової.
Дякуємо Вадиму Богдановичу та Дмитру Кузьменку за працю з укладання!
Коментарів: 17 RSS
1Зіркохід19-01-2013 14:14
Приємно за колег! А як усе це робиться технічно? А то я тут подумав: чому б не підготувати матеріали один на одного й тим самим взаємопіарнутися
?
2Пан Мишиус19-01-2013 15:56
Для того, чтобы открыли страничку на Фантлабе, надо не менее семи значимых публикаций. Во всяком случае, раньше было такое требование. Дальше надо связаться с любым из админов сайта и предоставить ему полную о себе информацию. Мне с Вадимом повезло - отзывчивый человек и помог все сделать в течение месяца. Некоторые до года могут растягивать.
При появлении новых публикаций обращаешься к своему куратору для внесения на сайт.
3Зіркохід19-01-2013 16:07
А що означає "значимих"? У часописах-збірниках-книгах? І тільки фантастика? До речі, все забуваю спитати: часто на Фантлабі зустрічаю приписку біля твору: "сетевая публикация". Це що за звір - публікація в інтернет виданнях чи проста публікація в мережі? В останньому випадку проблем би не було
.
4Олег Сілін19-01-2013 16:13
У загальному випадку так. Але, здається, зараз цей поріг навіть знизили до трьох. Маються на увазі сольні книги, або публікації в часописах.
Під "сетевая публикация" в тому числі приймаються оповідання, які колись були виставлені на конкурс, розміщені на власному сайті й таке інше.
В цій темі: http://fantlab.ru/forum/forum10page1/topic3051page1 вміщений шаблон бібліографії, який потрібно заповнити (там, здається, не розділені повісті та оповідання, їх треба розділяти).
До речі, вже десь півроку Фантлаб приймає бібліографії авторів, які не мають перекладів на російську. Тобто, маємо добрий майданчик для інформування та популяризації серед великої аудиторії.
5Пан Мишиус19-01-2013 16:18
"сетевая публикация" - это в Интернете. Для добавления автора на Фантлаб не котируется. Должно быть семь публикаций на бумаге в нормальных сборниках и периодике. Смотри - народ добавляет на Фантлаб книгу со своим рассказом. Добавляются и другие рассказы и авторы. Ищешь по своей фамилии на Фантлабе и находишь, сколько публикаций у тебя уже есть. Как только накопилось больше семи, я обратился к одному из админов, которого посоветовали. Дальше он подготавливает вместе с тобой библиографию (добавляется разная мелочь по типу "сетевых публикаций" и дается на утверждение остальных модераторов. После того, как они подтвердят твою кандидатуру, библиография добавляется на сайт. Помогающий тебе человек становится твоим куратором на Фантлабе.
Дело в том, что многие российские редактора обязательно смотрят автора на Фантлабе. Желательно там быть.
6Пан Мишиус19-01-2013 16:20
>У загальному випадку так. Але, здається, зараз цей поріг навіть знизили до трьох
Не знаю, я ждал семи. Может, и снизили, но с тремя как-то самому несолидно добавляться. Народ только посмеется. Лучше подождать.
7Олег Сілін19-01-2013 16:25
Ну, пам'ятаю бібліографії з трьома-чотирма, але романами.
8Пан Мишиус19-01-2013 16:28
Так романами! Это ж солидно! А ты видел ту библиографию, которую не так давно добавили, какой-то рыжей девчонки? Где-то она засветилась со Сталкером или с чем. Комментарии были убийственные. Да, говорили, с такого ракурса размер прозы виден не очень.
9Зіркохід19-01-2013 18:46
Ага, дякую. Так, із мережевими публікаціями у фортецівців усе гаразд
. Справа за малим - за целюлозою 
.
10Д.К.19-01-2013 22:32
Я зробив бібліографію Ряполової ще влітку. Там дуже довго триває це додавання.
Я вважаю, що немає сенсу додавати людей, у яких менше 2-3 сольних книг. Виключення варто робити тільки для переможців премій, як от Ряполова. А то сотні дійсно значних письменників-фантастів там сторінок не мають, зате додаються всякі початківці і любителі.
11Зіркохід20-01-2013 00:43
Може й так, може й так... Із другого боку, треба ж якось авторів розкручувати, кидати в маси.
12Олег Сілін20-01-2013 01:11
Припустимо, можна (й треба) писати статті до Вікіпедії. Але там є власні критерії значимості для письменників, і в них, зокрема, є пункт "присутність в онлайн-базах даних". Фантлаб на сьогодні є однією з галузевих значимих онлайн-баз, тобто, відкрита там бібліографія автоматично підвищує значимість персони.
А для тих персон, які вже є у Вікіпедії - робити версії іншими мовами. Принаймні англійську, польську і російську.
13Аноним20-01-2013 13:39
Чи рахується публікація малюнків на тему фантастики чи містики?
14Пан Мишиус20-01-2013 14:10
Нет.
15Шибальба29-01-2013 14:06
Я правильно розумію, що рахуються тільки публікації на тему фантастики?
16Зіркохід29-01-2013 15:42
Взагалі-то у відомих авторів там зустрічається й критика, й наукпоп. Але переважно - так, фантастика - профіль у них такий.
17Шибальба02-02-2013 13:44
Аргонавти всесвіту беруть і з меньшим числом публікацій.