Повернутися на сторінку

Коментарів: 30

  1. непогано, стильно, по нашому, в сенсі, автентично. Тільки забагато ВОНО, якось би назвати його, бо так згадується дідусь Фройд (перепрошую, особисте), в цьому сенсі - твір перетворена форма його концепції.

  2. В дідуся була гарна концеппція, що всі ми - то майбутні його пацієнти grin

  3. 2012-03-09 в 23:39:46 | Зіркохід

    Цікава ідея, написано динамічно, захоплює. Але:

    1) мене не переконала наявність частинок земного ядра в бурштині, котрий, як відомо, органічного походження, простіше - скам'яніла живиця. Як вони там опинилися? І навіщо саме там?

    2) здивувала технологія добування бурштину. Трохи порився в мережі, нічого подібного не знайшов. Авторе, це ваша вигадка, чи його так направду можна добувати? Просто цікаво smile.

    3) з розділовими знаками просто біда, причому в таких масштабах, що явно треба щось робити.

    4) те саме з русизмами. Дещо я виділив, але не певен, що геть усе:

    не везло - не щастило/таланило

    кормив - годував

    збісило - розлютило

    зігнутий в бік ніс - вбік, набік

    краска на її лиці - барва

    трільони - трильйони

    гадимо - паскудимо

    занавіску - завіску, фіранку

    із кармана - кишені

    чудаків - диваків, чударів

    За трохи, тишу болота пробудив - за мить, через якийсь час, небавом

    Звіря - звіра

    плетеної корзини - кошика

    збрело на думку - спало на думку/гадку

    яке це має до мене відношення - до мене стосунок

    стакан - склянка (щоправда, сам не знаю, як це приточити до пластикової тари; може - михайлик grin?)

    По спектрах - за спектрами

    саме страшне - найстрашніше

    кристалічну решітку - кристалічні ґратки

    током - струмом

    наткнув металеві кігті - натягнув, начепив, нап'яв

    утворилася воронка - вирва/лійка

    підключилося - під'єдналося

    біля проводів - дротів (?)

    зажавши їх в руках - затиснувши, заціпивши

    кострище - вогнище, попелище

  4. Дякую за гарну рецензію, пане зорехід, вибачте, зіркохід.

    1) ви просто не бачили, що може бути в звичайному шматку тієї живиці. і звідки ви взяли, що то частинка земного ядра?

    2) можете не мріяти, місцеві вам не дадуть використати ту технологію.

    про розділові знаки - приймається.

    невезіння, невезіння-хайбуде по вашому,

    кормити- дієслово доконаного виду, див сл.

    збісити, збіситися - див, сл.

    вбік - приймається,

    краска -іменник жіночого роду, румянець - див. сл.

    гадити - пряма мова, діалект.

    трільйони - виний каюсь,

    занавіска, шторка - ім. жіночого роду - див. сл.

    карман - спіймали,

    чудаки - мова героя, діал.

    за трохи - мова автора,

    звіря - рахуємо, що одруківка.

    корзина, кіш, плетінка, опалка - див, сл.

    збрело на думку - ваш варіант кращий,

    відношення, стосунки, взаємини, взаємовідносини - є з чого вибрати.

    стакан, склянка, шклянка - чого вам не сподобався перший варіант?smile

    по спектрах, саме страшне - мова героя,

    кристалічну решітку - те ж виправдання,smile

    ток, - струм -2-0, ваша веде,

    згідний, напяв краще, але не так швидко,

    вирва, воронка, прірва, - див сл.,

    провід - металевий провідник, дріт, призначений для передавання ел. струму - див. укр.словник.

    зажати,притиснути, затиснути - див сл.

    кострище - діалект, але попелище краще smile

    Дякую, за ваш титанічний труд, але якщо взяти ваш нік то 2:1 smile

    З повагою.

  5. 2012-03-10 в 23:31:59 | Зіркохід

    Радий старатись!grin Але мої зауваження носять суто характер побажання. Я також маю словники, просто обираю з багатьох варіантів найвдаліший. На мій погляд. А у Вас він свій, і це цілком нормально. Полеміка правильно-неправильно недоцільна, та й непотрібна. Успіхів!

  6. Боронь Боже, полімезувати із таким знавцем мови.

    То в мене такий інкстинт самозбереження, бо ж поклались те на лопатки :о), а мова у нас жива і часом надмірна прополка тільки шкодить. Мій батько, для прикладу, кроля кріликом називав, думав, що так більш по-українськи.

    Натхнення!

  7. Машина була німа, вона вперто мовчала, як жінка після кількагодинної сварки.

    із асоціаціями варто обережно, тут у кожного вийде своя і не факт, що така, як ви хотіли.

    русизми чіпати не буду - уже сказали достатньо, а повторювати не хочу. Проте вони таки заважають і псують враження.

    за останні двісті років, як розвинулася техніка?

    не сприймається. Пересічний читач не пам'ятає коли появились паровози, тому краще змінити термін на сотню років. чи розмазати його: "років сто-двісті"

    ой, блін... луддитскі теорії. На всяк випадок уточню - Людина на екологію впливає настільки мізерно, що в масштабах планети це непомітно.

    гм... руйнує кристалічну ґратку... ну-ну. Нехай, візьмемо за фантприпущення. Але янтар - це застигла смола і з глибин рівня "металічне ядро планети" він не може бути виштовхнутий. Маштаб не той. Взагалі із янтарем якась фігня. Якщо не не буде пояснено, то ідея так собі.

    Я попросив його привести мені потужний трансформатор струму, щоб вкоротити випромінювання тих хвиль

    Дурниця як до того так і після. Рекомендую менше конкретизувати такі моменти, бо наукоподібність низького рівня тільки шкодить твору.

    Кінець розчаровує, бракує якогось виверту, чи що.

  8. 2012-03-12 в 13:47:43 | HarleyDavidson

    Над текстом треба ще дуже-дуже сильно напрацюватися, щоб "Воно" стало оповіданням. Ви, знайомий авторе, вмієте краще LOL До 24 березня ще часу чимало. Можна було пару деньочків витратити, щоб не лажати.

  9. Для HarleyDavidson.Дякую за відгук. Та дідько з ним, напишу ще. Я ж не заради майки, просто приємно поспілкуватися із розумними людьми.

    Для Chernidar. Спасибі що прочитали. Думаю, асоціацій не варто боятися, тоді краже писати про метеликів.

    Дарма ви так про "пересічного" читача. Той хто читає уже не пересічний.

    І про луддитскі теорії теж дарма. Сходіть на звалище біля самого невеликого містечка, я вже не кажу про довкілля біля мегаполісів і т.і.

    Про янтар -бурштин подумаю, проте то не була частинка ядра, а розумна субстанція.

    Про наукоподібність низького рівня,зачепили. Може, дійсно, краще написати про метеликів, перекрученик карликів і недоумкуватих чарівників grin

  10. Думаю, асоціацій не варто боятися, тоді краже писати про метеликів.
    Дарма ви так про "пересічного" читача. Той хто читає уже не пересічний.
    І про луддитскі теорії теж дарма. Сходіть на звалище біля самого невеликого містечка, я вже не кажу про довкілля біля мегаполісів і т.і.

    Асоціацій не варто боятись,їх варто використовувати. У вас - не вийшло.

    Пересічного в контексті даної літератури. Проведіть опитування щодо того наскільки вірно розуміє вас читач - хоч би тут на форумі, і зрозумієте. що я маю на увазі.

    Щодо звалища - ви знаєте. скільки радіації викидає пересічний вулкан? А попелу? А вплив на клімат? А вуглецю? Не лестимо собі, вплив людства на екологію в масштабах планети настільки мізерний, що його й виміряти не можна. Планета живе геологічними епохами, а час існування людини ну аж сотні тисячоліть. Ні забруднити радіацією, ні залити хімією, ні покрити пластиками, ні зробити будь-що, що не може вдіяти сама природа ми не можемо. Зашкодити собі - запросто, зашкодити планеті - ні. Втім, це справа окремої дискусії, в рамках оповідання ваша точка зору має право на життя, тільки не вважайте її самоочевидною - аргументуйте, нехай навіть в тих же рамках оповідання. Наприклад про те, що саме цей мізерний вплив зіграв роль в точці біфуркації, порушивши Вселенську Рівновагу... здається так як правило обґрунтовують прокидання Планети, яке ЩЕ ПОКАЖЕ ЛЮДИНІ ХТО ТУТ ГОСПОДАР. Десь так.

    І, до речі, я не пробую ані зачепити, ані "завалити". І, тим більше, мої ІМХО можна не брати до уваги.

  11. Тепер до мене дійшло, що ваша жінка після колькагодинної сварки таки не мовчитьsmile

    Обгрунтувати точку зору мого героя, та й свою, як автора, в рамках цього оповідання, можливо, й не вийшло,ВАм видніше.

    ІМХО будь-якого рецензента мені цікаве. Проте, як на мене, в ваших відгуках трохи забагато пересічного, пересічний вулкан, пересічний контекст моєї літератури...

    Я, в такому випадку, торкаюся рукою, чи немає нічого над головою smile

    Бажаю успіхів!

  12. Я, в такому випадку, торкаюся рукою, чи немає нічого над головою

    і щось знаходите? а то я давно вже шукаю колег... все на самоті й на самоті...

  13. Гарно. Звичайно потребує допрацювань, як зазначалося вище. А взагалі сподобалося, цікаво вийшло. Затягує. Дякую авторові. Успіхів.

  14. /і щось знаходите? а то я давно вже шукаю колег... все на самоті й на самоті.../

    - Ура! Тепер залишилося знайти третього і можна створити масонство німбоносців grin

  15. Дякую, що читались те!

    /Звичайно потребує допрацювань, як зазначалося вище./

    Досконалість не має меж, тому йду за рубанком smile

    з повагою,

  16. - Ура! Тепер залишилося знайти третього і можна створити масонство німбоносців

    розчаровано... а, ви про німб? Нє, мене там щось у руку колить.

  17. Вичитка - наше все! А назагал, якщо абстрагуватися від матчастини, нічогеньке. Мені було цікаво читати. Метал з нутрощів планети всередині древньої живиці, правда, не витримує ніякої критики. smile Коротше, там ще роботи й роботи, як на мене. Але ідея є, колоритні персонажі - є, тож і оповідання перспективне.

    Автору - наснаги!

  18. /нічогеньке/ -потішили. /Коротше, там ще роботи й роботи, як на мене/ - всі ми не бездоганні, це, здається цитата із кінокомедії, жалб назву забув. /Коротше/ - ах, не люблю цього Путінського словечка . /Метал з нутрощів планети всередині древньої живиці/ - не метал, а його розумна субстанція, та я й сам заплутався, це все через Фріца Лейбера grin

    Дяка за відгук, і вам того ж!

  19. 2012-04-04 в 18:02:30 | Ката Стифан

    Оповідання нічогеньке - сподобалось! Ідея цікава, стиль написання також непоганий.

    Недоліки звісно є. Приміром, там де йдеться про земне ядро, не вірно описана будова планети: металеве ядро не вкрите тонкою оболонкою земної кори, бо є ще мантіяexcaim

    І русизми, про що Вам вже говорили, добряче ріжуть слух.

    Раджу Вам прислухатись до порад Зіркохода (я от приміром шкодую, що він не пройшовся своєю мотикою по моєму оповіданню і не виполов русизми). Я розумію, що в вашій місцевості такі слова, як: занавіска, карман, кормити і т.п. вживаються в побуті, але це не є українські слова і іншим людям вони ріжуть слух. Те що, подібні слова є в українських словниках, це швидше вказує на недоліки словників, а не на Вашу правоту.

    Я, приміром, з львівщини; в нас тут засилля полонізмів, та й русизмів багацько, але те, що ці слова вживаються в нас, не означає, що їх варто використовувати в літературі.

    Еталоном незабрудненої української мови вважається мова півдня полтавщини (якщо я не помиляюсь).

    Автору бажаю успіхів!

  20. 2012-04-04 в 18:22:22 | Ката Стифан

    Chernidar, може й недоречно тут про це писати, але змовчати не можуgrin

    Насправді людина в значній мірі змінює навколишнє середовищеexcaim

    Хоча стосовно глобального потепління справді згустили фарби (не стільки це заслуга людства, як про це говорять), але вплив людини приміром на рельеф вже сто років тому зрівнявся з природними чинниками. Шановний Chernidar, Ви знаєте, що ДДТ (дуст по народному) знайдено в печінці пінгвінів жителів Антарктиди, тоді як використовувався він за тисячі км від південного континенту. В Афганістані та Вєтнамі під час війни знищено сотні км квадр. грунту. Щороку знищуються км квад родючих грунтів та лісів по всій планеті, сотні км кв земель перетворюються в піщані пустелі в звязку з діяльністю людини (Китай, Пн. АФрика). Помітьте, що я навіть не зачіпав промисловість. Та що там говорити, навіть рідина, якою ми щоденно миємо посуду становить смертельну небезпеку для риб у водоймах. СПАР, ПАР (поверхнево-активні речовини), які містяться у миючих засобах "благополучно" минають всі етапи очистки води (не розчиняються) і потрапляють у наші водойми, де отруюють рибу. Ох, щось я розійшовся! Одним словом, людина потужно змінює зовнішній вигляд нашої планети та потужно впливає на живі організми,які проживають на ній.mad Даруйте, що не по теміsmile

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)