Есейка від Гулі-Мулі

Як оцінювати оповідання?

Звичайно ж найвищої оцінки заслуговує те оповідання, яке найбільше сподобалося учаснику. Хтось любить соковиті відбивні (НФ), хтось – вишукані філейки куріпочки («сентиментальна, романтична чи містична» фантастика). Це справа смаку. Але, погодьтеся, для задоволення організму чи у випадку літератури – потреби читання, страва (оповідання) має бути вміло приготована, чи то пак –  написане.

Оцінювання оповідань допомагає авторам зростати в професійному рівні не менше, ніж враховувати критику інших авторів у власній творчості. А оцінювання на рівні "сподобалося" - призводить до породження "невизнаних геніїв", що сподіваються "сподобатися" наступного разу. Насправді ж "не стоит прогибаться под изменчивый мир", так само як і не варто зациклюватися на ілюзії власної геніальності (в мене було після першої книжки, яку облизали з усіх боків авторитетні критики) "Фортеця" є хорошим місцем для тренування, отож я пропоную для розгляду такі собі «не смакові» критерії оцінювання оповідань:

1. Мова - є інструментом автора для передачі думок та почуттів. Якщо автор не володіє інструментом, навряд чи щось зможе передати.

2. Новизна ідеї. Як би добре в цілому не виглядало вторинне оповідання, воно не створює власного світу.

3. Передача почуттів, образність, "людські" діалоги. Нажаль, формат оповідання не дозволяє запустити парочку сюжетних ліній, де б "ідейний бік" переплітався з чуттєвим, але деяким майстрам все ж таки вдається.

Також ознакою майстерності є здатність автора розсмішити читача або хоча б примусити його усміхнутися. Навіть найсерйозніша тема залишає місце для гумору.

Отже, хороше оповідання має бути написане доброю мовою, містити свіжу, оригінальну ідею та спонукати читача співпереживати героям. Якщо першу і третю умову може задовольнити практично кожен автор, доклавши певних зусиль, то генерувати нові ідеї здатні далеко не всі. Тому, як на мене, спроможність автора подати нову ідею, добре її донести до читача є надзвичайно цінною якістю.

P.S. Цей текст жодною мірою не агітує голосувати за якесь певне оповідання. Я нікому не нав'язую власної думки, просто її висловлюю і закликаю до дискусії.

Від координаторів.

Запрошуємо до конструктивного обговорення. Нам важлива кожна думка.