Озимандія

Дата реєстрації: 2020-11-26 02:10:08

Нік: Озимандія

Коментарів: 1

Комментарии

• Конфуз в НДІ
  2020-11-27 14:41:09
  

  Щодо відгуку Chernidar.

  Став? Відколи? Час наче і є дискретним.

  Ні, час не є дискретним. Тобто, згідно із сучасними уявленнями фізики час не є дискретним.І насправді він ніколи дискретним не вважався. Взагалі не зрозуміло, звідки коментатор вирішив це.

  Власне люди нічого цього б не побачили - порушилась би ядерна рівновага в Сонці і через 8 хвилин все перестало б бути актуальним. Ну, в кращому разі.

  Ні, це просто хибне твердження. Із того, що з'являються нові стабільні трансуранові елементи, ніяк не випливає, що реакції перетворення водню в гелій змінюються. Теоретично, це може відбутися, але одне з іншого не випливає.

  І це побачили за 8 років? А світло іде звідтіля дофігатисяч років.

  Хіба не очевидно, що це натяк на те, що швидкість світла змінилася?

  А орбіти чудом повернулись на місце, ядерні реакції - до рівноваги... ну не вірю. Не вірю і все.

  Ваше право. Хоча це має відбутися майже за визначенням. Щодо орбіти Землі - ніде не сказано, що вона повернулася на минуле місце.

  Резюме: з чотирьох претензій до фізичної точності - дві виявилися просто хибними, а суть останніх двох взагалі незрозуміла. Звичайно, автор повинен переконати читача в реалістичності, але якщо читач "не вірить" в ідею, яка цілковито узгоджується із фізичними уявленнями про світ, просто тому, що читачеві інтуїтивно здалося, що ідея не відповідає цим уявленням, то це не може бути претензією до фізичної точності чи реалізації. Тим більш, багом не є використання фактично фізично правильного твердження, яке читач чомусь вважає хибним.