Тільки недавно прочитав коментар Марка, що він хотів написати про песиголовців, антиутопію. Ось і реалізація. Тільки автор точно не Марко. Оповідання необхідно добре вичитати - дуже багато повторів слів у сусідніх реченнях. З протирічь: дівчина такий хитрий підпільний діяч, і раптом розкисає при перегляді відеоматеріалів. Загалом, непогано, але песиголовців з таким же успіхом можна було замінити любими міфологічними персонажами. З яскравих оповідань такого типу пригадалося "Хоробрий портняжка" Лук"яненка.До речі, коли Мишиус писав про засилля песиголовців, думав, де ж він їх так багато надибав на конкурсі. Ось, потихеньку підтягуються.
А если без шуток, то мы имеем рассказ про тоталитарную систему, в которой правят людоеды. Тут соглашусь с Вадимом, что вместо песиголовцев можно подставит кого угодно. Хоть зеленых человечков, отарков или гоблнов - дела не меняет. Национального колорита не чувствуется. Про жуткий тоталитаризм мы узнаем из большого пролога-вступления, где неизвестный жалуется на свою судьбу. Но, мне кажется, что здесь было бы удачнее написать мысли главной героини, так как на нее потом переключается повествование.
Дурень! Ти — відбивна, шніцель, біфштекс…
Может быть, было бы лучше, если бы девушка думала про себя? "дурепа" какая-то? Либо это часть найденных секретных материалов, тогда лучше стилизовать под записи, не знаю.
Потом маленькое замечание - в худ. текстах никогда обращение "вы" не пишется с большой буквы.
И весь рассказ воспринимается лично мне только как завязка к чему-то большему. Слишком уж открытый конец. Ну узнала. Ну и читатели узнали. А дальше?
Написано незле, та й проекціця на сучасність очевидна. Але я не зустрів нічого нового. Пратично ВСЕ це є в романі Віктора Савченка "Під знаком цвіркуна". Тільки там замість песиголовців - цвіркуни.
Деякі пропоновані зауваги:
Мигнув – блимнув
Виключно – винятково
Відливав – полискував
Стрілчаті – стрілчасті
не можливо – неможливо
По непрямих – за непрямими
По кількості… формулі – за кількістю… формулою
Потрясіння – урази
Копирсаючись – риючись (копирсаються у чомусь в’язкої консистенції)
До речі, хеппі-енд чи трагедія - залежатиме від самого ГГ. Та від Автора.
В данном случае и от читателя.
Водевиль не подойдет? После плодотворной и опасной подпольной работы, героиня обнаруживает брешь в ДНК песиголовцев. С помощью молодого ученого, скрывающегося от тоталитарной системы в канализации, она выводит новый вид вируса, позволяющего уничтожить завоевателей. Молодой ученый влюбляется в героиню. За несколько дней до теракта, когда героиня собирается вылить вирус в реку, она влюбляется в молодого песеголовца. Не взирая на запрет зоофилии, оно не может подавить в душе трепетное чувство и признается новому возлюбленному. Он оказывается агентом полиции. Молодой ученый пытается спасти героиню. В завязавшейся перестрелке песеголовец выпускает в него десять пуль, но ученый все равно дотягивет полмили, чтобы умереть на руках героини, где успевает признаться ей в любви. Героиня стреляет в песеголовца, выливает вирус и красиво уходит в закат.
Мені чомусь при прочитанні сучасний Китай згадався з його трудовими лагерями та рештою милих дрібничок. І Сулла. Хоча серце,звичайно,вірить в чудеса. Але з історії згадати прикладів, коли пересічний громадянин зламав систему, не можу... Думав, Ви підкажете.
Кінцівка підкачала. Пропоную так: героїня стріляє в себе й красиво відходить на лоно Аврама, Ісака і Якова, до свого коханого вченого. Кульгавий (для собачки!) песиголовець, усвідомивши всю глибину свого падіння, виливає вірус у річку й сам кидається в її хвилі.
Не надо трагедий. Лучше треш в стиле тридцатых сухого закона. С автоматами Томпсона и перестрелками. В общем, потроллили. Но концовки как-бы не хватает совсем в стиле "придумай сам".
Об'єдную: все умєрлі, но всьоже. Вчений( живучий, той, що з десятком куль приповз до героїні) затягує із вмиранням і заводить довжелезний прощальний монолог. Хромий песиголовець підтягується на лобне місце і,почувши нудне прощання, із чєловєколюбія вбиває ГГ, а потім здихає від переідання (вчений+ГГ).
Перше, що хотялося б зауважити - цьому творові надто тісно у обсязі оповідання. Це або замах на дещо більше, або невміння автора писати менше (сама цим іноді страждаю). Кінцівка, як вже і писали усе зіпсувала. Антиутопії мені до смаку. Як на мене ваша вийшла доволі цікавою, але для мене забракло мотивацій і друга частина твору виявилась дещо слабшою.
Приєднуюсь до побажань Зосі. І знайдіть собі цинічного бета-рідера
твір прочитав давно.. Щось подібне хотів написати, а потім передумав. Так, приєднуюся до коментів, із часів Оруела важко написати щось краще. Ясно, що автор на це і не претендував, але все ж..Щодо зауваги Зіркохода. Я так розумію, що твір Савченка виходив в одному лише виданні, то він не є таким розповсюдженним, хіба в інеті є. Я от зацікавився тими Цвіркунами, але читаю лише паперові варіанти.
особисто мені було в цікаво поситати про УНІКАЛЬНІСТЬ песиголовців, їх своєрідність, ментальність якщо хочете, атак занадто типово вийшло.
Тавтологічна, пунктуаційна і фонетична кризи. Невже так важко прочитати вголос?
Проблеми з вживанням "не". Загальна невичитаність.
еміграції на територію - на територію іммігрують, емігрують з території.
Мдась. Тільки-но хотів похвалити, сказати, що перше цікаве оповідання (читаю знизу), як тут бац, кінцівка. Це вступ, а не оповідання. Хороший вступ до повісті-пародії на ранній СРСР.І якби у ньому відбулося хоч щось - оповідання повністю вдалося б. А так...
Песиголовці - винахід тоталітарної секти, яка маскує відвертими монстрами власні злочини. Дворівнева система захисту.
Себто навіть після революції і скинення "влади песиголовців" секті нічого не грозить - вони просто пришиють до тіла кількох в'язнів собачі голови і викинуть у натовп. Натомість поставлять нову владу, вигадавши ще потворніших істот.
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Щиро дякуємо всім, хто приєднався до нас на Патреоні!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творче літературне середовище, що сприятиме появі нових імен та ідей в українській фантастиці. Зміцнюємо зв'язки між авторами, які працюють у жанрі фантастики, та читачами, підтримуємо прагнення молодих авторів вчитатися та розвивати свої літературні навички. Проводимо конкурси та різноманітні культурні й освітні події.
Коментарів: 21 RSS
1Док05-10-2012 12:52
Тільки недавно прочитав коментар Марка, що він хотів написати про песиголовців, антиутопію. Ось і реалізація. Тільки автор точно не Марко. Оповідання необхідно добре вичитати - дуже багато повторів слів у сусідніх реченнях. З протирічь: дівчина такий хитрий підпільний діяч, і раптом розкисає при перегляді відеоматеріалів. Загалом, непогано, але песиголовців з таким же успіхом можна було замінити любими міфологічними персонажами. З яскравих оповідань такого типу пригадалося "Хоробрий портняжка" Лук"яненка.До речі, коли Мишиус писав про засилля песиголовців, думав, де ж він їх так багато надибав на конкурсі. Ось, потихеньку підтягуються.
Авторові - успіхів.
2Пан Мышиус05-10-2012 13:02
Да, если Марк уже пишет "Вы" в рассказе с большой буквы, то, значит, он хорошо загримировался. Не верю.
Вадим, песеголовцы вокруг нас. Они окружают и дышат в спину. Каждый третий обрастает шерстью и выпускает клыки.
Крестьянин недвижно лежит,
На поле курю анашу.
Время компьютер включить.
3Пан Мышиус05-10-2012 14:10
А если без шуток, то мы имеем рассказ про тоталитарную систему, в которой правят людоеды. Тут соглашусь с Вадимом, что вместо песиголовцев можно подставит кого угодно. Хоть зеленых человечков, отарков или гоблнов - дела не меняет. Национального колорита не чувствуется. Про жуткий тоталитаризм мы узнаем из большого пролога-вступления, где неизвестный жалуется на свою судьбу. Но, мне кажется, что здесь было бы удачнее написать мысли главной героини, так как на нее потом переключается повествование.
Может быть, было бы лучше, если бы девушка думала про себя? "дурепа" какая-то? Либо это часть найденных секретных материалов, тогда лучше стилизовать под записи, не знаю.
Потом маленькое замечание - в худ. текстах никогда обращение "вы" не пишется с большой буквы.
И весь рассказ воспринимается лично мне только как завязка к чему-то большему. Слишком уж открытый конец. Ну узнала. Ну и читатели узнали. А дальше?
4К.О.05-10-2012 15:47
Мені теж одразу марко згадався(і його песиголовці) на загальному форумі.
5Пан Мышиус05-10-2012 16:00
Марко замаскировался? В принципе, рассказ чем-то похож на его стиль, но слабее, как по уровню, да простит меня автор.
6Фантом05-10-2012 20:03
Авторе, а чому відверто злита кінцівка? Ну, писали-писали, і врешті дописалися... Себто, конфлікт детектед. А от де вирішення заявленого конфлікту?
Даруйте, не вразило.
Успіхів.
7Зіркохід05-10-2012 20:49
Написано незле, та й проекціця на сучасність очевидна. Але я не зустрів нічого нового. Пратично ВСЕ це є в романі Віктора Савченка "Під знаком цвіркуна". Тільки там замість песиголовців - цвіркуни.
Деякі пропоновані зауваги:
Мигнув – блимнув
Виключно – винятково
Відливав – полискував
Стрілчаті – стрілчасті
не можливо – неможливо
По непрямих – за непрямими
По кількості… формулі – за кількістю… формулою
Потрясіння – урази
Копирсаючись – риючись (копирсаються у чомусь в’язкої консистенції)
8Бабай06-10-2012 20:49
Зіркоходе, а Ви історик за фахом?
У цьому творі відкритий кінець і не ясно, що світить ГГ в тоталітарній системі.
Не підкажете, що більш ймовірне,якщо спиратись на історичні факти? Хеппі-енд чи трагедія?
9Зіркохід06-10-2012 22:40
Історія не займається питаннями "що було б" та "що буде, якщо". Це прерогатива журналістики
.
До речі, хеппі-енд чи трагедія - залежатиме від самого ГГ. Та від Автора.
10Пан Мышиус06-10-2012 23:08
Извините, что вмешиваюсь.
В данном случае и от читателя.
Водевиль не подойдет? После плодотворной и опасной подпольной работы, героиня обнаруживает брешь в ДНК песиголовцев. С помощью молодого ученого, скрывающегося от тоталитарной системы в канализации, она выводит новый вид вируса, позволяющего уничтожить завоевателей. Молодой ученый влюбляется в героиню. За несколько дней до теракта, когда героиня собирается вылить вирус в реку, она влюбляется в молодого песеголовца. Не взирая на запрет зоофилии, оно не может подавить в душе трепетное чувство и признается новому возлюбленному. Он оказывается агентом полиции. Молодой ученый пытается спасти героиню. В завязавшейся перестрелке песеголовец выпускает в него десять пуль, но ученый все равно дотягивет полмили, чтобы умереть на руках героини, где успевает признаться ей в любви. Героиня стреляет в песеголовца, выливает вирус и красиво уходит в закат.
Титры.
Слушайте, как много всего здесь.
11Бабай06-10-2012 23:13
Мені чомусь при прочитанні сучасний Китай згадався з його трудовими лагерями та рештою милих дрібничок. І Сулла. Хоча серце,звичайно,вірить в чудеса. Але з історії згадати прикладів, коли пересічний громадянин зламав систему, не можу... Думав, Ви підкажете.
12Зіркохід06-10-2012 23:20
Кінцівка підкачала. Пропоную так: героїня стріляє в себе й красиво відходить на лоно Аврама, Ісака і Якова, до свого коханого вченого. Кульгавий (для собачки!) песиголовець, усвідомивши всю глибину свого падіння, виливає вірус у річку й сам кидається в її хвилі.
В общем, все умерли...
Виходить - трагедія.
13Пан Мышиус06-10-2012 23:32
Не надо трагедий. Лучше треш в стиле тридцатых сухого закона. С автоматами Томпсона и перестрелками. В общем, потроллили. Но концовки как-бы не хватает совсем в стиле "придумай сам".
14Бабай07-10-2012 00:32
Об'єдную: все умєрлі, но всьоже. Вчений( живучий, той, що з десятком куль приповз до героїні) затягує із вмиранням і заводить довжелезний прощальний монолог. Хромий песиголовець підтягується на лобне місце і,почувши нудне прощання, із чєловєколюбія вбиває ГГ, а потім здихає від переідання (вчений+ГГ).
15Козак Пацюк07-10-2012 14:26
Re: Бабай "Але з історії згадати прикладів, коли пересічний громадянин зламав систему, не можу... Думав, Ви підкажете."
Почитайте про Ганді, та й взагалі уважніше дивіться на історію. Такі приклади не поодинокі.
Одна людина може організувати цілий народ.
16Чорноока Зося09-10-2012 14:13
Задумка цікава, але для оповіданя мало.
Щодо подібних соціальних творів, то після "1984" важко чимось вразити, хоча серйозні твори мені подобаються.
Успіхів, і пишіть повість.
17Олена11-10-2012 00:46
Перше, що хотялося б зауважити - цьому творові надто тісно у обсязі оповідання. Це або замах на дещо більше, або невміння автора писати менше (сама цим іноді страждаю). Кінцівка, як вже і писали усе зіпсувала. Антиутопії мені до смаку. Як на мене ваша вийшла доволі цікавою, але для мене забракло мотивацій і друга частина твору виявилась дещо слабшою.
Приєднуюсь до побажань Зосі. І знайдіть собі цинічного бета-рідера
18марко11-10-2012 19:26
твір прочитав давно.. Щось подібне хотів написати, а потім передумав. Так, приєднуюся до коментів, із часів Оруела важко написати щось краще. Ясно, що автор на це і не претендував, але все ж..Щодо зауваги Зіркохода. Я так розумію, що твір Савченка виходив в одному лише виданні, то він не є таким розповсюдженним, хіба в інеті є. Я от зацікавився тими Цвіркунами, але читаю лише паперові варіанти.
особисто мені було в цікаво поситати про УНІКАЛЬНІСТЬ песиголовців, їх своєрідність, ментальність якщо хочете, атак занадто типово вийшло.
19Ал12-10-2012 13:09
Тавтологічна, пунктуаційна і фонетична кризи. Невже так важко прочитати вголос?
Проблеми з вживанням "не". Загальна невичитаність.
еміграції на територію - на територію іммігрують, емігрують з території.
Мдась. Тільки-но хотів похвалити, сказати, що перше цікаве оповідання (читаю знизу), як тут бац, кінцівка. Це вступ, а не оповідання. Хороший вступ до повісті-пародії на ранній СРСР.І якби у ньому відбулося хоч щось - оповідання повністю вдалося б. А так...
20Ал12-10-2012 13:13
Продовжуючи тему потенційних кінцівок:
Песиголовці - винахід тоталітарної секти, яка маскує відвертими монстрами власні злочини. Дворівнева система захисту.
Себто навіть після революції і скинення "влади песиголовців" секті нічого не грозить - вони просто пришиють до тіла кількох в'язнів собачі голови і викинуть у натовп. Натомість поставлять нову владу, вигадавши ще потворніших істот.
21Violin13-10-2012 09:22
Гарно і цікаво. Пишіть щось більше, бо цій темі малувато жанру оповідання. Хотілося б якогось конкретнішого кінця.