Відгук від L.L. (рос.)

Теперь собственно о литстудии.

Подготовилась я в этот раз хуже. Две последние недели была занята трудоустройством, и никак не урвала времени прочитать свой рассказ вслух – только один раз молча в автобусе, пока он загружался, чтобы хоть текст был знаком. А репетировать надо – по-моему, я говорила об этом еще после первой литстудии, и по-прежнему так считаю. Хотя бы дыхание настраивается, а я, когда читала, и запиналась, и задыхалась.

Гораздо увереннее чувствовала себя с критикой. Как-то легче мне в этот раз давались формулировки своих претензий. А вот с защитой своего рассказа все так же плохо – то слов для объяснений не нахожу, то не могу поймать момент, когда свою реплику вставить. Впрочем, любой разбор текста идет на пользу уже хотя бы тем, что заставляет задуматься над некоторыми местами в тексте. Кстати, спасибо Владимиру Ареневу за автографы на распечатке. Теперь замечания будут всегда под рукой!

В кафе (название коего я тоже благополучно забыла) такие мероприятия – это, конечно, совсем не то, что на конвенте. Но к атмосфере заведения я адаптировалась быстро, хотя играющая музыка вызывала сонливость. Читать рассказ было сложнее из-за посторонних шумов; хотя сами они не отвлекали, но создавалось впечатление, что раз вокруг такой шум, то тебя не слушают.

Насчет восприятия текстов на слух много халтурили – подсматривали на распечатки. Ну, и я в том числе. А еще я видела у присутствующих как минимум два монитора. Это натолкнуло на мысль, чтоб у кого есть планшеты, брали с собой – тогда авторы накануне мероприятия выкладывали бы тексты в интернет и на литстудии раздавали бы ссылки. Это было бы проще, чем делать несколько распечаток. Конечно, не по формату мероприятия – но это со скидкой на кафешные условия.

Вдогонку о моем скандальном настроении. Когда собиралась первая литстудия, анонсировалась она как достаточно серьезное мероприятие с прочтением рассказов авторами и последующим разбором прочитанных текстов. Так все тогда и прошло, и у меня сформировался настрой, что литстудии – в принципе, та же учеба для начинающих писателей. Но на нынешнем заседании выяснилось, что есть еще люди, которым все это дело, грубо говоря – чисто поржать. А не грубо говоря – такой себе досуг, отдых с уклоном в литературу и с претензией на звание культурного. Поняла я это не сразу, поэтому бесконечные хи-хи ха-ха восприняла просто как балаган, и при том балаган затянувшийся. Простите, но ржача вокруг Наживки действительно было чересчур. А он занимал время. Вот и приходилось мне, человеку из другого города, приехавшему на литстудию не без трудностей, пережидать, пока один веселый автор вдоволь нахохочется над своим рассказом.

Это уже потом, когда ехали в метро, мне рассказали, что изначально это были студенческие посиделки (нет, такого слова не звучало, это уже мой вывод). Все стало на свои места. Правда, откуда у студентов серьезность? Конечно, я не вправе теперь от всех участников требовать: так, чтоб все были серьезные! Раз уж люди привыкли к веселью… В следующий раз я это учту. Но хотелось бы, чтобы и остальные учитывали – некоторые принимают участие в литстудиях, чтобы получить пользу, а не кайф, так что из уважения к другим людям получение кайфа стоит как-то ограничивать.

Теперь же прошу прощения за все предоставленные неудобства и неприятности. Ну и конечно же, организаторам спасибо! За то, что меня послушали – а я боялась, что меня оштрафуют за опоздание и не дадут почитать, хотя это было бы вдвойне обидно. Да и вообще спасибо за все, что делаете!

Оригінал відгуку на Форумі "Наш молодёжный мир"

http://youthworld.4bb.ru/viewtopic.php?id=312#p7092

Sergiy Torenko