спробую знову видати тільки конструктивні поради. Автор зловживає термінами які тут відверто зайві. ну до чого тут "континуум"?
Ще присутня проблема із логікою - описаний спосіб вирощування надто трудозатратний. На останньому майстер-класі пан Валентинов розповідав про недоліки "енергетичної фантастики" - раджу переглянути ті відео, там все сказане краще, ніж це можу повторити я.
"Ще присутня проблема із логікою - описаний спосіб вирощування надто трудозатратний." Так, але ж це лише перші експериментальні напрацювання героя. Якщо ви помітили, для нього, на даному етапі важливо реалізувати свою ідею.
Дрвйв, динаміка...
Можливо ви маєте рацію.
Майстер-клас перегляну обов'язково.
Я навмисне не планував якесь протистояння. Герой шукає себе. Ми - це наші помилки...
Цікаво. Оригінально. Але було б краще, якби Автор остаточно визначився з фантастичним напрямом. Бо так враження трохи змазується - не НФ, не фентезі й не містика, а якийсь пріснопам'ятний коктейль. Динаміка місцями є, місцями ж твір невиправдано, як на мене, розтягнутий.
2.1.2. Також не дозволяється використання «фінальних», «редакторських» чи інших «версій» оповідання, вже прийнятого на конкурс, в тому числі, але не обмежуючись, розміщення нового тексту в коментарях, надсилання його як нового оповідання, розміщення посилань на сторонні ресурси та ін.
Ні, цього пункту ми міняти не будемо.
На конкурс приймаються завершені роботи, а не "заготовки". Це вже якась колективна творчість, якщо під час конкурсу дозволити кілька версій, які залежатимуть від оцінки читачів.
ні в якому разі я не буду суперечити правилам проведення конкурсу!!!
повідомив про нову версію оповідання. я поважаю і думку читачів. а взагалі, перед публікацією твору, автор пропонує свій твір знайомим, друзям і взагалі))) безкінечні правки і редакції. автор почув щось нове чи побачив і пошло-поєхало))) проводиться дуже копітка робота колективу видавництва, якщо твір розглядають для друку.
проводиться дуже копітка робота колективу видавництва, якщо твір розглядають для друку
ха-ха-ха... знаєте, як це виглядає?
в гіршому разі твір відхиляють, і кращому - присилають вам з проханням поправити помилки інакше відхилять. в Ідеальному разі - ще підкажуть що саме підправити.
про редакторів - забудьте аж поки ваші гонорари не дозволять їх оплачувати.
а мені просто скучно зараз... о! здається комусь там обіцяв подостібуватись до дрібниць! піду виконувати обіцянку, а то попередження отримаю за флейм не по темі.
загалом цікаво. Але, як вже казали, еклектично. Звідси всі проблеми. Автор правильно визначився - містично- науковий підхід. І не містика і не наука. Вийшло казна-що. Сумніваюся, що в реалі існують містично-наукові екперименти,в сенсі, що вони визначаються як наукові, про містику просто не говорять. Містика і наука мають різні критерії, способи мислення, ідеали раціональності- ірраціональності і так далі. Тому і в творі так вийшло.Різна основа підходів, різні клаптики твору про-різне, на мій погляд поєднати не вдалося, так і не зрозуміло як вдалося виростити ці вічні електронні помідори за "моєю технологією", вийшло неприродно, штучно. Фінал після такої еклектики притягнутий за вуха. Початок як науковий, далі - гоголівщина у стилі сучасної гоголівщини на кшталт історій братів Капранових.
заблудився - можливо заблукав
Ніби жінка видна - схоже на русизм (може і помиляюся)- видна,в сенсі - видная? (рос)
Безсмертний - мені здається вживати "безсметний" слід до живої істоти, вони (кавуни, помідори) виходить вмирають? Краще - вічний
Знаєте, що))) так і є мабуть. вже трішки змінив))) спробував поєднати, як науковий підхід з елементами впливу містичного минулого героя. Опис технології - це не суттєво...
Справа в тому, що я сам, так би мовити... експериментую в цьому напрямку. Є вже варіант біорезонатору в реалі)))
а, подивився. Слухайте, я второпав. Біорезонатор, принаймні рунний, сам є досить містичним явищем. Екологіна їжа, духовність, екологічні поселення, нові релігійні напрямки, екологічне городництво - із однієї опери. Тоді не варто було говорити про електронні помідори. Така назва задає установку на сприймання наукового твору. Остаточний вердикт - трохи допрацювати і маємо сучасний автентичний твір.
Дякую за розуміння)так, акцент тут на екологічній домінанті. або типу мої намагання. природа чи вищі сили, чи !!! регулюють в міру нашого розуміння ті чи інші винаходи. ну і біорезонатор - це спроба отримати доступну їжу майбутнього. яка вона їжа майбутнього? Це моя версія...
Сподобалося. Легко і невимушено. І що найголовніше - цікава ідея. Так, замало екшену, але ж не скрізь пхати Рембо з кишеньковим анігілятором Сподобалося. Дякую, авторе. Успіхів.
від направленої дії спектру силового поля - малось на увазі "градієнта силового поля"? Якщо так, то навіщо уточнювати направленість дії? Розумні слова це добре, але якщо вже вживати не вигадані терміни, а існуючі - варто було б уточнити, що вони значать.
На рахунок самого твору - мені він чомусь здався стьобом, як над містичною, так і над науковою фантастикою разом узятими. Ні в якому разі не претендую на коректність означення, тому що найлегші два способи образити людину це сміятися з серйозних її слів і не сміятися з жартів.
Просто такий підхід, як на мене, вже з самого початку попахує вторинністю. Хатинка в лісі, силові поля і геній-самоучка це впізнавані образи. Від них можна відштовхуватися, створивши якийсь оригінальний (чи принаймні наближений до оригінальності) сюжет, а можна просто обстібати з усіх боків, відкриваючи читачам очі на ті чи інші нові аспекти знайомих героїв, місць і образів. Як на мене, фантастичний (містичний, фентезійний, сюрреалістичний) фон має бути лише декораціями, перед якими відбувається Щось. І от цього Щось з великої літери я у оповіданні знайшов дуже мало. Є бажання зробити добро усьому світові, є жорстока доля невизнаного генія, але все одно бракує.
Комбінація стилів, як було сказано раніше, подана не з найкращого боку. Хоч звинувачувати у непотрібності сам факт коктейлю я б не став. Ніхто не заважає магам кидатися файрболами на борту космічного корабля, але для цього потрібні серйозні підстави і серйозне обґрунтування.
Писати у одному стилі і одному напрямі, не використовуючи засобів інших - це притаманна риса "цехових працівників". Авторів, що конвеєром женуть одноманітну пургу за мотивами чогось відомого і визнаного. Вони завжди будуть мати свої хоч і невеликі наклади, свою аудиторію і своє поле для діяльності.
Експериментатори ж, ризикуючи повністю провалитися, лізуть туди, куди лізти не треба і або огрібають по повній, або святкують перемогу, що і не снилася "цеховикам". У вас вийшла міцна серединка. Задатки до пострілу є, але порох ще сирий. Успіхів!
дякую за змістовне і аргументоване, вже дещо схоже на рецензію,коментування твору.
не буду айкати і ойкати з приводу огріхів і того-сього... всієї фантастики не перечитати)), але спробував знайти якусь нову ідею навколо якої і... та я ще й досі над цим оповіданням мізкую. Переписую і дописую, і все таке. з приводу всього вищезгаданого. шаблони і оригінальність. Конкурс анонімний, тому основна версія оповідання викрила б авторство)))
дякую за слушні зауваження. я ціную вашу думку є над чим працювати. шедеври просто так не народжуються)))
Цікава думка: звичайні речі, як от проста їда, мають бути доступними для всіх, а на розваги потрібно попрацювати.
Ще цікаво: на дівчатах одягнуті легкі!!? накидки із соломи... Тут із автором можна посперечатися: якщо із соломи - то геть не можуть виглядати на комусь "легко"...
Спочатку читається важко, від середини дещо швидше, а кінцівка розчаровує ... стандартністю, надто прозаїчна розвязка (на фоні містичних подій середини твору).
дякую за коментар. Якщо ви жінка, то тему накидок дійсно вирахували))) але ж сценка сюрреалістична. Хоча треба було додати якийсь натяк про фасон цієї накидки)))
Про цей варіант оповідання я вже казав вище))) Це не повна версія, тому трішки...
Таке вже давно культивують і розвивають, але чомусь не у нас... Найшов у інтернетах... Шось подібне до моєї фантастики, але не той профіль і технологія, але спроба супер!
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Щиро дякуємо всім, хто приєднався до нас на Патреоні!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творче літературне середовище, що сприятиме появі нових імен та ідей в українській фантастиці. Зміцнюємо зв'язки між авторами, які працюють у жанрі фантастики, та читачами, підтримуємо прагнення молодих авторів вчитатися та розвивати свої літературні навички. Проводимо конкурси та різноманітні культурні й освітні події.
Коментарів: 29 RSS
1Chernidar07-03-2012 13:15
спробую знову видати тільки конструктивні поради. Автор зловживає термінами які тут відверто зайві. ну до чого тут "континуум"?
Ще присутня проблема із логікою - описаний спосіб вирощування надто трудозатратний. На останньому майстер-класі пан Валентинов розповідав про недоліки "енергетичної фантастики" - раджу переглянути ті відео, там все сказане краще, ніж це можу повторити я.
ну й особисто мені бракувало драйву, динаміки.
2біорезонатор07-03-2012 13:54
Дякую за комент.
"Ще присутня проблема із логікою - описаний спосіб вирощування надто трудозатратний." Так, але ж це лише перші експериментальні напрацювання героя. Якщо ви помітили, для нього, на даному етапі важливо реалізувати свою ідею.
Дрвйв, динаміка...
Можливо ви маєте рацію.
Майстер-клас перегляну обов'язково.
Я навмисне не планував якесь протистояння. Герой шукає себе. Ми - це наші помилки...
автор
3Зіркохід07-03-2012 23:19
Цікаво. Оригінально. Але було б краще, якби Автор остаточно визначився з фантастичним напрямом. Бо так враження трохи змазується - не НФ, не фентезі й не містика, а якийсь пріснопам'ятний коктейль
. Динаміка місцями є, місцями ж твір невиправдано, як на мене, розтягнутий.
Деякі вихоплені русизми:
до тих пір - доти
зловіще - зловісне
палатку - намет
в самий раз - якраз
загоріла - засмагла
4біорезонатор09-03-2012 10:16
Зіркохід
біо-резонатор магнітного поля і універсальні плоди - це не фантастика?))))
В принципі можна й було б і більш гостріше... Пару бійок, крадіжка і тд...))))
5HarleyDavidson12-03-2012 13:07
Химерно і еклектично. В принципі цікаво, але трохи затягнуто. Мені цілісності хочеться, а тут воно наживлене, та не прикручене міцно.
6біорезонатор13-03-2012 13:01
HarleyDavidson
можливо... вже є варіант нової редакції оповідання)Дещо додав, а щось скоротив)))
7Chernidar13-03-2012 13:03
до речі, адміністраціє... може поміняти правила так, щоб можна було перед голосуванням залити виправлені версії творів?
я б голосував при інших рівних - за тих, хто працює над творами.
8Sergiy Torenko13-03-2012 13:50
2Chernidar
Ні, цього пункту ми міняти не будемо.
На конкурс приймаються завершені роботи, а не "заготовки". Це вже якась колективна творчість, якщо під час конкурсу дозволити кілька версій, які залежатимуть від оцінки читачів.
9Chernidar13-03-2012 14:02
як жорстоко й безкомпромісно! Придушили душу поета...
10біорезонатор13-03-2012 14:06
Sergey Torenko
ні в якому разі я не буду суперечити правилам проведення конкурсу!!!
повідомив про нову версію оповідання. я поважаю і думку читачів. а взагалі, перед публікацією твору, автор пропонує свій твір знайомим, друзям і взагалі))) безкінечні правки і редакції. автор почув щось нове чи побачив і пошло-поєхало))) проводиться дуже копітка робота колективу видавництва, якщо твір розглядають для друку.
11Chernidar13-03-2012 14:13
ха-ха-ха... знаєте, як це виглядає?
в гіршому разі твір відхиляють, і кращому - присилають вам з проханням поправити помилки інакше відхилять. в Ідеальному разі - ще підкажуть що саме підправити.
про редакторів - забудьте аж поки ваші гонорари не дозволять їх оплачувати.
12біорезонатор13-03-2012 14:17
Chernidar
Я про загал, без конкретики)))
13Chernidar13-03-2012 14:18
а мені просто скучно зараз... о! здається комусь там обіцяв подостібуватись до дрібниць! піду виконувати обіцянку, а то попередження отримаю за флейм не по темі.
14біорезонатор13-03-2012 14:33
та чого ж тут все по темі)))
15марко14-03-2012 08:05
загалом цікаво. Але, як вже казали, еклектично. Звідси всі проблеми. Автор правильно визначився - містично- науковий підхід. І не містика і не наука. Вийшло казна-що. Сумніваюся, що в реалі існують містично-наукові екперименти,в сенсі, що вони визначаються як наукові, про містику просто не говорять. Містика і наука мають різні критерії, способи мислення, ідеали раціональності- ірраціональності і так далі. Тому і в творі так вийшло.Різна основа підходів, різні клаптики твору про-різне, на мій погляд поєднати не вдалося, так і не зрозуміло як вдалося виростити ці вічні електронні помідори за "моєю технологією", вийшло неприродно, штучно. Фінал після такої еклектики притягнутий за вуха. Початок як науковий, далі - гоголівщина у стилі сучасної гоголівщини на кшталт історій братів Капранових.
заблудився - можливо заблукав
Ніби жінка видна - схоже на русизм (може і помиляюся)- видна,в сенсі - видная? (рос)
Безсмертний - мені здається вживати "безсметний" слід до живої істоти, вони (кавуни, помідори) виходить вмирають? Краще - вічний
16біорезонатор14-03-2012 08:17
марко
Знаєте, що))) так і є мабуть. вже трішки змінив))) спробував поєднати, як науковий підхід з елементами впливу містичного минулого героя. Опис технології - це не суттєво...
Справа в тому, що я сам, так би мовити... експериментую в цьому напрямку. Є вже варіант біорезонатору в реалі)))
17марко14-03-2012 08:54
всі ми тут біорезонатори в реалі, весь світ біорезонаторів, та що там!!!! Всесвіт біорезонаторів!!!!
До речі, опис містичного минулого - те що треба!
18марко14-03-2012 09:05
а, подивився. Слухайте, я второпав. Біорезонатор, принаймні рунний, сам є досить містичним явищем. Екологіна їжа, духовність, екологічні поселення, нові релігійні напрямки, екологічне городництво - із однієї опери. Тоді не варто було говорити про електронні помідори. Така назва задає установку на сприймання наукового твору. Остаточний вердикт - трохи допрацювати і маємо сучасний автентичний твір.
19біорезонатор14-03-2012 12:44
марко
Дякую за розуміння)так, акцент тут на екологічній домінанті. або типу мої намагання. природа чи вищі сили, чи !!! регулюють в міру нашого розуміння ті чи інші винаходи. ну і біорезонатор - це спроба отримати доступну їжу майбутнього. яка вона їжа майбутнього? Це моя версія...
20марко14-03-2012 18:26
я сам, так би мовити... експериментую в цьому напрямку - це означає, що ви створюєте біорезонатор?
21Фантом14-03-2012 18:38
Сподобалося. Легко і невимушено. І що найголовніше - цікава ідея. Так, замало екшену, але ж не скрізь пхати Рембо з кишеньковим анігілятором
Сподобалося. Дякую, авторе. Успіхів.
22біорезонатор14-03-2012 20:38
марко
так би мовити, так. це, взагалі моя мрія... наразі це звучить, як спроба, бо ж самі розумієте, що одного бажання замало.
Фантом
дякую. ви розгледіли раціональне зерно і це добре. екшен вже мені набрид. навмисне
намагаюся писати без гострих кутів і вивертів сюжету. це не так просто, щоби і цікаво, і просто одночасно.Невимушено мило... так би мовити.
23Ал15-03-2012 17:19
від направленої дії спектру силового поля - малось на увазі "градієнта силового поля"? Якщо так, то навіщо уточнювати направленість дії? Розумні слова це добре, але якщо вже вживати не вигадані терміни, а існуючі - варто було б уточнити, що вони значать.
На рахунок самого твору - мені він чомусь здався стьобом, як над містичною, так і над науковою фантастикою разом узятими. Ні в якому разі не претендую на коректність означення, тому що найлегші два способи образити людину це сміятися з серйозних її слів і не сміятися з жартів.
Просто такий підхід, як на мене, вже з самого початку попахує вторинністю. Хатинка в лісі, силові поля і геній-самоучка це впізнавані образи. Від них можна відштовхуватися, створивши якийсь оригінальний (чи принаймні наближений до оригінальності) сюжет, а можна просто обстібати з усіх боків, відкриваючи читачам очі на ті чи інші нові аспекти знайомих героїв, місць і образів. Як на мене, фантастичний (містичний, фентезійний, сюрреалістичний) фон має бути лише декораціями, перед якими відбувається Щось. І от цього Щось з великої літери я у оповіданні знайшов дуже мало. Є бажання зробити добро усьому світові, є жорстока доля невизнаного генія, але все одно бракує.
Комбінація стилів, як було сказано раніше, подана не з найкращого боку. Хоч звинувачувати у непотрібності сам факт коктейлю я б не став. Ніхто не заважає магам кидатися файрболами на борту космічного корабля, але для цього потрібні серйозні підстави і серйозне обґрунтування.
Писати у одному стилі і одному напрямі, не використовуючи засобів інших - це притаманна риса "цехових працівників". Авторів, що конвеєром женуть одноманітну пургу за мотивами чогось відомого і визнаного. Вони завжди будуть мати свої хоч і невеликі наклади, свою аудиторію і своє поле для діяльності.
Експериментатори ж, ризикуючи повністю провалитися, лізуть туди, куди лізти не треба і або огрібають по повній, або святкують перемогу, що і не снилася "цеховикам". У вас вийшла міцна серединка. Задатки до пострілу є, але порох ще сирий. Успіхів!
24біорезонатор15-03-2012 20:50
Ал
дякую за змістовне і аргументоване, вже дещо схоже на рецензію,коментування твору.
не буду айкати і ойкати з приводу огріхів і того-сього... всієї фантастики не перечитати)), але спробував знайти якусь нову ідею навколо якої і... та я ще й досі над цим оповіданням мізкую. Переписую і дописую, і все таке. з приводу всього вищезгаданого. шаблони і оригінальність. Конкурс анонімний, тому основна версія оповідання викрила б авторство)))
дякую за слушні зауваження. я ціную вашу думку є над чим працювати. шедеври просто так не народжуються)))
25Лу.Зіна27-03-2012 12:57
Цікава думка: звичайні речі, як от проста їда, мають бути доступними для всіх, а на розваги потрібно попрацювати.
Ще цікаво: на дівчатах одягнуті легкі!!? накидки із соломи... Тут із автором можна посперечатися: якщо із соломи - то геть не можуть виглядати на комусь "легко"...
Спочатку читається важко, від середини дещо швидше, а кінцівка розчаровує ... стандартністю, надто прозаїчна розвязка (на фоні містичних подій середини твору).
26біорезонатор27-03-2012 13:36
Лу.Зіна
дякую за коментар. Якщо ви жінка, то тему накидок дійсно вирахували))) але ж сценка сюрреалістична. Хоча треба було додати якийсь натяк про фасон цієї накидки)))
Про цей варіант оповідання я вже казав вище))) Це не повна версія, тому трішки...
27біорезонатор06-05-2012 10:28
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=242329965858767&set=a.208401475918283.48009.203142206444210&type=1&theater;
Таке вже давно культивують і розвивають, але чомусь не у нас... Найшов у інтернетах... Шось подібне до моєї фантастики, але не той профіль і технологія, але спроба супер!
28біорезонатор06-05-2012 10:29
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=242329965858767&set=a.208401475918283.48009.203142206444210&type=1&theater;
29Як правильно їсти електронні помідори20-08-2013 12:01
Як правильно їсти електронні помідори
http://www.youtube.com/watch?v=PFSZzDlWL6c