Не зрозуміла мотивація голкому. Якщо він просто механізм, то чому раптом повстає проти господині, коли мав би її слухатись?
Поки читала про розкішне життя Ніни, весь час ставила запитання: а як вона збирається відновлювати чи хоча б утримувати своє багатство, якщо сидить вдома і нічого не робить? Розтринькає гроші, та й усе.
Не дуже ясно, в чому саме полягала її хитрість. Скинула всі гроші хоспісу і влізла в борги? А борги - перед ким? Будинок - її власність, комунальні послуги оплачувати не треба, якщо все роблять роботи. Чи може рахунок унікому (до речі, я хоч вірно зробила висновок, що уніком, вживлений в мозок, відповідає ще й за грошові рахунки власника?) працює, як кредити: використав суму - повертай з відсотками?
Автор дуже вдячний за змістовний і корисний коментар.
Голком найновішої моделі запрограмували захищати господаря, що він і робить з нелюдською старанністю.
Якщо багатство величезне, то протринькати його на светри або вечері, навіть збіса дорогі, буде важко й кільком поколінням нероб. Пригадайте, що розкішний особняк Ніни вартує вісім мільйонів анів - це величезні гроші, а на рахунок хоспісу вона перевела аж півмільярда.
Ніна "скинула" весь капітал батька, потім наробила боргів, дистанційно купуючи різні речі в кредит. Тоді надійшов час розплачуватися, а нічого, крім будинку, в дівчини вже не залишилося. Після погашення боргів за рахунок продажу вілли в неї залишилося небагато, але достатньо для навчання. Дякую, що вказали неясність у творі, доведеться трішки дошліфувати не зовсім прозорий для читачів момент.
Проте є психологічна невідповідність. Для розбещеної, лінивої дівчини, на яку перетворилася героїня, відмова голкому випустити її надвір у негоду - не така вже велика трагедія. До того ж, людина, яка знає, що таке злидні, насправді дуже боїться втратити отримане багатство. Щоб героїня вирішило кинути все, повинно статись дещо, що її по-справжньому ЗЛЯКАЛО. Це може бути і усвідомлення реальної або вигаданої небезпеки, і розуміння того, на що вона перетворилась, ким стає. Цей злам в оповіданні не прописаний. Взагалі, здається, що кінцівка писалася поспіхом.
Твір цікавий, а якщо доопрацювати, буде ще кращим.
Героїня показана в розвитку. Вона дуже молода і вагається між різними полюсами, між працьовитістю і лінощами, між існуванням в ролі паразита і буттям активної людини, в якої є життєва мета. Вона робить вибір і не завжди правильний, але потім все ж виправляє помилки. Ніна злякалася безповоротно втратити свободу, а не того, що голком не випустив її надвір. Дякую, Тетяно, треба буде більше акцентувати на цьому, виразніше показати злам, як ви влучно висловилися.
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Наші патрони: Carsten Schmitt Щиро дякуємо всім за підтримку!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творчу спільноту авторів, читачів та експертів в українській фантастиці. Більше про нас: ТИЦЬ
Коментарів: 6 RSS
1L.L.24-09-2013 13:37
Не зрозуміла мотивація голкому. Якщо він просто механізм, то чому раптом повстає проти господині, коли мав би її слухатись?
Поки читала про розкішне життя Ніни, весь час ставила запитання: а як вона збирається відновлювати чи хоча б утримувати своє багатство, якщо сидить вдома і нічого не робить? Розтринькає гроші, та й усе.
Не дуже ясно, в чому саме полягала її хитрість. Скинула всі гроші хоспісу і влізла в борги? А борги - перед ким? Будинок - її власність, комунальні послуги оплачувати не треба, якщо все роблять роботи. Чи може рахунок унікому (до речі, я хоч вірно зробила висновок, що уніком, вживлений в мозок, відповідає ще й за грошові рахунки власника?) працює, як кредити: використав суму - повертай з відсотками?
А загалом - непогано.
2автор Люби їх24-09-2013 14:38
Автор дуже вдячний за змістовний і корисний коментар.
Голком найновішої моделі запрограмували захищати господаря, що він і робить з нелюдською старанністю.
Якщо багатство величезне, то протринькати його на светри або вечері, навіть збіса дорогі, буде важко й кільком поколінням нероб. Пригадайте, що розкішний особняк Ніни вартує вісім мільйонів анів - це величезні гроші, а на рахунок хоспісу вона перевела аж півмільярда.
Ніна "скинула" весь капітал батька, потім наробила боргів, дистанційно купуючи різні речі в кредит. Тоді надійшов час розплачуватися, а нічого, крім будинку, в дівчини вже не залишилося. Після погашення боргів за рахунок продажу вілли в неї залишилося небагато, але достатньо для навчання. Дякую, що вказали неясність у творі, доведеться трішки дошліфувати не зовсім прозорий для читачів момент.
3Док24-09-2013 15:23
На дрібні нелогічності, відмічені LL, навіть не звернув уваги. Однозначно, сподобалося. Хотілося б побачити оповідання у фіналі.
Авторе, успіхів на конкурсі!
4автор Люби їх24-09-2013 15:56
Доку, дякую!
5Тетяна07-10-2013 12:21
Тетяна
Оповідання зачепило.
Проте є психологічна невідповідність. Для розбещеної, лінивої дівчини, на яку перетворилася героїня, відмова голкому випустити її надвір у негоду - не така вже велика трагедія. До того ж, людина, яка знає, що таке злидні, насправді дуже боїться втратити отримане багатство. Щоб героїня вирішило кинути все, повинно статись дещо, що її по-справжньому ЗЛЯКАЛО. Це може бути і усвідомлення реальної або вигаданої небезпеки, і розуміння того, на що вона перетворилась, ким стає. Цей злам в оповіданні не прописаний. Взагалі, здається, що кінцівка писалася поспіхом.
Твір цікавий, а якщо доопрацювати, буде ще кращим.
6автор Люби їх07-10-2013 13:18
Героїня показана в розвитку. Вона дуже молода і вагається між різними полюсами, між працьовитістю і лінощами, між існуванням в ролі паразита і буттям активної людини, в якої є життєва мета. Вона робить вибір і не завжди правильний, але потім все ж виправляє помилки. Ніна злякалася безповоротно втратити свободу, а не того, що голком не випустив її надвір. Дякую, Тетяно, треба буде більше акцентувати на цьому, виразніше показати злам, як ви влучно висловилися.