Повернутися на сторінку

Коментарів: 26

  1. цитую: " …Шкіра дівчини, яку звали Вася, мала злегка рожевий відтінок, як і у всіх не дітородних марсіанок її віку в період критичних днів. Про це ще свідчила ледь помітна червона стрічка-прокладка між ногами. Запобіжні заглушки їй не подобалися...." якщо це сарказм, то він прямолінійний і відсталийsick sicksick подібна відвертість добра, коли вона зумовлена сюжетом, а не для того, щоб приховати убогість задуму! Як знавець епатажу, скажу - це не епатаж, це фікція!

  2. 2011-02-24 в 09:39:18 | Аноним

    Вам, унь, видніше... я даже не знаю шо таке епатаж. а то не сарказм,звичайний показ героїні...шоб було зразу понятно...

    Автор оповідання "Пачамача"

  3. епатаж - це не проста оригінальність, де досить бути не таким як всі, це шок-твір, майже завжди, крок через мораль. якби ви написала щось як Чак Поланік "Кишки", тільки, наприклад, весь сюжет звели до опису марсіанських критичних днів, тоді все було б на своєму місці. а так Ваш твір чіткий і лаконічний, і йому не потрібні подібні абзаци: це немов у казку вписати слово з трьох букв - абсурд, але якщо всю казку з мата написати - це вже зовсім інша справа, розумієте… Бажаю Вам удачі!cool smile

  4. 2011-02-24 в 16:54:01 | Аноним

    По перше не знаю хто ви...ну таке... але в зв'язку з тим, шо епатаж у подібних конкурсах... якби ото сказать... не поймуть керуючись вашим розумінням і класифікацією... були конкурси і я там був зі своїми типу епатажними росказами... А взагалі до критики ставлюсь нормально до всякої.

    Дякую за удачу. а ще це оповіданнячко у мене є зараз пишу і розтягую на повєстьонку... Там тема місячних розкрита

    Автор Пачамачі

  5. Цікаво, автор перечитував повість? Чи помилки тут для антуражу?

    Здається мені, то все писалося просто для статистики...rolleyes

  6. 2011-02-25 в 06:55:41 | Аноним

    Сновида, що означає для статистики? Пишу з помилками...

    Автор Пачамачі

  7. твір цікавий, привертає увагу оригінальністю, стилістично нагадав деякі речі "нової хвилі", ну, і, звісно, крізь глуху стіну незрозумілої термінології пробивається Замятинське-Харслівське...Але стиль важкий..

    Успіхів

  8. 2011-03-01 в 22:41:08 | Аноним

    Ага... це точно. Давав читать нєкоторим людям шо люблять читать фантастіку... нєкоторі казали тоже шо трохи перевантажене вначалє. В принципі можна прибрать і виложить розлого і понятно... тіки тоді це буде вже повість... бо фактів там багато...

    Дякую за успіхів

  9. 2011-03-01 в 22:42:39 | Аноним

    Забуваю підпис... Попередній комент тоже писав я - автор Пачамачі

  10. 2011-03-09 в 14:31:18 | Пан Мишиус

    Бред сивой кобылы.

    Извините, что вырвалось, но по-другому сказать не получается. Это действительно бред сивой кобылы.

    Я понимаю, что может быть эпатаж и сюрреализм. Но здесь нет ни того ни другого. (Зато есть одежда подчеркивающая половые органы, прокладки на виду и т.д.) Здесь есть бред и раздражение читателя после прочтения. Либо это издевательство над украинской культурой, либо не знаю что.

    Это однозначно не в топе.

    Я все сказал и нарочно не на украинском языке, так как такой рассказ этого не заслуживает.

    Извините за резкость, может быть, излишнюю.

    Мене, мене, текел, упарсин. Все.

  11. 2011-03-09 в 18:12:42 | Автор Пачамчі

    Пан Мишиус... Ваша крітіка мне нравиця... Тпер про суть дєла... До чого тут епатаж... акцентірованіє вніманія на полових органах і одєждє. Це вторічне... Основна цель в другом. И там красним по білому написано. В простой і доступной формє ізложена суть замисла. Шо за пурітанскіє взгляди на будущєє. і на фантастіку...мотіви. почєму нєльзя допустіть, что будущєє за красотой тєла, разума і душі а нє за красівимі обьорткамі... Шото ви мєня розочаровуєтє.

    Автор Пачамчі

  12. 2011-03-09 в 20:17:06 | Аноним

    Щоб не вести таку дискусію в обговоренні мого оповідання, де, на жаль, така проблематика не підіймається, поясніть, будь-ласка: критичні дні у недітородному віці то як?

  13. 2011-03-09 в 20:35:24 | Автор Пачамачі

    Шоб дого не розсусолювати... Наш час наша реальність...Місячне - фізіологічний норматив у жіночої статі... перше приблизно в 12 років...Вік не дітородний. Організм ще не повноцінний і не готовий виносити плід та забезпечити йому гарантований соціальний мінімум... а якщо й трапляється то дуже багато ускладнень і тд

    Автор Пачамачі

  14. Мене, мене, текел, упарсин.
    Саме так.

    Знаєте, авторе, що мені нагадує цей твір (та інші ваші твори)?

    Нещодавно читав статтю про людей, які захоплюються "модифікацією" власних тіл. От ваше оповіданнямені такую людину й нагадує: із култею замість лівої руки, з двома пальцями на правій, одна нога ампутована, сам кастрований, із пірсингом, ріжками на голові, роздвоєним язиком і татуюванням на очах.

    Ну і за статистикою мають знайтися люди, яким таке оповідання сподобається.

  15. 2011-03-09 в 20:46:25 | Автор Пачамачі

    skaerman, не можу не согласітся с вами. "модифікацією" власних тіл - це ще може буть і спорт з його развєтвлєніямі а также созданіє дополнітєльних органов ...тєло конструктор для разума, а разум - крик одінокой души іщущей развлєчєній...

    Автор Пачамачі

  16. 2011-03-09 в 20:57:18 | Аноним

    "РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПЕРИОД, гeнеративный период, период плодовитости, та часть жизни женщин, в течение к-рой они способны к деторождению. В демографии продолжительность Р. п. характеризуется указанием границ репродуктивного возраста. Р. п. в жизни каждой отд. женщины начинается с появлением первой менструации (менархе) и заканчивается менопаузой." (Демографический энциклопедический словарь. М., 1985)

    Я про це, вибачайте за іноземну мову цитування. Чи з 1985 року щось змінилося (зміниться у майбутньому) у медичній термінології? Репродуктивний період у жінок = дітородний період.

  17. 2011-03-09 в 21:08:03 | Автор Пачамачі

    поява місячних - це ще не ознака здатності організму повноцінно виносити плід...Організм готується до дітородіння з цього етапу... коли яйцеклітина готова до запліднення...пубертатний період... статеве дозрівання... Чим буде кормити дитину мама без молочних залоз... А якщо вона вже і здатна в 16 18 років виноситиі родити то чи зможе самостійно дати дитині раду)Жінка закінчує своє дорослішання приблизно у 25 років Репродуктивний період у жінок = дітородний період...

  18. 2011-03-09 в 21:22:09 | Аноним

    Я не сперечаюся про здатність/нездатність народити здорову дитину. Просто є медичний термін із ніби чітким визначенням. Утім, оповідання ваше, то й терміни теж ваші.

  19. 2011-03-09 в 21:32:30 | Автор Пачамачі

    А я апелюю вам виключно загальновідомими медичними визначеннями...Анонім почитайте анатомію і фізіологію людини...відповідний розділ... а то втрачається предметність разгавора

  20. 2011-03-09 в 21:37:49 | Аноним

    Гаразд, здаюся. Анатомію не читав, читав лиш медичні словники. Мабуть, дійсно є різні визначення терміну.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)