- одразу початок з поганого речення. Довга ніч вже "триває" і вже "довго".
над написанням якого трудилися ще прадіди найстаріших жителів царства.
- теж зайве уточнення. Ви вже сказали про це перд цим. І ще раз повторили після. Не позбавляйти уяву читача простору для польоту.
шкіри вбитого оленя
- а ви бачили каптур з живого оленя?
Таких моментів буде ще багато всі їх наводити не стану.
Цілу сторінку ви представляєте нам ГГ, а от наприклад Р. Говард зробив це за два речення, і його Кімерієць виглядає суворішим за вашого героя.
Нудуже довго ви запрягаєте, коней, надіваючи на них збурю бо зібрались їхати. Сильно уточнюєте купу деталей, навіть ті що не візьмете у подорож, і навтіь кажете про це... (по аналогії з вашим текстом)
І на виході пшик. Ми збиралися збиралися. Ну. І. От зараз.
І шо? Оригінальні казки народів півночі подинамічніше будуть.
Сюжет без початку і кінця. Пішов, убив, і що? А головне, навіщо? Картина, вирвана з потоку, не зрозуміла. Навіть не ясно, яка кінцева мета вождя, і , головне, а яка ж у нього мрія?
Непогане нордичне фентезі. Бій вождя з вовком нагадав бій молодого царя Леоніда з вовком у фільмі "300 спартанців". Сподобалась атмосферність оповідання, холод так і відчувається при читанні. Є деякі огріхи, що вказані вище. Загалом сподобалось.
Удачі на конкурсі!
P.S. Секвої, здається, полюбляють більш теплий клімат.
Атмосферно. Чого тільки опис обіду на два абзаци вартує) Але... Глянула, що вже більше половини тексту, а сюжет ще й не почався Інтриги, як такої немає. Мусив вчинити подвиг. Пішов. Убив. Все. От якби вовк в кінці виявився його коханою чи ще щось А так скидається на уривок з чогось більшого чи все ж таки не дописане менше, коли бажання показати улюблений світ переважило сюжетотворення. Написано непогано. Мрії не розгледіла.
Авторе, я поділяю думку Старліт. Вам все одно - успіхів! Дякую за північну казку. Чого не вистачає: цікавої фабули, ідеї. Це гарна замальовка, але - немає вона в собі художньої історії, хоча, начебто, водночас - художня штука вийшла. Отже: атмосферність за гарна, персонажі та лірика кохання - гарні, а все інше - треба було інакше подавати читачам.
Щодо Спостерігача: так завжди всіх ріже... вусмерть. Жорсткий критикан.
Але він має рацію: Р. Говард крутий перець. Залишається лише питання: чи варто порівнювати конкурсантів з мегазірками світової літератури? . Ясна річ, що ми всі - не герберти уелси! Бо якби ними були, то і участі у конкурсі ніц не брали б! А видавали б свої книжечки гарнющими накладами!
Ех, мріє!..
Авторе, дякую ґречно! Тримайтесь ;) . Казки - це найкраща література і написати її не кожен розумник здатний, а ви маєте хист. Бажаю розвитку та нових перемог!
Щиро дякую за відгук! Таких коментарів цьому конкурсу і не вистачає, судячи по відгукам на інші твори. У авторів руки не повинні опускатись після їх прочитування. Порівнювати з відомими авторами не доречно, повністю поділяю таку думку, якщо так робити, то треба зачиняти за собою двері і вирушати кудись далеко, адже є Стівен Кінг, для прикладу, а мірятись з ним пером сенсу не багато.
Тут тобі можуть сказати, що ви не новий Уелс, тому ми даємо вам гіркі ліки "правди" для вашого особистого зростання, і тут таки вимоги до вас поставлять як до того самого Уелса. Але це все кожен сприймає по своєму.
Варто тільки пам'ятати:
"Всі ми генії. Але якщо ви будете оцінювати рибу за її здатністю лазити по деревах, вона проживе все життя, вважаючи себе дурепою."
А. Ейнштейн
"І памятайте одне: самі по собі ми нічого не значимо. Не ми важливі, а те, що ми зберігаємо в собі. Колись воно знадобиться людям."
Р. Бредбері
Тому, всім авторам бажаю наснаги у творчості, викладенні своїх думок, які колись, комусь, безперечно знадобляться.
За атмосферу велике дякую. За прямолінійний сюжет без інтриги - не дякую. Мова у авора хороша, читати приємно. Тільки часто проскакує "їх" замість "їхні".
Ну не описуйте ви так вечерю героя - я обід на роботу забув :(
Загалом, скоріше сподобалось (за атмосферу). Успіхів автору
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Наші патрони: Carsten Schmitt Щиро дякуємо всім за підтримку!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творчу спільноту авторів, читачів та експертів в українській фантастиці. Більше про нас: ТИЦЬ
Коментарів: 8 RSS
1Спостерігач14-09-2016 15:39
Таких моментів буде ще багато всі їх наводити не стану.
Цілу сторінку ви представляєте нам ГГ, а от наприклад Р. Говард зробив це за два речення, і його Кімерієць виглядає суворішим за вашого героя.
Нудуже довго ви запрягаєте, коней, надіваючи на них збурю бо зібрались їхати. Сильно уточнюєте купу деталей, навіть ті що не візьмете у подорож, і навтіь кажете про це... (по аналогії з вашим текстом)
І на виході пшик. Ми збиралися збиралися. Ну. І. От зараз.
І шо? Оригінальні казки народів півночі подинамічніше будуть.
В цілому погано.
2Олександр16-09-2016 15:29
Сюжет без початку і кінця. Пішов, убив, і що? А головне, навіщо? Картина, вирвана з потоку, не зрозуміла. Навіть не ясно, яка кінцева мета вождя, і , головне, а яка ж у нього мрія?
3Нойзі19-09-2016 00:31
Непогане нордичне фентезі. Бій вождя з вовком нагадав бій молодого царя Леоніда з вовком у фільмі "300 спартанців". Сподобалась атмосферність оповідання, холод так і відчувається при читанні. Є деякі огріхи, що вказані вище. Загалом сподобалось.
Удачі на конкурсі!
P.S. Секвої, здається, полюбляють більш теплий клімат.
4Автор19-09-2016 08:45
Дякую за відгуки і зауваження!
5Старліт19-09-2016 14:28
Атмосферно. Чого тільки опис обіду на два абзаци вартує) Але... Глянула, що вже більше половини тексту, а сюжет ще й не почався
Інтриги, як такої немає. Мусив вчинити подвиг. Пішов. Убив. Все. От якби вовк в кінці виявився його коханою чи ще щось
А так скидається на уривок з чогось більшого чи все ж таки не дописане менше, коли бажання показати улюблений світ переважило сюжетотворення. Написано непогано. Мрії не розгледіла.
6Лео21-09-2016 22:53
Авторе, я поділяю думку Старліт. Вам все одно - успіхів! Дякую за північну казку. Чого не вистачає: цікавої фабули, ідеї. Це гарна замальовка, але - немає вона в собі художньої історії, хоча, начебто, водночас - художня штука вийшла. Отже: атмосферність за гарна, персонажі та лірика кохання - гарні, а все інше - треба було інакше подавати читачам.
Щодо Спостерігача: так завжди всіх ріже... вусмерть
. Жорсткий критикан
.
Але він має рацію: Р. Говард крутий перець. Залишається лише питання: чи варто порівнювати конкурсантів з мегазірками світової літератури?
. Ясна річ, що ми всі - не герберти уелси! Бо якби ними були, то і участі у конкурсі ніц не брали б! А видавали б свої книжечки гарнющими накладами!
Ех, мріє!..
Авторе, дякую ґречно! Тримайтесь ;) . Казки - це найкраща література і написати її не кожен розумник здатний, а ви маєте хист. Бажаю розвитку та нових перемог!
7Автор22-09-2016 08:52
Щиро дякую за відгук! Таких коментарів цьому конкурсу і не вистачає, судячи по відгукам на інші твори. У авторів руки не повинні опускатись після їх прочитування. Порівнювати з відомими авторами не доречно, повністю поділяю таку думку, якщо так робити, то треба зачиняти за собою двері і вирушати кудись далеко, адже є Стівен Кінг, для прикладу, а мірятись з ним пером сенсу не багато.
Тут тобі можуть сказати, що ви не новий Уелс, тому ми даємо вам гіркі ліки "правди" для вашого особистого зростання, і тут таки вимоги до вас поставлять як до того самого Уелса. Але це все кожен сприймає по своєму.
Варто тільки пам'ятати:
"Всі ми генії. Але якщо ви будете оцінювати рибу за її здатністю лазити по деревах, вона проживе все життя, вважаючи себе дурепою."
А. Ейнштейн
"І памятайте одне: самі по собі ми нічого не значимо. Не ми важливі, а те, що ми зберігаємо в собі. Колись воно знадобиться людям."
Р. Бредбері
Тому, всім авторам бажаю наснаги у творчості, викладенні своїх думок, які колись, комусь, безперечно знадобляться.
8Сторонній22-09-2016 15:15
За атмосферу велике дякую. За прямолінійний сюжет без інтриги - не дякую. Мова у авора хороша, читати приємно. Тільки часто проскакує "їх" замість "їхні".
Ну не описуйте ви так вечерю героя - я обід на роботу забув :(
Загалом, скоріше сподобалось (за атмосферу). Успіхів автору