цитую: " …Шкіра дівчини, яку звали Вася, мала злегка рожевий відтінок, як і у всіх не дітородних марсіанок її віку в період критичних днів. Про це ще свідчила ледь помітна червона стрічка-прокладка між ногами. Запобіжні заглушки їй не подобалися...." якщо це сарказм, то він прямолінійний і відсталий подібна відвертість добра, коли вона зумовлена сюжетом, а не для того, щоб приховати убогість задуму! Як знавець епатажу, скажу - це не епатаж, це фікція!
епатаж - це не проста оригінальність, де досить бути не таким як всі, це шок-твір, майже завжди, крок через мораль. якби ви написала щось як Чак Поланік "Кишки", тільки, наприклад, весь сюжет звели до опису марсіанських критичних днів, тоді все було б на своєму місці. а так Ваш твір чіткий і лаконічний, і йому не потрібні подібні абзаци: це немов у казку вписати слово з трьох букв - абсурд, але якщо всю казку з мата написати - це вже зовсім інша справа, розумієте… Бажаю Вам удачі!
По перше не знаю хто ви...ну таке... але в зв'язку з тим, шо епатаж у подібних конкурсах... якби ото сказать... не поймуть керуючись вашим розумінням і класифікацією... були конкурси і я там був зі своїми типу епатажними росказами... А взагалі до критики ставлюсь нормально до всякої.
Дякую за удачу. а ще це оповіданнячко у мене є зараз пишу і розтягую на повєстьонку... Там тема місячних розкрита
твір цікавий, привертає увагу оригінальністю, стилістично нагадав деякі речі "нової хвилі", ну, і, звісно, крізь глуху стіну незрозумілої термінології пробивається Замятинське-Харслівське...Але стиль важкий..
Ага... це точно. Давав читать нєкоторим людям шо люблять читать фантастіку... нєкоторі казали тоже шо трохи перевантажене вначалє. В принципі можна прибрать і виложить розлого і понятно... тіки тоді це буде вже повість... бо фактів там багато...
Извините, что вырвалось, но по-другому сказать не получается. Это действительно бред сивой кобылы.
Я понимаю, что может быть эпатаж и сюрреализм. Но здесь нет ни того ни другого. (Зато есть одежда подчеркивающая половые органы, прокладки на виду и т.д.) Здесь есть бред и раздражение читателя после прочтения. Либо это издевательство над украинской культурой, либо не знаю что.
Это однозначно не в топе.
Я все сказал и нарочно не на украинском языке, так как такой рассказ этого не заслуживает.
Пан Мишиус... Ваша крітіка мне нравиця... Тпер про суть дєла... До чого тут епатаж... акцентірованіє вніманія на полових органах і одєждє. Це вторічне... Основна цель в другом. И там красним по білому написано. В простой і доступной формє ізложена суть замисла. Шо за пурітанскіє взгляди на будущєє. і на фантастіку...мотіви. почєму нєльзя допустіть, что будущєє за красотой тєла, разума і душі а нє за красівимі обьорткамі... Шото ви мєня розочаровуєтє.
Щоб не вести таку дискусію в обговоренні мого оповідання, де, на жаль, така проблематика не підіймається, поясніть, будь-ласка: критичні дні у недітородному віці то як?
Шоб дого не розсусолювати... Наш час наша реальність...Місячне - фізіологічний норматив у жіночої статі... перше приблизно в 12 років...Вік не дітородний. Організм ще не повноцінний і не готовий виносити плід та забезпечити йому гарантований соціальний мінімум... а якщо й трапляється то дуже багато ускладнень і тд
Знаєте, авторе, що мені нагадує цей твір (та інші ваші твори)?
Нещодавно читав статтю про людей, які захоплюються "модифікацією" власних тіл. От ваше оповіданнямені такую людину й нагадує: із култею замість лівої руки, з двома пальцями на правій, одна нога ампутована, сам кастрований, із пірсингом, ріжками на голові, роздвоєним язиком і татуюванням на очах.
Ну і за статистикою мають знайтися люди, яким таке оповідання сподобається.
skaerman, не можу не согласітся с вами. "модифікацією" власних тіл - це ще може буть і спорт з його развєтвлєніямі а также созданіє дополнітєльних органов ...тєло конструктор для разума, а разум - крик одінокой души іщущей развлєчєній...
"РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПЕРИОД, гeнеративный период, период плодовитости, та часть жизни женщин, в течение к-рой они способны к деторождению. В демографии продолжительность Р. п. характеризуется указанием границ репродуктивного возраста. Р. п. в жизни каждой отд. женщины начинается с появлением первой менструации (менархе) и заканчивается менопаузой." (Демографический энциклопедический словарь. М., 1985)
Я про це, вибачайте за іноземну мову цитування. Чи з 1985 року щось змінилося (зміниться у майбутньому) у медичній термінології? Репродуктивний період у жінок = дітородний період.
поява місячних - це ще не ознака здатності організму повноцінно виносити плід...Організм готується до дітородіння з цього етапу... коли яйцеклітина готова до запліднення...пубертатний період... статеве дозрівання... Чим буде кормити дитину мама без молочних залоз... А якщо вона вже і здатна в 16 18 років виноситиі родити то чи зможе самостійно дати дитині раду)Жінка закінчує своє дорослішання приблизно у 25 років Репродуктивний період у жінок = дітородний період...
Я не сперечаюся про здатність/нездатність народити здорову дитину. Просто є медичний термін із ніби чітким визначенням. Утім, оповідання ваше, то й терміни теж ваші.
А я апелюю вам виключно загальновідомими медичними визначеннями...Анонім почитайте анатомію і фізіологію людини...відповідний розділ... а то втрачається предметність разгавора
в автора явно є талант із нічого робити щось… лише зараз помітив скільки флуду… Сергію, повторюся, і ще раз побажаю вам натхнення! не всім же задовольняти потреби більшості. є й меншість, які не каліки й не шизоїди, а нормальні люди, просто інші. будьте собою і, головне, напрацюйте майстерність… а там хто знає, яка в кого доля…
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Щиро дякуємо всім, хто приєднався до нас на Патреоні!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творче літературне середовище, що сприятиме появі нових імен та ідей в українській фантастиці. Зміцнюємо зв'язки між авторами, які працюють у жанрі фантастики, та читачами, підтримуємо прагнення молодих авторів вчитатися та розвивати свої літературні навички. Проводимо конкурси та різноманітні культурні й освітні події.
Коментарів: 26 RSS
1унь24-02-2011 02:06
цитую: " …Шкіра дівчини, яку звали Вася, мала злегка рожевий відтінок, як і у всіх не дітородних марсіанок її віку в період критичних днів. Про це ще свідчила ледь помітна червона стрічка-прокладка між ногами. Запобіжні заглушки їй не подобалися...." якщо це сарказм, то він прямолінійний і відсталий
подібна відвертість добра, коли вона зумовлена сюжетом, а не для того, щоб приховати убогість задуму! Як знавець епатажу, скажу - це не епатаж, це фікція!
2Аноним24-02-2011 09:39
Вам, унь, видніше... я даже не знаю шо таке епатаж. а то не сарказм,звичайний показ героїні...шоб було зразу понятно...
Автор оповідання "Пачамача"
3унь24-02-2011 16:19
епатаж - це не проста оригінальність, де досить бути не таким як всі, це шок-твір, майже завжди, крок через мораль. якби ви написала щось як Чак Поланік "Кишки", тільки, наприклад, весь сюжет звели до опису марсіанських критичних днів, тоді все було б на своєму місці. а так Ваш твір чіткий і лаконічний, і йому не потрібні подібні абзаци: це немов у казку вписати слово з трьох букв - абсурд, але якщо всю казку з мата написати - це вже зовсім інша справа, розумієте… Бажаю Вам удачі!
4Аноним24-02-2011 16:54
По перше не знаю хто ви...ну таке... але в зв'язку з тим, шо епатаж у подібних конкурсах... якби ото сказать... не поймуть керуючись вашим розумінням і класифікацією... були конкурси і я там був зі своїми типу епатажними росказами... А взагалі до критики ставлюсь нормально до всякої.
Дякую за удачу. а ще це оповіданнячко у мене є зараз пишу і розтягую на повєстьонку... Там тема місячних розкрита
Автор Пачамачі
5Лариса Іллюк24-02-2011 23:13
Цікаво, автор перечитував повість? Чи помилки тут для антуражу?
Здається мені, то все писалося просто для статистики...
6Аноним25-02-2011 06:55
Сновида, що означає для статистики? Пишу з помилками...
Автор Пачамачі
7марко01-03-2011 22:19
твір цікавий, привертає увагу оригінальністю, стилістично нагадав деякі речі "нової хвилі", ну, і, звісно, крізь глуху стіну незрозумілої термінології пробивається Замятинське-Харслівське...Але стиль важкий..
Успіхів
8Аноним01-03-2011 22:41
Ага... це точно. Давав читать нєкоторим людям шо люблять читать фантастіку... нєкоторі казали тоже шо трохи перевантажене вначалє. В принципі можна прибрать і виложить розлого і понятно... тіки тоді це буде вже повість... бо фактів там багато...
Дякую за успіхів
9Аноним01-03-2011 22:42
Забуваю підпис... Попередній комент тоже писав я - автор Пачамачі
10Пан Мишиус09-03-2011 14:31
Бред сивой кобылы.
Извините, что вырвалось, но по-другому сказать не получается. Это действительно бред сивой кобылы.
Я понимаю, что может быть эпатаж и сюрреализм. Но здесь нет ни того ни другого. (Зато есть одежда подчеркивающая половые органы, прокладки на виду и т.д.) Здесь есть бред и раздражение читателя после прочтения. Либо это издевательство над украинской культурой, либо не знаю что.
Это однозначно не в топе.
Я все сказал и нарочно не на украинском языке, так как такой рассказ этого не заслуживает.
Извините за резкость, может быть, излишнюю.
Мене, мене, текел, упарсин. Все.
11Автор Пачамчі09-03-2011 18:12
Пан Мишиус... Ваша крітіка мне нравиця... Тпер про суть дєла... До чого тут епатаж... акцентірованіє вніманія на полових органах і одєждє. Це вторічне... Основна цель в другом. И там красним по білому написано. В простой і доступной формє ізложена суть замисла. Шо за пурітанскіє взгляди на будущєє. і на фантастіку...мотіви. почєму нєльзя допустіть, что будущєє за красотой тєла, разума і душі а нє за красівимі обьорткамі... Шото ви мєня розочаровуєтє.
Автор Пачамчі
12Аноним09-03-2011 20:17
Щоб не вести таку дискусію в обговоренні мого оповідання, де, на жаль, така проблематика не підіймається, поясніть, будь-ласка: критичні дні у недітородному віці то як?
13Автор Пачамачі09-03-2011 20:35
Шоб дого не розсусолювати... Наш час наша реальність...Місячне - фізіологічний норматив у жіночої статі... перше приблизно в 12 років...Вік не дітородний. Організм ще не повноцінний і не готовий виносити плід та забезпечити йому гарантований соціальний мінімум... а якщо й трапляється то дуже багато ускладнень і тд
Автор Пачамачі
14Олег Сілін09-03-2011 20:35
Знаєте, авторе, що мені нагадує цей твір (та інші ваші твори)?
Нещодавно читав статтю про людей, які захоплюються "модифікацією" власних тіл. От ваше оповіданнямені такую людину й нагадує: із култею замість лівої руки, з двома пальцями на правій, одна нога ампутована, сам кастрований, із пірсингом, ріжками на голові, роздвоєним язиком і татуюванням на очах.
Ну і за статистикою мають знайтися люди, яким таке оповідання сподобається.
15Автор Пачамачі09-03-2011 20:46
skaerman, не можу не согласітся с вами. "модифікацією" власних тіл - це ще може буть і спорт з його развєтвлєніямі а также созданіє дополнітєльних органов ...тєло конструктор для разума, а разум - крик одінокой души іщущей развлєчєній...
Автор Пачамачі
16Аноним09-03-2011 20:57
"РЕПРОДУКТИВНЫЙ ПЕРИОД, гeнеративный период, период плодовитости, та часть жизни женщин, в течение к-рой они способны к деторождению. В демографии продолжительность Р. п. характеризуется указанием границ репродуктивного возраста. Р. п. в жизни каждой отд. женщины начинается с появлением первой менструации (менархе) и заканчивается менопаузой." (Демографический энциклопедический словарь. М., 1985)
Я про це, вибачайте за іноземну мову цитування. Чи з 1985 року щось змінилося (зміниться у майбутньому) у медичній термінології? Репродуктивний період у жінок = дітородний період.
17Автор Пачамачі09-03-2011 21:08
поява місячних - це ще не ознака здатності організму повноцінно виносити плід...Організм готується до дітородіння з цього етапу... коли яйцеклітина готова до запліднення...пубертатний період... статеве дозрівання... Чим буде кормити дитину мама без молочних залоз... А якщо вона вже і здатна в 16 18 років виноситиі родити то чи зможе самостійно дати дитині раду)Жінка закінчує своє дорослішання приблизно у 25 років Репродуктивний період у жінок = дітородний період...
18Аноним09-03-2011 21:22
Я не сперечаюся про здатність/нездатність народити здорову дитину. Просто є медичний термін із ніби чітким визначенням. Утім, оповідання ваше, то й терміни теж ваші.
19Автор Пачамачі09-03-2011 21:32
А я апелюю вам виключно загальновідомими медичними визначеннями...Анонім почитайте анатомію і фізіологію людини...відповідний розділ... а то втрачається предметність разгавора
20Аноним09-03-2011 21:37
Гаразд, здаюся. Анатомію не читав, читав лиш медичні словники. Мабуть, дійсно є різні визначення терміну.
21Сергый Мисько18-03-2011 12:07
Кстаті апавідання пророчэске... може нагадати мэстнеость Японію опосля катастроф на ъх атомних станцыях
Сергій Мисько
22унь19-03-2011 21:36
в автора явно є талант із нічого робити щось… лише зараз помітив скільки флуду… Сергію, повторюся, і ще раз побажаю вам натхнення! не всім же задовольняти потреби більшості. є й меншість, які не каліки й не шизоїди, а нормальні люди, просто інші. будьте собою і, головне, напрацюйте майстерність… а там хто знає, яка в кого доля…
23Сергій Мисько19-03-2011 22:31
унь, це точно... доля - неволя... у кожного своя, хто її знає, той вже не обирає.
Не знаю хто ви, але критика змістовна. Дякую за побажання. Вам натхнення бажаю і тверезого безглуздя...
автор Пачамачі
24унь19-03-2011 23:44
може, ви часом з Києва?
25Сергій Мисько20-03-2011 08:50
ні, я мешкаю не в Киї. Я тут - Південь України, Миколаївська область...
Сергій Мисько
26унь20-03-2011 16:55
аа... не лише столиця багата неординарністю