Цікавий задум, але подання твору нерівномірне. Таке враження, що різні частини писало двоє різних авторів. Перша дуже виразна, чудова мова. А от друга якась сумбурна, надто багато інформації нагромаджено. Та ще й інформації непростої, купа професіонал- та інших "-ізмів", таке дещо заплутує і втомлює. Я б скоротила і увиразнила 2-гу частину. Проте, можливо, це суб'єктивне сприйняття.
Зазвичай ми проводимо три конкурси на рік. Правила кожного нового конкурсу можуть містити певні технічні відмінності. Ми дуже просимо всіх учасників уважно з ними ознайомитися.
Що робити? Куди бігти? Куди надсилати файл, в якому форматі? Які строки голосування? Що отримує переможець? Чому така тема?
Наші патрони: Carsten Schmitt Щиро дякуємо всім за підтримку!
Про нас
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творчу спільноту авторів, читачів та експертів в українській фантастиці. Більше про нас: ТИЦЬ
Коментарів: 9 RSS
1Суддя09-12-2019 16:06
Цікаво.
Хоч і якось занадто далекоглядно
– важче асоціювати з сучасністю.
Та й взагалі важкувато стежити за всіма тими жахами.
Десь читав – що плутане письмо можуть собі дозволяти знані й відомі автори. А початківцям треба бережно тримати увагу читача.
Мабуть, ще перечитуватиму (якщо не знайдеться якась супер-5), але наразі – це таки мінус...
2Читачка09-12-2019 21:42
Цікавий задум, але подання твору нерівномірне. Таке враження, що різні частини писало двоє різних авторів. Перша дуже виразна, чудова мова. А от друга якась сумбурна, надто багато інформації нагромаджено. Та ще й інформації непростої, купа професіонал- та інших "-ізмів", таке дещо заплутує і втомлює. Я б скоротила і увиразнила 2-гу частину. Проте, можливо, це суб'єктивне сприйняття.
3Поціновувач блискавки10-12-2019 10:59
Погоджуся з попередніми коментаторам, складно слідкувати за логікою і перебігом подій. Цікава ідея, згадався класний фільм Вічне сяйво чистого розуму.
4Рав Еліезер11-12-2019 14:21
Назагал згоден з коментаторами: задум і, а принципі, текст сильний і цікавий, проте складний до сприйняття.
Задум окреслений, цікавий і доречний, проте він явно не вміщується у формат оповідання, тож за нагоди, успіху авторові з масштабнішим втіленням.
5Шпрота12-12-2019 08:16
Мені сподобався загальний задум і стиль першого монологу - а далі, справді, забагато накручено й втиснено в малий обсяг(
6Читач12-12-2019 16:07
Справжня детективна історія.
Проте важко читається і для того, щоб все зрозуміти, важливо не читати поспіхом, уважно стежити за розвитком сюжету.
Такі оповідання поступаються місцем на конкурсах.
7автор12-12-2019 16:37
Зрозумів. Більше не буду.
8Обійму, підходь12-12-2019 21:43
Тут лише наполовину згоден зі Шпротою. Перший монолог дуже сподобався. А потім почалася незрозуміла фантастика, як із хакером, що хакав жінок.
9Рав Еліезер12-12-2019 23:43
Ну, не те щоби дуже незрозуміла.
Але справді, бракує описів, з контексту виловлювати непросто.
Але шкода, що оповідання не пройшло.