Текст оповідання знято на прохання автора.
Текст оповідання знято на прохання автора.
Проєкт «Зоряна Фортеця» існує з 2008 року. Ми прагнемо формувати творче літературне середовище, що сприятиме появі нових імен та ідей в українській фантастиці. Зміцнюємо зв'язки між авторами, які працюють у жанрі фантастики, та читачами, підтримуємо прагнення молодих авторів вчитатися та розвивати свої літературні навички. Проводимо конкурси та різноманітні культурні й освітні події.
Коментарів: 9 RSS
1Конструктор20-09-2016 09:27
Жорсткий початок. Досі не розумію чи то добре.
Покручене речення - можна скоротити.
Банально. Дуже.
А як таке взагалі можна хотіти?? Наче спочатку була не проти, а потім набридло
Вона хурму прожувала?
Краще замінити на "тріскалися".
Краще вже просто знепритомніла. І так зрозуміло, що рано чи піздно це б сталося.
Десятеро - точно перебір
І чого ГГ поперлася зустрітися з батьком, котрий ТАК колись про неї озивався...капець.
А можна двері магічною паличкою відчинити? Непотрібне уточнення.
Краще - мене звуть Ярина.
Тю. Наче ГГ вперше приїхала побачити батька, а та тітка - Дарина - з легкістю її впустила. хм...
Надто курчаво. Важко читається...скоротити.
Та її б вже давно турнули з медичного...авторе, ви що.
Е-е...щось з цією фразою не так, авторе.
Той момент, де ГГ залишилася жити у батька, взагаі не зрозумілий. Ні коли це сталося, ні чому.
От взяла і сама спалилася. Ну брєдово.
Що?? Ліки для задоволення??
Знову курчаво...ой курчаво...
Несумісно.
Повибивали? Ну він же не дідусь...ну чого ви так.
Фє...ну от що за порівняння. Гидкувато.
Отой її приступ де вона знепритомніла...слів бракує. І як мати допустила переїзд? Отак полишила дочку? Серьйозно?
Якщо чесно, то сюжет брєдовий. Повністю. Авторе, не ображайтесь, саме ваш твір впав під розбор польотів Але як ви думаєте - чи справді людина, яка не знала власної сестри б отак переживала за її смерть, шепотілась би з нею ночами і т.д.?
Курчаво, зайве, курчаво...
Короче. ГГ - психічка, яка сама себе не розуміє, не має цілі в житті й відчуття реальності.
Ідея твору не зрозуміла, кінцівка - взагалі нонсенс. Хто таки Артем? Той псих з початку твору? То вона його знає, то не знає...
Твір лишив неприємне відчуття. Що хотів сказати автор - одному йому і відомо.
2Автор20-09-2016 10:01
Дивно. Якщо так не сподобалося, навіщо витрачати стільки часу на коментар. Чому не написати не моє і читати своє. Щось я не побачила конструктивної критики: тільки виплеск емоцій. В будь якому разі дякую, що прочитали.
3Амі20-09-2016 12:17
Читається неймовірно легко, просто як по маслу: нби почала, а вже кінець. Дуже живе і динамічне оповідання. сподобалась мова героїв) видно, що говорять різні, а не один. Початок мене купив, заінтригував, але лишилося відчуття ніби ідея велика для такого формату, багато подій. Особливо хотілося б дізнатися хто він) Щоб була закрита кінцівка, а не відкрита. Звісно, я буду вірити в хепі енд) Написано класно, місцями було весело, містями сумно за гг. Дуже сподобався авторський виклад: нінащо не схоже. Хотілося б почтиати ще. Автору, respect! Натхнення вам!
4Конструктор20-09-2016 12:25
Шановний (на), Амі, а в якому саме місці вам було весело?) весь текст - суцільний негатив. Не бачу, на жаль, жодного промінчика в усьому цьому.
Авторе, комент тому і написаний такий великий - щоб ви зробили якісь висновки для себе і помилки побачили. І критика є - просто ви не хочете її побачити. Відчутно вашу образу. Але ж ми для того і беремо участь у конкурсі щоб не лише показати себе, а і отримати різні відгуки. Тобто вчитися писати.
5Амі20-09-2016 12:51
Шановний (на), Конструктор. Мені ваша думка... щонайменше це не цікава. Я давно виросла з того віку, щоб підпадати під чужу думку. Любите тролити безмістовно і з жовчю, то прошу, ваше право. Авторе, не зважайте. Комусь подобається, комусь ні. Мені сподобалося
6Автор20-09-2016 14:10
Дякую Амі! Приємно, що вам сподобалося! Я пишу режисерську версію, де буде розгорнута кінцівка. Вона буде щасливою
7Лео22-09-2016 22:52
Це не на мій смак оповідання, але:
1. написане гарно;
2. текст захоплює та затягує - його хочеться читати, має чимало метафоричних-симпатичних речень (навіть залишає по собі трошки заздрощів ) - а це вже почерк авторський, власний, його не сплутаєш, змахує на авторку "Солоного тістечка" Ліщинську: буде прикольно, якщо це дійсно так і є ))). В усякому разі, з нетерпінням почекаю результатів голосування, щоб дізнатись, хто автор цього творіння.
3. оригінальність фабули присутня.
З поганого:
1. текст наче й "масляний", як сказали вище, читаєш легко, на кшталт Винничука, наповнений деталями, має фарби жирні - вже точно не акварелька, але... якась простота прозаїка у ньому... Наче автор - писав та пише більше у течії реалізму, а не фантастики. Він пахне побутом, просякнутий ним. Фантастичного - обмаль, а чорнухи - хоч половником у тарелю насипай! І це реально, поза фантдопущень з боку моєї, перепрошую, критики - ну, псує все;
2. зміст виявився , на жаль, заплутаним, хто такий головний герой і чого йому треба - не зрозуміло. Гадаю, більшість читачів, не обраних - таку загадковість та таємничість не прохавають. А хотілося б.
Менше з тим, авторе: великий респект! Мною вже прочитано разом із вашим оповіданням 5-ть, з цього невеличкого ланцюжка - ваше найкрутіше. Успіхів бажаю, перемоги!
8Автор23-09-2016 19:30
Дякую, Лео! Приємно, що вам сподобалося! Ніякої загадковості не мало бути, то я банально не розрахувала об’єм і віддала в жертву кінцівку з фант-припущенням. Через що каюся й посипаю голову попелом. Мені не притаманний міський реалізм, вперше спробувала. Тепер буду обережніше працювати з фобіями і ножами
9Сторонній24-09-2016 12:37
В багатьох місцях дії та думки персонажів здаються дуже нелогічними. Втім, мова автора і його (чи, точніше, її) вміння драматично описати ситуацію зробили свою справу - читати було приємно.
А ще мені дуже сподобалась відкритість і загадковість фіналу. Не пишіть розширену версію ;)