Повернутися на сторінку

Коментарів: 35

  1. 2012-09-27 в 08:46:10 | Пан Мышиус

    Все равно на Фортецю возвращаюсь. Ностальгия. Вот - почитал ваш рассказ, который пока последний в списке.

    Лав-стори, думаю, женщинам понравится (хотя чувствую, что Чернидар сейчас прибежит со словами: "Собачка!"). Мне бы тоже понравилось, если бы не одно "но", которое напишу ниже.

    А пока...

    Оперене чорним пухом створіння, що за обрисами нагадувало людину

    Посмотрите шикарный мульфильм Хайяо Миядзаки "Ходячий замок". Если бы можно было тут присоединять скриншоты, я бы вам показал, как выглядит ваше черноперое существо.

    Так как, все-таки, звали брата главной героини - Владимир или Виктор?

    Володимир зупинив свою автівку, щойно побачив спортивного «коника», що належав Соні.
    Антон Іванович провів Віктора до виходу.

    А теперь то, что я видел за кадром. Дело в том, что есть шикарная книга украинского писателя Леонида Панасенко "Мастерскай для Сикейроса", которую я еще в детстве читал.

    Аннотация:

    Планета запрограммирована как произведение искусства... Больная совесть материализуется вдруг в Черного человека, а разумный Смерч влюбляется в земную женщину... Фантастические повести и рассказы украинского писателя Леонида Панасенко отличаются вниманиемк загадочным явлениям природы и мотивам поведения героев в экстремальных ситуациях в век НТР, психологизмом и лиричностью.

    Оно самое. Пускай Смерч там не машет черными крыльями. Но, когда читал, видел эту старую книгу и не мог отделаться от ассоциаций. Только там женщина была не слабовольной неврастеничкой, а корыстливой стервой - поменяла любовь стихии на богатство.

    Ну, думаю, что на этом конкурсе вы своего читателя получите.

  2. З ім"ям героя справді недоречність.

    Дякую за увагу, витрачений час й такий розгорнутий і детальний відгук.

  3. я бы вам показал, как выглядит ваше черноперое существо

    а я покажу -

    http://st.gdefon.ru/wallpapers_original/wallpapers/363904_anime_xodyachij-zamok-xaula_xaul_sofi_xayao_1920x1200_(www.GdeFon.ru).jpg

    http://cs5556.userapi.com/v5556658/44/pgMUPA93pcc.jpg

    ось Хаул власною персоною

  4. Якби не виглядало ,вигадане моєю хворобливою уявою створіння, воно має право кохати.

  5. 2012-09-27 в 10:49:45 | Пан Мышиус

    Почему болезненной? Нормальное существо, очень даже ничего себе - романтичное. Да нормально всё, не обращайте внимания.

  6. вигадане моєю хворобливою уявою створіння

    почнемо з того, що Вихора вигадали зовсім не Ви

    воно має право кохати
    звичайно має, бо ж це Ваше оповідання і Вам вирішувати на що воно має право

    когда читал, видел эту старую книгу и не мог отделаться от ассоциаций

    п. Мишіусе, Ваші асоціації це Ваші асоціації і це зовсім не означає, що Авторка /ну чи Автор/ злизала сюжет у Панасенка, бо за такою логікою можна сказати, що й Міядзакі в Панасенка Хаула запозичив, і так далі - всі історії про кохання магічних істот і людей схожі - бо там про маг. істот і людей

    про Ходячий /чи Мандрівний/ замок Хаула - подивіться, воно справді гарне

  7. 2012-09-27 в 12:38:35 | Пан Мышиус

    Согласен. Даже более чем, я думаю, что автор и не читала Панасенко, так как книга довольно старая.

    почнемо з того, що Вихора вигадали зовсім не Ви

    А кто тогда? Это какой-то известный персонаж? Я ведь просто так упомянул Хоула.

  8. 2012-09-27 в 12:47:27 | Пан Мышиус

    Міядзакі в Панасенка Хаула запозичив

    Нет! Елки-палки, вы не читали книгу, по которой мультик снят?! Это же Диана Джонс написала. Там и продолжение есть - "Летающий замок". Мне понравилось.

  9. Вихор - це міфічна істота, у якої немає живота. Усі його внутрощі не сховані. Подумала, що під час польоту вони випадатимуть, тому в описі обмежилася опереним створінням.

  10. 2012-09-27 в 15:48:49 | Аноним

    Вітаю, Авторе! Про текст поки що нічого не говоритиму, але зазначу, що мова колоритна. Дозволю собі процитувати поради одного досвідченого коректора:

    "... текст важно вычистить не только от “ашипок и очепаток”, но и от всевозможных “некорректностей”: тогда и читать его легче и приятней, и объём текста высчитывается более достоверно. Тем более, в ВОРДе это очень легко сделать глобальной контекстной заменой (в меню “Правка” выбираем “Заменить” и жмём кнопку “Заменить всё”).

    Привожу ниже схему “корректорской чистки”, которую лично я применяю к ЛЮБОМУ тексту, который попадает мне в руки, перед началом работы:

    1. “табуляция” -> “пробел”;

    2. “неразрывный пробел” -> “пробел”;

    3. “пробел” + “пробел” -> “пробел” (“заменять всё”, пока количество замен не станет равным “0″);

    4. “абзац” + “пробел” -> “абзац”;

    5. “пробел” + “абзац” -> “абзац”;

    (На этих 5-ти операциях мы удаляем из текста АБСОЛЮТНО ВСЕ лишние пробелы, что позволяет иногда коренным образом пересчитать объём текста. В моей практике был почти анекдотический случай, когда вычистив лишние пробелы из направленной мне статьи, я обнаружил, что текст “похудел”… аж на 70%!!! На компьютере журналиста была, очевидно, старая клавиатура, а которой залипала клавиша пробела…)

    6. “мягкий перенос” заменяем “ни на что” (т.е., в графе “Заменить на” не должно быть НИЧЕГО);

    7. “разрыв строки” заменяем “ни на что”;

    (Иногда после последней операции все абзацы сливаются воедино – будьте внимательны, тут приходится отменять посладнюю операцию и перерасставлять абзацы… но это отдельная грустная тема, какие контекстные замены применять в данном случае.)

    8. “дефис” + “пробел” -> “длинное тире” + “пробел”;

    9. “пробел” + “дефис” -> “пробел” + “длинное тире”;

    10. “короткое тире” -> “длинное тире”;

    (Таким образом мы приводим ВСЕ тире к единой норме – “длинное тире”, имея слабое зрение, его я люблю больше “короткого тире” из-за бОльшего отличия от дефиса, но кто любит более “короткое тире”, может приводить всё к нему.)

    11. “кавычка” -> “кавычка”;

    12. “апостроф” -> “апостроф”;

    (При этом ВСЕ кавычки типа “прямых лапок” изменяются на кавычки типа “ёлочка”, а “пряпой апостроф” – на “апостроф-запятая”, если есть кавычки и апострофы других типов, с ними можно побороться по-иному… но это уже сложнее, вплоть до ручного поиска.)

    13. “точка” + “точка” + “точка” -> “троеточие” (набирается как CTRL + ALT + “точка”);

    14. “точка” + “точка” -> “точка”;

    15. “троеточие” + “точка” -> “троеточие”;

    (Убрали лишнте точки, а троеточие из трёх отдельных точек свели в единый знак.)

    16. “пробел” + “точка” -> “точка”;

    17. “пробел” + “запятая” -> “запятая”;

    18. “пробел” + “точка с запятой” -> “точка с запятой”;

    19. “пробел” + “восклицательный знак” -> “восклицательный знак”;

    20. “пробел” + “вопросительный знак” -> “вопросительный знак”;

    21. “скобка открывающая” + “пробел” -> “скобка открывающая”;

    22. “пробел” + “скобка закрывающая” -> “скобка закрывающая”.

    Вот тут уже можно вздохнуть: “Фффууууффф!!!” – ибо осталась сущая безделица: проверить абзацы на автоформатирование. Если диалоги сделаны “маркированным списком”, а оцифрованные абзацы – “нумерованным списком”, можно (уже вслух!) хорошенько ругнуть автора текста и, отключив автомаркировку, вбить а начале абзацев либо нормальные тире, либо нормальные цифры."

  11. А кто тогда? Это какой-то известный персонаж?
    Капітошка вже відповіла на Ваше запитання - це персонаж української демонології

    Там и продолжение есть - "Летающий замок"
    п. Мишіусе, то Ви про Лапуту?

  12. 2012-09-27 в 16:26:56 | Пан Мышиус

    Нет. У Дианы Джонс есть две книги, продолжающие друг друга - "Бродячий замок", по которой сняла мультфильм студия Гибли и "Летающий замок", к которой миядзаковский мультфильм "Летающий замок" Лапута не имеет никакого отношения.

    Во второй книге Хоул и его жена уже не главные персонажи, но вовсю участвуют в сюжете. Достаточно занимательные книги - советую.

  13. 2012-09-27 в 16:29:26 | Пан Мышиус

    Соврал - вторая книга называется "Воздушный замок".

    Допустим, вот первая книга http://lib.aldebaran.ru/author/dzhons_diana/dzhons_diana_hodyachii_zamok/

    А вот вторая

    http://lib.aldebaran.ru/author/dzhons_diana/dzhons_diana_vozdushnyi_zamok/

  14. Класно і грамотно написаний твір. На жаль, звичайнісіньке лав сторі, від якого є присмак чогось некрофілічного smile. До речі, краще б дали рецепт, як боротися з постлюбовною депресією, бо коли Ваш твір прочитають підлітки з нестійкою психікою... готове керівництво для самогубця зі світлом у кінці тунелю. Це також із мінусів.

  15. ну, твір викликав суперечливі враження. Написано стильно,але водночас ніби..наївно. І ще образ героїні... занадто депресивний, але це таке... герой іноді живе твоїм життям. Іще. Мені не зовсім зрозуміло до чого тут психіатрична лікарня? Для краси? Описані проблеми явно не психіатричного характеру...Дівчина мала психічні порушення?

  16. Зіркоходе, як Ви розумієте, мій твір не для підлітків. Хто хоче покінчити життя самогубством, не потребує інструкцій. Шкода, що твір сприймається, звичайнісіньке лав сторі, але з боку видніше. Мала намір закликати людей бути уважнішими до своїх близьких. Брат героїні замість підтримати сестру, щоразу відвозив її до психіатричної лікарні.

  17. Вітаю, Марко!

    Чомусь здалося, що про вразливість героїні потрібно писати трішечки наївно. Психіатрична лікарня не для краси, радше навпаки. Брат замість опікуватися сестрою у найважчі миті її життя, у такий спосіб позбувається її. І це жахливо. До того ж Соня стверджує, що її врятувала міфічна істота. А головне - не завсім привабливий зовні Вихор, СПІВЧУВАЮЧИ, викрадає дівчину з лікарні. Твір про те, що ми , люди, не завжди вмієму співчувати, любити, виявляти увагу до оточуючих, бо все це годен дати їй лише Вихор. Можливо не змогла передати усього задуманого - я лише скромний початківець.

    Дякую, що прочитали й викраїли час на коментар.

    Так само гаряче дякую Зіркоходу.

  18. а, в цьому сенсі. Ну, так, якщо позбутися.

    Ні-ні, все передано влучно, можна не пояснюватиgrin

  19. 2012-09-28 в 09:06:51 | Пан Мышиус
    Брат замість опікуватися сестрою у найважчі миті її життя
    Брат героїні замість підтримати сестру, щоразу відвозив її до психіатричної лікарні.

    Щоразу ли? Она же только дважды проходила курс лечения.

    Читаем по тексту:

    Вона виснажила й змучила його своїми невдалими спробами самогубства.
    - Вона не вперше намагається звести рахунки з життям. Двічі проходила курс лікування у психіатричних клініках, - Володимир намагався розповідав спокійно, - Моя сестра надто захоплюється чоловіками, а коли чергові відносини закінчуються , вона постійно робить спроби покінчити життя самогубством.

    То есть, мы имеем совершенно чокнутую неврастеничку, которая раз за разом пытается покончить жизнь самоубийством. Причем брат говорит, что таких романов - реальных или придуманных самой девицей было много. И каждый раз она пытается совершить суицид. То есть, такого человека действительно нельзя выпускать из лечебницы, а брата она уже в конец замучила. Я его не оправдываю тоже, конечно. Но героиня - это изоляция от общества.

    Если она с писателем даже не встречалась, только по фотографии видела - и уже под поезд.

  20. Таке написала, що без професійного психіатра не розібратись!

    Агов! Серед коментаторів є такі?

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)