Повернутися на сторінку

Коментарів: 19

  1. прочитав, на перший погляд якось... шматочками. Текст складний для сприйняття. Можливо, через тематику. Перша частина незрозуміла, багацько імен, хто кому розповідав? Треба ще передивитися. Мені здається, що текст або перероблювався із більшого, або штучно притягнутий за вуха до теми. От якесь відчуття штучності тексту... Перепрошую.

  2. доброго ранку, Марку! grin

    ет! наклали зайвих зірочок... - то я не до Вас

    з одного боку, ніби й не хочеться надто пояснювати текст, бо тоді не було б місця для здогадок і припущень, а з іншого необхідно відповісти на питання - це допоможе зрозуміти

    для початку:

    Радій Миколайович Іванів - ГГ, професор

    Микола - батько ГГ

    Шубін - персонаж української демонології, "шахтный леший", буває і добрим, і злим - залежно від випадку

    про те, хто кому розказує - спочатку розповідь батька про Шубіна і шахтарів, які потрапили під завал - Петра і Павла

    і далі - курсивом - спогади ГГ, ну крім останнього курсиву

    зірочки там повсюду зайві - вини автора в їх наявності нема smile

    Марку, дякую за відгук! grin

    і говоріть що незрозуміло - помагайте в майбутньому покращити оповідання

    P. S. текст чесно не притягувався за вуха

  3. ну я ж не можу не відмітитись в тексті, де згадується цепелін? Крім того авторство теж нескладно впізнати wink

    отже спровокую дискусію.

    Наскільки доцільний курсив у тексті? Мені тут колись доводили, що курсив апріорно зайвий, проте тут я не дуже уявляю як без нього обійтися - події в тексті рознесені у часі і якось розділяти їх потрібно. Зірочки - зайві.

    Не погоджусь із Марком - в тексті тільки пара... ну трійка дійових осіб. Для такого об'єму цілком допустимо. Можливо, варто чіткіше їх ідентифікувати... хз. у мене проблем зі сприйняттям не виникло.

    Текст атмосферний - на свого читача, сказав би що це дизельпанк, але дизель-присутній (і тоталітарний лад, і "проміння смерті" спецслужби, і катування), а от панку немає. Втім, міфологія і панк у ще складніших відносинах, ніж міфологія і фантастика.

    Автору респект за вибір міфу - є в Україні й індустріальна міфологія, не тільки мавки з чугайстрами.

    Сюжет трішки вторинний - чітко пригадуються Долгушин із його "ГЧ". Втім, "ГЧ" був написаний 80 років тому, це теж варто пам'ятати.

    "Собачки" наявні. Буквально. Їх вбивають, катують, та годують. Мабуть вперше не скажу що вони не є мотивованими.

    професор ще намагався дістатися до крісла, але не зміг. Так і розпластався в камері.

    Крісло в камері? Втім, професор все-таки... хоча з контексту порадив би "нари"

    Якби голосував - цей твір точно був би в моєму ТОПі. Втім, свою спробу "міфопоетики" я забракував як графоманство.

    ЗІ

    я б радив поексперементувати зі збільшенням кількості тоталітарної естетики в творі... це складно і цікаво.

  4. Боже мій, скільки зайвих слів і рухів! Штучне і мертве оповідання ні про що. Невже автору було цікаво таке писати?

  5. оповідання ні про що

    Чорноока Зосю, аргументуйте - Ви ж, сподіваюся, вихована людина, тому не кидатимете безпідставних звинувачень,

    а автору цікаво - що не так? що зайве?

  6. Нє, я людина не вихована. :( Маю право не аргументувати.

    Був би сенс вказувати, що зайве, якби це чимось тесту помогло. А так... даремно витрачений час - і мій, і Ваш.

  7. Непогано написано, атмосферно. Але... якось воно цікаво виходить - Радій береться розробляти зброю, причому зброю страшної сили. І він же прекрасно знає, що працює саме над зброєю. І сумління мовчить, мруть собачки...доводить розробку до кінця...а ж тут, раптом бац, і подвиг. Не тре того людству. Де логіка, питається?

    Успіхів.

  8. Ну що ж, Фантоме, Радій не бездушний сухар, так, спочатку, перед від'їздом із дому, він розводить розмови про то, що зробить

    те, що вбиватиме миттєво – без страждань, без мук
    але це всього-на-всього юнацький максималізм, ідеалізм і т.д.

    Потім ГГ потроху дорослішає і еволюціонує - він починає сумніватися в тому, що робить, не хоче їхати на останнє випробування на людях, але десь там в душі прокльовується те, що вбила в голову політична пропаганда

    Вороги народу не люди... для них це занадто легка смерть! Мали б мучитись, страждати

    та спогади про батька, який був протилежність Радієві, потроху підточують його впевненість і тоді, коли потрібно зробити вирішальний крок, під час стресових обставин ГГ таки здається і вирішує зробити не так, як треба, хоче бути схожим на батька - прокидаються якісь дитячі бажання...

    І всеодно постійно сумнівається в тому, чи прийняв правильне рішення.

    Спасибі

  9. Та я зрозумів, що ви хотіли сказати, просто юнацький максималізм та ідейність недотягнута, як на мене нема того "За родину! За Сталина! Бей ипереалитстическую сволочь!!!"smile. І з дорослішанням би якось краще прописати, можливо якийсь значний психологічний злам, нехай би в нього дружина була та загинула при пологах, абощо. Щоб ГГ повною мірою усвідомив цінність людського життя і його втрати. Якось так, коротше.

    Але це так, моє бачення твору і того, чого мені забракло.

  10. ідейність недотягнута, як на мене нема того "За родину! За Сталина! Бей ипереалитстическую сволочь!!!"

    Була, Фантоме, ідейність була - професор, який хотів побачити

    силу нової науки! Перемогу розуму над темрявою забобонів релігії
    каже
    І хай ті кляті імперіалісти тільки спробують
    і т.д.

    А от з юнацькістю трохи недооопрацювання, бо вік ГГ прямо в різних проміжках часу не вказаний (

    нехай би в нього дружина була та загинула при пологах

    Та це вже зайве, як на мене, - вже занадто.

    Дякую за відгук!

  11. Автору респект за вибір міфу

    Chernidar'е, дякую!

    Крісло в камері? Втім, професор все-таки... хоча з контексту порадив би "нари"
    Допит, мабуть, таки проводили в якійсь кімнаті для допитів, а там же ж мали бути крісла і стіл

  12. А знаєте, що мені в цьому оповіданні сподобалося? - те, що хоч дія відбувається у вигаданому, фантастичному світі(та це й не дивно), але є таке, що дивує героїв, що для них незвичайне - той же Шубін - серед героїв навіть немає єдиної думки чи він існує.

    Гм, точно сформулювати не можу, але якось так...

    І цікаво, що багато вчинків можна трактувати по-різному.

    Але оповідання виглядає трохи невичитаним і це не зовсім добре, хоч поправити легко

  13. Ну от ніби щось в оповідання трохи не так, а визначити що не можу.

    Люди, допоможіть розібратися! Поділіться, будь ласка, думками.

    І не соромтеся - я на критику не ображаюся smile

  14. Оповідання мені сподобалося, але з 1.5 разу. Тема серйозна, а форма аж занадто легка, тож виходить, що, читаючи, ніби зісковзуєш з суті, і немає за що зачепитися. Звідси й 1.5. Почуттям та сумнівам ГГ, мені здається, варто було б виділити більше місця в тексті: вони є й так, проте якісь побіжні - немає піку емоцій.

    Ще я не зовсім зрозумів, чому саме "вчинити подвиг"? Якщо це через те, що батько пройшов війну і нікого не вбив, то до ключового моменту псування машини не було зрозуміло, що Радій вважає батька героєм.

    Авторові удачі!

  15. А чому ви написали лише одне оповідання? Сподобалась атмосфера радянського періоду в оповіді. Вона додає цікавий колорит к сюжету. Червоний колорит...

  16. Бурлако, дякую за відгук!

    "Вчинити подвиг" це зробити, як батько, коли він викликався підвезти боєприпаси на лінію вогню - так сталося, що довелось їхати по майже відкритій місцевості, але Микола, ризикуючи життям, врятував товаришів. Щось подібне хотів вчинити і Радій - безрозсудне геройство.

    Спасибі Вам за пораду про почуття і сумніви - їх справді бракує.

    Дякую!

  17. Падаване Сітх, одне, бо "міфопоетика" мені ну ніяк не йде, я і це писала довго - все здавалося, що "міфопоетики" замало =)

    Дуже рада, що сподобалася атмосфера - старалася - хотіла, щоб вийшло щось таке цікаве...

    Дякую Вам за відгук!

  18. Стосовно співавторства про яки ви якось згадували. Вважаю що це треба буде обговорити.

  19. Вітаю вас з запрошенням на черговий майстер-клас. Бажаю вам там успіхів.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)