Повернутися на сторінку

Коментарів: 16

  1. класиво, дусевно, халасо!

    но последние 7 строчек - это лишнее. сбивают настрой (ИМХО)

  2. "Води" там значно більше ніж останні сім рядків. Формат та бісів об'єм smile

  3. 2009-03-17 в 14:37:51 | Мирослава

    Пане чи пані, Авторе!

    Мені сподобалося. В душі кожного з нас живе художник. І лише лілейні дерева, чи абощо, витрушують назовні цей талант. Талант бачити в промінчику - сонце, в краплинці роси - море, в кленовому листочку - ліс.

    Написано терпко й містично.

    Не оцінюю аж ніяк граматичні помилки. Пхе. Для чого тоді редактори?

    Дякую за вашу працю.

    Дуже сподобалося.

    Мирослава

  4. дело не в "воде". Если вода льется на мельницу восприятия и создает дополнительную атмосферу - это правильная вода. А тут (если проводить анологию) "камни" и "палки". следы босых ног в сорону лиловых деревьев..... и все!

    потому что разговор с похмелья (или пьяный треп) это сбивает как "ворону палкой" wink

    вы правы, действительно первой мыслью было "авторский реверанс в сторону темы, и обьема". wink

  5. Трикрапки і дужки - ворог нормального літературного тексту.

    Дужки - взагалі не для художнього твору. У доповіді, офіційному листі, накувій роботі тощо - це нормально, але не тут.

    Трикрапка, звийчайно, дозволяється, але зловживати вкрай не варто. Інакше це виливається у потік свідомості, який зрозуміло лише автору.

    Для чого тоді редактори?

    Перший редактор має бути у голові. І непогано б до нього ще й коректора smile

  6. 2009-03-17 в 21:11:05 | Аноним
    Трикрапка, звийчайно, дозволяється, але зловживати вкрай не варто. Інакше це виливається у потік свідомості, який зрозуміло лише автору.

    Потік свідомості теж може бути ого-го.

    Щодо роману: ідея хороша, виконання - не дуже. Це все таки суб*єктивно, але як же читача слід не поважати, щоб отак в кінці йому все розжувати. немов дитині малій. та й стиль простенький.

    але це все окрема суб*єктивна думка.

    з повагою, неймлесс

  7. Потік свідомості може бути "ого-го" лише власне для автора. Оскільки це його свідомість.

    І ще. У нас, власне, не конкурс романів. Роман то є є мінімум розгорнутий твір достатнього об'єму: від шести-семи авторських листів.

    Максимум конкурсу лише півтора авторських листа.

  8. 2009-03-18 в 09:11:52 | Аноним

    ))) Роману - my bad - мав на увазі оповідання, звичайно. Я до чого вів: не слід так безапеляційно ставитись до потоку свідомості. Комусь він вдається, комусь - ні. Це нормально. Скажімо, я нещодавно перечитав Бекета і в нього цей потік свідомості написаний класно, підозрюю, що і Сартра щось таке є. В кожній манері оповіді потрібне чуття і талант. Ось.

    неймлесс

    ПіЕс. Твору бажаю успіху - ідея все-таки непогана, чимось нагадало мені Покальчука.

  9. Автор Покальчука, нажаль, не читав. І взагалі до сучасної української літератури, у найбільш пафосному розумінні цього поняття, ставиться з певною недовірою. Але, відчуваю, треба буде полистати-порівняти smile

    Sergey Torenko, за трикрапки - дякую, але в діалогах без них ніяк. Сталось так, що люди під час розмови робять паузи. А в авторському тексті цього знаку пунктуації не так багато. І дужки у сцені на кухні мені здаються доречними.

  10. но последние 7 строчек - это лишнее. сбивают настрой (ИМХО)

    Не сім - п'ять.

  11. 2009-03-19 в 18:50:22 | Трініті

    Ага, таки п'ять. smile Мені сподобалося. І за душу взяло. А це все ж таки основне, на мою думку.

  12. Не сім - п'ять.

    Ні! Саме сім! Просто сліди до лілових дерев - і не треба отієї склянки та п"яного "гик". Приберіть це, й самі побачите, наскільки краще стане!

    Щодо оповідання - сподобалась дуже друга частина. Вельми красиво і атмосферно.

    А перша - на мій погляд затягнута. Забагато монотонного "описалова" квартири, забагато ранкогово похмілля, і взагалі - герой, що прокидається з бодуна в першому ж реченні, ну це вже моветон.

    Але якщо це виправити - буде РІЧ!

  13. Ах вот оно как!

    А ведь у меня была мысль, что это ты) Не знаю, чисто интуитивно.

    Но сбил твой же комм.

    Поздравляю! )))

  14. А это страринный радийный приём (с) День радио

    Вон Пересмешник в своём "Під три чорти" тоже сам себя критикует smile

  15. тоже сам себя критикует

    Ага! Щас! Он там сам себя хвалит! )))))))))))))))

  16. не хвалю, а компенсирую свой ответ. ))))

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)