Повернутися на сторінку

Коментарів: 9

  1. Гм, вичитувати за автора не вичитані тексти - невдячна справа. То і я не буду. Рекомендую: зверніть увагу на коми, вони абсолютно неконтрольовані і гасають де попало (це видалось знайомим wink). А ще у тексті купа повторів і критично велика кількість сполучника "І".

    Про оповідання: хлопець став учнем чорнокнижника і виконав переше завдання. І в чому суть оповідання? В останньому реченні?

    Вони, демони, найбільше цінують те, чого не мають, те, що мають люди, але не цінують, можливість мати власну думку.

    А як це стосується головного героя?

    В оповіданні зустрічаються біологічні терміни, які, схоже, автор вставив "для краси", не розуміючи суті.

    В демона нема інстинктів, лише рефлекс: скоритися сильнішому, або з’їсти слабшого.

    Вибачте, але "скоритися сильнішому" і "з'їсти слабшого" - це і є інстинкти.

    Прийнявши еліксир чорної білини

    Чого? Можливо, белени, а якщо вже українською мовою, блекоти?

    Тільки очі видавали його: роговиця зблідла, зробилася майже непомітною на фоні білків

    Можливо, райдужка? Чи у ГГ розвивається катаракта?

    Це нам простіше уявити страшного монстра, ніж щось інше. Для того щоб уявити щось лагідне, добре нам потрібно прикласти зусилля.

    Цікава думка. Я наприклад, легко можу уявити симпатичну дівчину. За логікою цитати виходить... Дівчата, це не я сказав, це автор!wink

    Отож, авторе, працюємо і ще раз працюємо над текстом.

    Успіху.

  2. Дякую Доку

  3. 2014-02-08 в 23:09:26 | Зіркохід

    Після Доківського грейдера додати щось важкувато smile. Зазначу лише, що звертати увагу треба не лише на коми, тут і з русизмами справжнісінький шабаш спостерігається. Але нічого, все виправляється повсякчасною працею. Радив би також писати короткими абзацами, такі блоки тексту сприймаються погано.

    Є цілком несподівані порівняння, скажімо, "свинячий ніс" на правильному людському обличчі. Тут би варто подивитися на свиню: ніс-бо в неї в одному комплекті з ротом, це не короткий хобот, як може видатися з тексту grin.

    Ну і щодо самого твору. Хотілося б якоїсь моралі, чи що. Тематика-бо обрана доволі затерта письменниками, її або обігрувати по-новому, або взагалі чіпати не варто.

    Нарешті, назва. Просто для приколу наберіть її в гуглі, й побачите, що буде. Як не втомлюється повторювати персонаж місцевого фольклору Пан Мишиус, вигадування назв - це рід діяльності.

  4. вигадування назв - це рід діяльності

    Так і є.

    Нещодавно дивився результати Неб'юли, і зауважив які назви в оповідань. Подаю кілька англійською, українською або російською можете перекласти самі)

    Fragmentation, or Ten Thousand Goodbyes

    Give Her Honey When You Hear Her Scream

    The Bookmaking Habits of Select Species

    Five Ways to Fall in Love on Planet Porcelain

    Mama, We are Zhenya, Your Son

    The Cartographer Wasps and the Anarchist Bees

    How Interesting: A Tiny Man

    I’m Alive, I Love You, I’ll See You in Reno

    Unique Chicken Goes In Reverse

  5. Вітаю, авторе!

    От читаю і думаю - що ж воно мені все нагадує, еліксири, трави, судоми після еліксирів... аж тут:

    та зіниці перетворилися на тонкі вертикальні щілини.

    Геральте, знімай маску, ми тебе впізналиwink

    Ноут він взяв з собою заради сумки, старенький «Аміло» був надійний, але навряд чи йому випаде можливість ним скористатись, а ось сумка була напрочуд практична і зручна.
    Авторе, тут щось із логікою негаразд. Навіщо брати ноут, якщо його можна було просто викласти? Повірте, таке пояснення ледь не ключової ролі ноута в оповіданні - не комільфо.

    - Чому стоїш? Проходь, коли прийшов, - Демон підняв погляд.
    Знову логічний ляп. Він же випив еліксир, щоб демони його не могли бачити. А цей бачить.

    Стоп! А хто така Ангеліна??? Вона звідки вистрибнула. І головне - навіщо?

    Так, з часами в оповіданні теж не все зрозуміло. На початку дія відбувається в теперішньому. Спогад - в минулому. Тут ніби нормально. Але далі дія відбувається знову ж таки в минулому. То який сенс був писати початок у теперішньому?

    Ну і в решті я так і не зрозумів, для чого весь тин городився? Яка мораль сей басни?

    Успіхів та наснаги!

  6. 2014-02-09 в 12:15:49 | Няша Л.

    Спочатку подумалось що це з "Крабат учень чаклуна".

    Не думаю що демони мають бути такими дурними щоб забажати компютер, якщо у нього є можливість виходити в інший світ. І компютерів повно...

    Ну не люблю я оповіданки про зло. Не люблю, коли воно описано таким нікчемним як тут.

    Мораль тут в:

    Тільки поглинувши людську душу, біс стає вищим демоном, і в нього з’являється свобода волі. Вони, демони, найбільше цінують те, чого не мають, те, що мають люди, але не цінують, можливість мати власну думку.

    Кожен цінує те чого не має ще б чого!

    Продовження речення єєє не зрозуміле. Цебто демони не хочуть мати власну думку а хочуть підкорятися комусь??? Ну і чому не підкоряються людям?)

  7. Точно перекладалось на українську з російської. Вгадала?

    Взагалі після попередніх коментарів важко щось додати. Я майже нічого не зрозуміла. З містечка ніби зник демон - але ж ось він, на місці. У чому полягав іспит героя? чи лише мені здалося, що Вадим зробив щось не те, що йому було велено? Мав розібратись, що там відбувається - натомість всівся грати в шахи з демоном та зайнявся з ним якимись обмінами... Одне слово, будь-яка логіка відсутня.

    Згодна з Няшою Л щодо комп'ютера; якщо демони живуть чи перебувають у нашому світі, вони мали бачити, як розвивалась цивілізація, які з'являлись винаходи... не повірилось, що демона так здивував і захопив ноут.

    Ох, досить, бо перебирати усі нелогічності і ляпи тут можна занадто довго...

    Пробачте вже, авторе, мою суворість.

  8. Зіркохід, skaerman дякую

    Дійсно з назвою вийшов просто капець, не думав що буде асоціюватися тільки з одним голлівудським образом. Читаючи коментарі подумав, що потрібно було назвати "Відун трієчник" або "Волхв початківець" Наступного разу з назвою буду обачнішим.

    Фантом все думаю де встиг наслідити, що вгадали.smirk І в якому сенсі, наслідив rolleyes Там і Док натякав.

    З ноутом як ви здогадались невдала спроба"повісити на стінку рушницю в першому акті" Мораль "зустрілись три недоучки" gringrin

    Дякую за коментар

    Няша Л. Дякую за коментар

    Спробую нагадати класичну історію, як з бісом на спір коня носилиwink

    Про зло не писав, шкода що так про-читалось.

    L.L. Ні, не вгадали, по російські пиши ще гірше red face

    Дякую за коментар, вибачатись нема за що, тут всі отримують по черзі. Оце моя черга.

  9. Вражає кількість явно невичитаних текстів на конкурсі, хоча мала б вражати взагалі їхня присутність. Багато того, що має бути помітним при першому після-читанні, навіть якщо Ви не дуже дружите з граматикою, як оце

    Прийнявши еліксир чорної білини, з домішками цілого гербарію різних трав і не тільки трав.

    Що це за речення? Невже не виникає відчуття, що в ньому чогось бракує? (Підказка - де присудок, дія?)

    За всіма граматичними та логічними помилками втрачається все інше. Тим паче, що і ідея, і типаж герою дійсно зовсім затаскані.

    Тренуйтеся, шукайте свій шлях та успіхів Вам!

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)