Повернутися на сторінку

Коментарів: 10

  1. Не по темі номер два. В антитоп.

    з іншого зауважу, що я так і не зрозумів чи відхилення від літературних норм - частина антуражу, чи випадкові помилки.

  2. Початок заінтригував, так. Далі текст не настільки сильний. Можливо, я просто не прониклася ідеєю до кінця. Так, космос присутній вкрай опосередковано, погоджуся із Chernidarом. А взагалі, автор цікавий. smile

    Ну, технічно, трохи огріхів надибала:

    криміналіст - певно, кримінальник?

    манера говоріння - або ж манера говорити, або ж манера розмови.

    Моя пам’ять Феліксом відроджувалася із полум’я.
    Феніксом, ні?

    Автору - удачі!

  3. А, ще! Матриця forever! Перший вихід ГГ із підземних катакомб, чи як їх там... oh ohЗгадала, що ложки не існує smile

  4. 2011-09-26 в 10:04:19 | Ледi Джi

    Перший епiграф українською, другий росiйською, при тому, що обидва автори пишуть англiйською.

    Тема, на мiй погляд, є, але у фiлософькому сенсi.

    Дратувало, що йдеться про далеке майбутнє, а в героя культурний контекст кiнця 20-го столiття.

    "спасівські мухи" - я, мiська жителька, не дуже знаю, чим "спасівські мухи" вiдрiзняються вiд "не-спасівських", бо я й мух особливо не бачу, на щастя.

    Мавка i Лукаш - не вiрю, що через п'ятсот рокiв багато хто читатиме "Лiсову пicy."

    Код да Вiнчi - теж саме.

    Не дуже зрозумiла вставку курсивом. Можливо, менi забракло культурного контексту, щоб побачити сенс у натяках. Тому й фiнал десь загубився. А жаль.

    Бажаю успiхiв!

  5. Ага, точно Сновидо, навіть Обраний єwink Гарно написано, але дійсно космосу замало. І ще в мене виникло одне питання

    воно тепер на відстані, з якої не може нас зігріти
    . Це як? Куди б воно від нас поділося? Або тут у нас недоречність, або до часу, коли відбуваються події змінилися закони гравітаційної взаємодії...

  6. 2011-09-27 в 22:40:34 | цілкомконкретналюдина

    Спасибі за критику, панове)

    Сновидо, так, доволі кепські описки із криміналістом і Феліксом, шейм он мі. "Говоріння" все ж відстоюватиму, говоріння - це процес, тож цілком може бути манера)

    Леді Джі, "спасівські мухи",бо є такий фразеологізм, "як мухи у спасівку". Фарби на Моні Лізи, за певною теорією, років через сто потьмяніють зовсім,тому на неї послалася. Мавка і Лукаш - як акцентація на національному.

    Фантоме, та там шось із фізики про зміщення осей, я не мала на увазі,що хтось його відфутболив біс зна кудиsmile

    Й,очевидно,тема,яку я вкладала, не прочиталася. тут нема обраного, тут є Пекло, Чистилище і Рай. А герой - такий собі Просвітлений. Точніше, це його мета - Просвітлення. Ну, і Світове Дерево - Книгозбірня.

    Отаке щось мала на увазіsmile Або снаги не стало, або скорочення оповідання майже удвічі притлумило зміст.

    Дякую за увагу.

  7. 2011-09-28 в 07:08:46 | Леді Джі
    Мавка і Лукаш - як акцентація на національному.

    Перепрошую, але мені зовсім не подобається такий прогноз щодо української літератури. Бо це значить, що за сотні років в нас не з'явиться твору рівного "Лісовій пісні". Якби ж хоч десь було сказано, що герой любить давні українські книжки, то це було б виправдано. Але тоді порівнянь мало б бути більше і це могло б стати колоритною деталлю героя.

  8. 2011-09-28 в 19:01:24 | цілкомконкретналюдина

    Це Ваша думка. Але я як автор можу бути у цьому плані авторитарною) Я нічого не прогнозую і не можу посилатися на ще не написані книжки, у мене для цього немає рівня Борхеса чи Лавкрафта, тим паче нащо вигадувати заново велосипед зі схожою до Лесиної героїнею і витратити купу часу на опис цієї героїні. Якби я у творі про сьогодення використала б алюзію до,наприклад, "Треноса" Смотрицького, то цим би заперечила, що після нього в українській літературі були хороші книжки? Це я про те, що творами прадавньої літератури ми послуговуємося, чого ж тоді герой не може покликатися на митців, навіть менше від нього віддалених у часі.

  9. Ідея: В'язниця – вона не навколо, вона у головах. Потрійне дно. Було б круто. Якби було по темі. Проте намагання причепити її все ж були. 5/10. (була б тема – було б 10).

    Сюжет: Повільний, неспішний перебіг подій. Лінії, що перетинаються. Посередині трішечки нудно. 8/10.

    Реалізація: Спочатку дуже круто. Дуже-дуже. А потім, на жаль, натхнення закінчилось. Помилок не знайшов. 8/10.

    Вердикт: Кіберпанк про монаха. Трохи не по темі, а так - дуже навіть.

    21/30

  10. 2011-10-01 в 02:47:36 | цілкомконкретналюдина

    хегей, ідея про три дна,дуже дякую!

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)