Повернутися на сторінку

Коментарів: 6

  1. Ще одна казка.

    До казок ставлюся нормально.

    Бажано трохи доопрацювати, щоб виділити конфлікт. Бо читається ніби звіт про використання собак у дослідженні нових планет, тільки поданий у казковій формі. Так розумію, суть оповідання у тому, що один з собак-дослідників завжди хотів повернутися додому, але усвідомив це, лише потрапивши в небезпечну ситуацію. На цьому потрібно розставити трохи більше акцентів.

    Позитивний момент оповідання - гарна вичитка. Правда, склалося вражнення, що під кінець автор трохи стомився - з"явилося кілька русизмів wink:

    обратний, ладно вже

    Успіху на конкурсі!

  2. Виникло два питання-сумніви, відповіді на які я, однак, не знаю (тому, мабуть, це питання до спеціалістів):

    1. Чи в собак не псуватиметься нюх, якщо вони носами натискатимуть кнопки?

    2. Чи так уже вплине на свербіння шкіри те, що до чіпа підключено зайвий прилад?

    А взагалі мені подобається. smile

  3. На нюх не вплине. За свербіння нічого не можу сказати, свербить то й свербить.

  4. так, авторе. Ви дуже невдало вживаєте минулий час там, де має бути теперішній.

    а ще пригадується анекдот про чукчу в космосі. "погодуй собак і не чіпай нічого"

    Отже - казка. Тоді визначимось із цільовою аудиторію Я б сказав - діти років 8. проте деякі слова заскладні - тому варто пройтися лексикою та спростити її. Ну і теми... не певен, що читатиму дитині про трупи. А коли читатиму - то уже не казку.

    Ну от і все. Ще є зауваження до граматики та русизмів, але тут не придиратимусь. Кінцівка хороша, мораль є. Успіху!

  5. Дякую за відгуки!

    Ну чимось ті коментатори та здивують!

    Мені так прикро, що ви це оповідання називаєте казкою! (( Чому? Воно ж не фентезі! Може, того, що дитяче? Так існує ж і такий напрямок - фантастика для дітей. Наукова, космічна, пригодницька - то вже не принципово.

    так, авторе. Ви дуже невдало вживаєте минулий час там, де має бути теперішній.

    А де саме?

    Найбільше проблем із часами виникло в описах відсіків - вони були описані в різних часах, довелось підганяти під один, а що з того вийшло, не знаю. )) То чи це не там бува невдача? ))

    Тоді визначимось із цільовою аудиторію Я б сказав - діти років 8. проте деякі слова заскладні - тому варто пройтися лексикою та спростити її.

    Мені здається, трохи старші діти - 10-14 років.

    А які саме слова заскладні? Хоча якраз це не вважаю великою проблемою - ми всі в дитинстві, читаючи книжки, запитували в дорослих, що значать незрозумілі слова. Мабуть, саме завдяки цьому книга й розвиває інтелект.) Головне, щоб таких слів не було забагато. Але хоч кілька прикладів із тексту все ж попрошу.

    Ну і теми... не певен, що читатиму дитині про трупи.

    Але ж цей текст не про трупи! Там трупи лише в короткому епізоді! І навіть - без лякаючих подробиць. )))

    Ще є зауваження до граматики та русизмів, але тут не придиратимусь.

    Можна придратися. ))

    а ще пригадується анекдот про чукчу в космосі. "погодуй собак і не чіпай нічого"

    Наступного разу замовлю критику без анекдотів. )))

    Дякую за увагу!

  6. Мені так прикро, що ви це оповідання називаєте казкою! (( Чому? Воно ж не фентезі! Може, того, що дитяче? Так існує ж і такий напрямок - фантастика для дітей. Наукова, космічна, пригодницька - то вже не принципово.

    Казка тому, що тварини антропоморфізуються і розмовляють. Навіть у фентезі такого немає.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)