Коментарів: 23

21. 2009-03-20 в 15:12:35 | John Smith
    

    Пане автора, це не ви, це мені в іншій гілці закинули, що опускаю тексти із заздрощів. Я негайно признався, що так і є, аякже.

    Пане Олегу, ви трохи неуважні. Про один русизм - то цитата з нашої розмови з автором, то не про текст. Що ж стосується технічної роботи, то, гадаю, авторам вона таки потрібна. Мені, наприклад, потрібна, я дякую, коли мені на помилки вказують. Якщо комусь не потрібна, то ніхто ж не змушує автора виправляти помилки, та й взагалі читати відгуки, правда?

    З приводу літературної мови - це точно. Вона є. Й нема потреба засмічувати її суржиком, хай навіть під маркою "живою розмовної мови".

22. 2009-03-20 в 16:01:51 | Олег
    

    1. Шановний John Smith, я розумію, що про один русизм – це жарт. Але на виправлення не треба сторіччя . Треба п’ять хвилин. Тим більш, автор же писав, що згоден виправити, але не може відредагувати.

    2. John не ображайтеся на мене. Звичайно, для тих, хто вказує на помилки - пошана. Більш того, це безкоштовна допомога . До речі, треба з автора пару гривень вкосити за безкоштовну допомогу .

    3. Згоден з вами – суржик – це біда. Але, поїте на Схід України ї Південь і розкажіть селянам (я вже не кажу про жителів міст), що вони розмовляють не людською мовою . Гадаю, Вас там не зрозуміють.

    4. Думаю, що треба нас – українців цінувати не за п’ять – десять «неправильних» слів, а за суть. Тим пач, Ви ж самі сказали, що це – молодий автор .

    5. Ще більш цікаво, що буде далі….

    З повагою до автора і до John Smith(а), Олег.

23. 2009-03-20 в 16:15:06 | Олег
    

    Зараз перечитав, що сам написав, зрозумів, що сам вже суржиком почав говорити….

    От така наша важка доля .