Повернутися на сторінку

Коментарів: 9

  1. 2017-04-13 в 16:44:04 | Єнот Віллі

    Десь я вже геть таке читав) Там люди хотіли, щоб їх в галактичну спільноту пустили, і землянина на доповіді розпитували - як воно на Землі. І там ще інопланетяни були шоковані, що гроші на війну виділяються і т.д., і в результаті відмовилися нас пускати.

  2. - багато лишніх слів;

    - жостокі самі до себе( напевно один до одного?)

    - Релігія в тебе старозаповітна;

    Для чого писати такі злосливі оповідання?

  3. 2017-04-15 в 14:06:01 | Володимир

    Що таке "кой-де"?

    Перелік трохи втомлює...

    І незрозуміло, як варвари знищуватимуть цивілізацію, яка вміє вбивати блискавками...

    Рівень депресії якось дивно знижувався. Таке враження, що вони були хворі ще й на голову, якщо потребували таких "видовищ".

    Чи ж не простіше "задепресовану" людину кинути на час у холод і голод? Вона миттю оцінить старе життя. Заодно й ожиріння вилікує smile

  4. 2017-04-17 в 15:57:18 | Стишена

    Перша частина, де пояснюється, що таке релігія, хабар і т. д. трохи затягнута, деякі ідеї повторюються.

    "Ми забирали окремих представників голоти, розмовляли з ними і з’ясували, що вони не вважають поганим сам стан справ у резервації. Недосконалим вони вважають лише те, що знаходяться внизу владної піраміди, а не на верхівці." - сильно.

    "Якщо з якихось причин рівень насильства в Резервації почне падати, хоч я не уявляю собі цього, ми будемо штучно підтримувати його, бо саме він лікує наших хворих." - а от оце цинічно все-таки.

    Втім, кінцівка порадувала, нехай і ну дуже правдоподібно, що варвари зможуть завдати значної шкоди надрозвиненій цивілізації.

  5. 2017-04-18 в 22:21:24 | Сторонній

    Схоже на дуже покращену версію "Людей і Спеки" з цієї ж групи. Але та ж проблема: хороші думки, загорнуті у нудний сюжет. Твіст в кінці здався притягнутим за вуха - дуже неправдоподібно, бо мотиви героя гротескні та кумедні. Я вже мовчу про те, що риси особистості героя ми бачимо тільки під кінець.

    А думки дуже сподобались. Я б проголосував за автора скоріше на виборах, ніж на цьому конкурсі wink

  6. Мабуть вперше погоджуюсь з майже усіма попередніми коментарями. То ж переписувати все те не буду. Додам лише деякі моменти:

    - Незрозуміла мотивація для фінального твіста.

    - З тексту складалось враження, що насилують,вбивають і т.д. лише ті, хто можуть дати хабар, або якось домовитись.

    - Мені здалось що в деяких моментах забагато пафосу.

    В загальному моє відношення до тексту наступне: філософський огляд історії світу.

    А ще мені здалось, що автор веган)

  7. 2017-04-20 в 08:29:51 | Тетяна

    Цікаві роздуми на тему того, чому всі спроби побудувати щасливе суспільство закінчуються крахом.

    Тетяна

  8. Який довгий діалог... А оповідання де?

  9. 2017-04-20 в 23:59:57 | Старліт

    Ідеі цікаві, хоч і суперечливі. Але Чернідар правий, оповідання немає. Моралізаторський діалог, який більш-менш зводить до одного знаменника фінал. Дуже багато русизмів. Зазвичай не звертаю на таке увагу, але тут різало око.

Повернутися на сторінку