Повернутися на сторінку

Коментарів: 8

  1. Красиво.

    Красива казковість.

    Може, трохи дратує "магія", яка видається не завжди доречною, але річ не принципова.

    Трохи запростий ще, на мою думку, висновок-мораль.

    Ну і

    дев’яносто дев’ять
    — ніби ж 299)

    Але красиво і авторові плюсик.

  2. 2017-04-10 в 13:30:47 | Володимир

    Передусім: сюр – це погано.

    Це я просто повторююсь – про всяк випадок.

    А в даному випадку – незрозуміло як вони жили (харчувались). Хто їх годував? Бо самі, такі прибацані, явно не змогли б...

    Дивне:

    * як можна спертись на "обійстя" (= садиба, двір)?

  3. 2017-04-13 в 08:23:26 | роман мтт

    Не зайшло: п'ята чи вже сьома спроба прочитати оповідання захлинулася на самому початку. Переглянув по "діагоналі"- ніщо не чіпляє. Автору успіхів - я просто реально не читач цього оповідання, тому без оцінок, вичитки та інших "бонусів" smile

  4. 2017-04-15 в 22:19:47 | Кот Бегемот
    Красива казковість.

    Плюсик - красива й мила казка. В голові утворюється гарне, яскраве зображення. Автору успіхів))

    Передусім: сюр – це погано.

    Писав, що втомився і не буду Вам більше відписувати. Але тут я не витримав. Хто вам сказав, що сюр – це погано?!

    Володимире, коли ви пишете такі речі, ви втрачаєте залишики авторитету як критик. Об'єктивна критика має допомогти автору. Ви ж просто... ех, треба підбирати слова так, щоб мене не забанили - а коли спілкуєшся з вами, Володимире, це дуже дуже складно. Так от. Ви просто загноблюєте кожне друге (а може просто "кожне") оповідання. Це низько.

  5. 2017-04-17 в 16:40:48 | Фантом

    Вітаю, авторе!

    Із плюсів - живі діалоги.

    Особисто мені забракло світу, він поданий дуже схематично. Хоча, тут вже особисті смаки, для розуміння описаних подій досить.

    Поведінка дівчини - дивна. Невикористання нею магії у полоні ще більш-менш автор спробував обґрунтувати. Але в мене питання - якщо два світи настільки антагонічні, чому вона раніше не використала те закляття?

    Успіхів!

  6. 2017-04-18 в 13:17:27 | Чернідар

    За дирижабль плюс. За все решта - мінус - не сподобалось.

  7. Добре, що я не назвав місто здорового глузду Києвом. А то було б...grin

    Але без цього ніхто не коментує підтекст і символізм твору. Через стьоб? Чи погано написано?

    Хотілося написати щось легке й позитивне. Але сумні і депресивні речі чомусь отримують більшу віддачу від читачів.

  8. Хотілося написати щось легке й позитивне. Але сумні і депресивні речі чомусь отримують більшу віддачу від читачів.

    Одне з головних правил літератури: чим більше головний герой страждає, тим цікавіше за ним спостерігати.

    Крім того, прості позитивні речі, як ваш твір, вони просто веселять, але не зачіпають. Та й просто сумні і депресивні речі теж не зачіпають, вони навпаки напрягають і їх кидаєш читати. Потрібно що б все було в балансі. Але насправді, що б щось зачепило у нього повинен бути хороший сюжет і чітко прописані персонажі.

    Загалом мене ваш твір дуже порадував, мені було приємно його читати. Але захоплення він дійсно не викликав.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)