Повернутися на сторінку

Коментарів: 19

  1. Написано не погано, але я не люблю такий жанр.

  2. 2017-04-15 в 10:30:25 | Володимир

    Сім доріг.

    О. Смакота - подорожі в часі.

    Логіка почала кульгати десь тут:

    Там, у майбутньому, вчинено замах на президента. Наказано виправити. Ми не вбиваємо людей у минулому, це призводить до перекручень. Ми вилучаємо людину із часу. Але викинути людину з часового потоку можна тільки разом з її оточенням, тими, хто про неї пам’ятає

    Нереально. Так можна "викинути" все людство + деяких тварин... Одного пам'ятають десятеро-сто(?) Тих, 10-100 - ще 100-10000....

    Чи про яку тут пам'ять йдеться?

    Подій надто вчасно наздоганяють одна іншу... Щойно сказав - вже є ілюстрація з пострілів. Дивно якось smile

    /

    Марійка - то звісно добре. Але вона не пояснює чому так ускладнився її порятунок. Чи не простіше мати з собою купку запасних хроносів для порятунку всіх "молодих і красивих"? Чи криваве місиво - то необхідні декорації для вічної вдячності від врятованих? Але ж вони можуть запідозрити, що перед "порятунком" той мутний тип прирік їх всіх на смерть...

    /\

    А загалом все якось неймовірно (Дід з дробовиком вб'є президента? Справді?) І безрадісно (олігархи перемогли). А тому й добре - що неймовірно smile

  3. Десь я це вже читала російською. Не можу знайти, тому не маю підстав звертатись до модераторів. Але ну такий знайомий текст!

  4. Чомусь на думку спадає конкурс Темний бік часу. Тоді він, здається, проходив у трьох місцях: український - на Мантикорі, російський - на Фантрегаті, а пізніше долучився ще сайт Книготопія, де теж були оповідання російською. От на якомусь із російськомовних конкурсів це й було.

    А якщо не там - то десь у Гліба Гусакова. Один конкурс, пам'ятаю, називався Почти как люди, а назву другого забула... smile

  5. 2017-04-16 в 10:27:26 | Фантом

    L.L. маєш рацію. Але лінк на російськомовну Мантикору not found... Тому я просто залишу оповідання поза ТОПом.

  6. 2017-04-18 в 13:13:44 | Чернідар

    Здається я це читав російською. Шукати в мережі не буду - лінь.

    "Після барикад останнього перевороту", ага.

    Логіка прихромує : з майбутнього спецназ з "калашами", машинка для переміщень тільки одна у кожного і при цьому не персоналізована. А як поламається?

    Метод корекції якийсь дивний: а якщо вбився жив би у місті?

    Технічно написано справно.

  7. 2017-04-18 в 23:32:02 | Ловчиня птахів

    Сподобалось. Цілісне оповідання.

    Успіху у Грі, здається, згодиться ))

  8. Непогано, але дуже передбачувано. Також в мене виникає кілька питань до логіки всесвіту, в особливості до різних варіантів майбутнього між якими вибирав автор. Це його супер-сила чи особливості пристрою переміщення. Якщо друге то чому скорпіони цим не користались? Ще одне питання до вилучення з історії. А як же ефект метелика і всі ці речі? Будь-яка подія яку ми зупинили в минулому, буде мати вплив на сьогодення. А тут зникають цілі села і нічого. Та й, якщо вже під час вилучення починаються часові аномалії такого масштабу, не може бути, що б таке знущання над часовою лінією не вилізло потім.

    А ще мені чомусь згадався тупий серіал від СW де флеш гвалтує часову лінію, так і тут, чи не впливає така кількість змін на цілісність часової лінії. Але це вже звичайно залежить від логіки автора, це все-таки його світ.

    Зате, яскраво прописана тема конкурсу, за що окремий респект.

    П.С. панцирну рибу на хробака - моцно)

  9. Це його супер-сила чи особливості пристрою переміщення.
    — У минуле... А в майбутнє?
    — У майбутнє, пізніше моменту твого відправлення, не можна. Порушується зв’язок. Ті, хто вирушали у майбутнє, божеволіли. Вижив лише один з нас.
    Конюх мене запитав тоді, за столом, чому я не схибнувся, як інші, що побували в майбутньому. Я не став йому розповідати, що повернувся не зовсім таким, як був раніше. Нехай це залишається моїм секретом.

    "Будь-яка подія яку ми зупинили в минулому, буде мати вплив на сьогодення. А тут зникають цілі села і нічого."

    Наприклад, у Дяченкыв у "цифровому" також із часу вилучають - і нічого. Ефект метелика - то теж фантастика, ми маємо право на вигадку.

  10. 2017-04-20 в 02:09:45 | Альтаїрченко

    Це дуже сильне оповідання, і дуже вдале. Просто перевертає.

    Люди - як живі, декорації - реалістичні, трагедія - як справжня.

    Навіть нема що критикувати.

  11. Сільська пастораль у мене не в'яжеться з фантастикою. Така погана уява. grin

    Так, так, знаю, "Міжзірщина" (Інтерстеллар) існує, наприклад, тощо. Але не вважаю, що це вдале поєднання.

  12. Технічно оповідання дуже гарно написане. Стилістика, персонажі, логіка світу.

    Цікаво. Нестандартно.

    Але чому автор ніяк не прокоментував закиди у повторі/вторинності?

  13. Але чому автор ніяк не прокоментував закиди у повторі/вторинності?

    Нащо? Все, що автор хотів сказати - він сказав у оповіданні. Автор в Інтернеті не знаходить свого оповідання і не пам'ятає, що і куди посилав.

    Дякую за коментар.

  14. і не пам'ятає, що і куди посилав.

    Значить, треба записувати, що і куди автор посилає.

  15. Що, куди і кого grin

    Ні, останнього не треба.

  16. Гарно написано. Цікаво вибудована історія. Плавни перехід від реалістичного повсякдення до фантастичних обставин. Добре вибудована розв'язка.

    Дуже сподобався хід з багатоваріантністю майбутнього (і як художній хід, і як фантдоп).

    Трохи розчарувало, що суперкруті "скорпіони" з майбутнього озброєні звичайними автоматами і пістолетами. Думаю, коли технології дійшли до темпоральних переміщень, то могли б вже вигадати якусь цікавішу зброю wink

    Але оповідання гарне. Міцний кандидат на топ smile

  17. Думаю, коли технології дійшли до темпоральних переміщень, то могли б вже вигадати якусь цікавішу зброю

    А нащо? По-перше, технологія могла бути вигаданою випадково, бо тут практично наш час, а по-друге навіщо стріляти "із гармати по горобцям"? Немає сенсу використовувати щось потужніше проти простих людей.

  18. По-перше, технологія могла бути вигаданою випадково

    Щось не дуже вірю я у випадкові відкриття smile

    Це у 18-19 ст. можна було випадково змішати 2 колби і отримати щось на той час нечуване.

    Але адронний колайдер випадково не відкривають. Це сума рівня наук помножений на суму досягнень технологій цього часу помножений на багаторічну працю у заданому напрямку wink

    а по-друге навіщо стріляти "із гармати по горобцям"? Немає сенсу використовувати щось потужніше проти простих людей.

    Проти простих людей можна викорисовувати розривні кулі, сонний чи отруйний газ, смозатяжні сітки надміцної липкості, електромагнітний голкомет з отруйними голками, лазерні рушниці, тазер, ултразвукову СВЧ-зброю, тощо. Продовжувати можна безкінечно, правда? Навіть прости автомат з часом дуже міняється (порівняйте хоча б ППШ часів 2 світової і сучасну зброю).

    Але до чого це я веду? Справа не в техніці насправді. Просто мені було якось дивно, "посланці з майбутнього" абсолютно нічим від нас не вирізняються (крім хронофітюлі на руці). Чисто художньо. Я чекав хоча б натяку на щось більш оригінальне і відмінне cool smile

  19. "посланці з майбутнього" абсолютно нічим від нас не вирізняються (крім хронофітюлі на руці)

    Якщо це майбутнє віддалене на декілька років (бо старий ще жив, якщо він вбив призедента), то цілком імовірно. Війна - це гроші, і не потрібно використовувати щось коштовне для простих людей.

    Коллайдер. От, наприклад, в колайдері і відкрили ефект квантових дір у часі. Тут і випадок і закономірність.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)