Повернутися на сторінку

Коментарів: 34

  1. гарнйи твір, автору (чи авторам) щира дяка, прочитав із задоволеннямgrin

  2. перепрошую, ГАРНИЙ

  3. Погоджуюся, написано класно. Хоч усі ці епохи з конкурсу в конкурс - приїдається, навіть магія не рятує smile. Але на тлі фентезійної халтурки - робота добротна.

  4. сподобалося те, що автор не вважає читачів дурнями і не розкладає по поличках все-все-все

    не сподобалося те, що припхали Наву - розумію, що намагались вставити хоч щось, через що можна було б дотягнути відповідність темі, але та Нава якось вже надто штучно доліплена

    магія... мені не сподобалося - якось теж не дуже органічно

    ГГ такий собі Нікола Тесла, але для чого? він же зруйнує увесь прописаний вами світ паропанку!

    загалом враження двоякі, але, на мою думку, якби забрати ті Нави і магії, то було би непогано

    ...і, як би не було, а оповідання відрізняється якістю від решти

    хвалю автора

    успіху Вам!

  5. Дякую за відгуки.

    не сподобалося те, що припхали Наву
    А чому припхали? Хіба світ не може будуватися на поняттях Яви та Нави, нехай навіть для більшості населення - то лише вірування, міф. Та й уся магія - то від диявола, у даному випадку - від Нави.

    ГГ такий собі Нікола Тесла, але для чого? він же зруйнує увесь прописаний вами світ паропанку!
    Так, зруйнує...але ж світ в будь якому випадку має еволюціонуватиsmile Навіть попри усі намагання магів цьому завадити.

    успіху Вам!
    Дякую, навзаєм!

  6. чому припхали?
    та тому, що згадування про неї вибивається із канви розповіді

    світ може будуватися на яких завгодно поняттях, але тут не про те

    світ в будь якому випадку має еволюціонувати
    має, але то буде вже не цей світ...

    Дякую, навзаєм!
    прошу =)

    але, мабуть, не навзаєм, а хоча... wink всяке може бути

  7. ги-ги... я не прожив життя марно!

    Авторе, в описі парових машин допущено кілька технічних недоліків, вкрай рекомендую опрацювати технічну частину. Текст це не псує, загалом.

    Гірше із логічним ляпом коли автоматизували виробництво і робітники почали пити на роботі. Дурня якась - чому їх одразу не звільнили?

    Антураж нормальний, хоча варто накидати деталей вікторіанської епохи. А от світ непрописаний зовсім.

    Тепер по техніці.

    Який придурок спроектував паровий автомобіль на вугіллі а не на солярі, як робилось а реальності? І чому уже не поставив шнек автоподачі вугілля... Ні, хлопчина що підкидає вугілля в паротязі - ідіотизм. І, головне, паровий автомобіль ПРИНЦИПОВО вибухнути не може. Особливно на вугіллі. Там просто немає чому вибухати. Звісно, я про ті автомобілі, які були в реальності, допускаю, що якщо хтось поставив котел високого тиску - то бабахнути могло. Але це ідіотизм у квадраті.

    А в реальнотсі мало бути "бум" і "шшшш". 300 грамм пари з котла вийшли - і все.

    "вибухнув котел трамваю". Ага... зрозуміло. Та тільки тут теж не могло бути вибуху - тиск в котлі був у нормі, "бабах" би не було, було б багато клубів пари й шипіння. Пожежа теж могла статись тільки за умови, що пальне рідке й розлилось, а там- вугілля.

    Ліхтарник. тут трішки неспівпадіння часів - описуваним способом ліхтарі вмикали-вимикали суттєво раніше, ніж могли появитись парові автомобілі. Ну та спишемо на місцевий архаїзм.

    "гудів котел". котел не гудить. гудить вогонь в топці.

    Рятувальний планет при дирижаблі - повний ідіотизм. такого НЕ БУВАЄ! просто не буває!!! максимум би роздали парашут. Взагалі планер набагато небезпечніший від дирижабля.

    Отже резюме. Оповідання класне. Над деталями варто працювати, мені - ріжуть око. Втім, думаю що пересічному читачу вони помітними не будуть.

    Прогнозую, що на цьому конкурсі твір не оцінять

    ЗІ

    міфопоетика тут приплетена дарма. в рамках сюжету краще б виглядали такі собі іллюмінати.

    ЗІІ

    зіркоходе

    Хоч усі ці епохи з конкурсу в конкурс - приїдається

    Чесне слово, не я. А приїдається усе.

  8. коли автоматизували виробництво і робітники почали пити на роботі. Дурня якась - чому їх одразу не звільнили?
    а їх і звільнили

    Який придурок спроектував паровий автомобіль на вугіллі а не на солярі, як робилось а реальності?
    - то трамвай працював на вугіллі, а не мобіль

    сподіваюсь, автор пробачить мені, що замість нього пояснюю downer

  9. - то трамвай працював на вугіллі, а не мобіль

    і чого він тоді чадів, якщо не на вугіллі? Хлопчик - так, підкидав вугілля в трамваї.

    Так, написав по ідіотськи, виглядає наче хлопчик підкидає вугілля в авто.

    Втім, у реальних прототипах пасажир на передньому сидінні у випадку переходу з рідкого пального на тверде автоматично ставав кочегаром... Але то тільки в одному проекті, розрахованому на сибірські шляхи.

  10. Хех, врешті автор дістався до компаsmile

    Дяка, Чернідаре, автор дуже чекав на вашу рецу, як знавця стімуwink

    Назагал, автор погоджується із зазначеними недоліками і недоопрацюваннями. Особливо, щодо ляпу з планером.

    Антураж нормальний, хоча варто накидати деталей вікторіанської епохи.
    В курсі, просто цього разу авторові катастрофічно забракло об'ємуsick

    сподіваюсь, автор пробачить мені, що замість нього пояснюю
    Пробачить, чого вже там. Особливо з урахуванням відрядження автора і його неможливості відповісти самому.

    Отже резюме. Оповідання класне.
    Дякую. Приємно, що сподобалося, гадаю, для "проби пера" в цьому жанрі - експеримент вдався.

  11. От чого не чекав в рамках міфопоетики, так то сітмуsmile Цікавенька робота, хоча і недоліків вистачає.

    Успіхів.

  12. Мені от теж сподобалося, не зважаючи на недоліки. Я дуже не уважна до деталей та помилок. Зауважу тільки, що у першому абзаці зайва кома перед "юнак", а останнє речення дещо плутане, бо не одразу зрозуміло поряд із ким тримався Сичук.

    Бажаю успіхів!

  13. Заплуталася у тому, що відбувається. Кадр постійно пливе.

    Натяки на нашу сучасність прозорі і цілком зайві у такому контексті.

    Видно, що могли б краще...

  14. Дякую за відгуки!

    От чого не чекав в рамках міфопоетики, так то сітму

    Тут, Фантоме, ми з вами солідарні cheese

    Так, Олено, вичитуєш-вичитуєш, але щось-таки все одно упустиш oh oh

    Натяки на нашу сучасність прозорі і цілком зайві

    Дивно, Чорноока Зосю, що жоден чогось подібного більш не зауважив. Включаючи автора, так cheese wink

  15. Не для того я тебе виховував, накопичував статки, зрештою, подався у політику, щоб зростити дрібного інженерика!
    Пам’ятаєш, як ми з Межигір’я тікали?

    Приклади з тексту.

    Куман летів до Праги. За останні кілька місяців він помітно подався, охляв, як стара верба на сухому болоті. Кремезні плечі вже тримав не так упевнено, погляд став чіпкий, як будяк. Інтерес продовжувати гонитву зник, він рухався радше по інерції — торги, конгрес, перемовини, вибори, торги…
    Кілька передовиць із гучними заявами про зміни у технології видобутку, полегшення праці, покращення життя… популізм! «Баришніков планує…», «Баришніков впроваджує…», «Майбутнє — за наукою»…

    То неуважно читали чи не вважають це недоліками для якісного твору.

    Політичні натяки на сучасність варто втисувати у твір лише в тому випадку, якщо це грає на вирішення ідеї, конфлікту чи ідею.

  16. Чорноока Зосю, по-моєму, то смішно. А втім, то ваша особиста думка, жодних політичних підтекстів у твір не вкладалося cool smile

    Тобто, по-вашому, тепер будь-яке опосередковане згадування політики в тексті твору мусить розцінюватися як алюзії на нинішню ситуацію? лол

    І чому, власне, ви вважаєте, що так, як зрештою робить автор, - то не є сюжетотворчим і взагалі важливим для сюжету? То для мене загадка... oh oh

  17. Політика вже настільки "виїла мозг" сучасним українцям, що вони вже не помічають, як вписують її у свої тексти? big surprise

    Хоча це, звісно, моя особиста думка. wink

  18. Ви вбачаєте там якісь алюзії, то ж доречніше скоротити wink

    Політика вже настільки "виїла мозг" сучасним українцям... це, звісно, моя особиста думка

    Автор вкрай аполітичний по життю.

  19. Оповідання цікаве, але от міфопоетики мені не вистачило... Крім того, я не чоловік, у технічних тонкощах зовсім не розбираюся, тому, читаючи про весь той прогрес, я почувалася зайвою. Оповідання варте уваги, проте зовсім не розраховане на жіночу читацьку аудиторію.

  20. розраховане на жіночу читацьку аудиторію.
    Дивно, автор не розподіляє читацьку аудиторію. До того ж як таких описів технологічних процевіс не робилося, то ж не розумію, чому ви почувалися зайвою. Та заувага буде врахована.

    Дякую за відгук

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)