Коментарів: 25

21. 2010-02-23 в 02:49:18 | skaerman
    

    В мене є інша пропозиція.

    Пані Gulia-Mulia, будь ласка, якщо вам не буде важко - напишіть невеличке есе з приводу оцінювання оповідань, тобто, трохи поширте ваш останній коментар.

    Ми ваше есе викладемо на головну сторінку, адже тема, про яку ви кажете, дуже важлива з точки зору формування в автора літературного смаку й тверезої оцінки власної творчості. І не хотілося б, щоб цікава дискусія була похована у глибині коментарів.

22. 2010-02-23 в 15:47:29 | Фауст
    

    Не смог нормально выложить в общем чате, по этому пишу здесь.

    Было высказывание по поводу сговора авторов (коментарий 14), подобное возможно?

    И еще, складывается впечатление, что авторов конкурса считают тупыми, не способными самостоятельно проголосовать. Или это попытка сузить выбор, чтобы шансы на победу были только у нужных произведений?

23. 2010-02-24 в 22:33:34 | Сибіряк
    

    Нічогенька, хоч і дуже сухувата наукова фантастика. Технічних подробиць дійсно можна було б і менше, а персонажів бажано робити живішими, а не просто якимись манекенами для цитування технічних ідей.

    Однак особисто мене ідея штучного походження наднових не переконує, якщо дивитися на це з наукової, а не художньої, точки зору.

24. 2010-02-27 в 11:48:57 | john smith
    

    О, нарешті hardcore SF. За це вам, шановний авторе, багато чого можна вибачити. Навіть хитрозакручену фразу професора.

    Кілька деталей, однак, вкажу.

    "Декілька десятків" - де-де.

    "За Йуппером надіслано" - не русизм,однак калька з російської, до того ж застарілий вираз. Може б пошукати зрадника більш сучасним способом?

    Технічні негаразди - відблиски з супутника-гармати. Він що, виблисками стріляє? І які відблиски у вакуумі?

    Корегувати напрямок енергетичного променя - мабуть, таки важкувати. На його відхилення піде трохи більше енергії, ніж він несе.

    І один економічний негаразд - абсолютно нерозкрито тему відкатів.

    Успіхів вам, авторе, ставлю вас у топ.

25. 2010-03-04 в 14:46:19 | skaerman
    

    знижку 3 відсотки

    Замість "три" прочитав як літеру "З". На мою думку, у тексті слід користуватися числівниками, а не цифрами. Це стосується й відсотків. Або 100%, або сто відсотків.

    Всім відомо, що Ефект Раапса винайшла група вчених з системи Крауд, і був вперше вдало випробуваний на зорі Раапса (звідси і назва).

    Неузгоджені частини речення

    де вже знаходиться керуючий супутник. Керуючий супутник за допомогою електромагнітних гармат формує з цих згустків енергії короткі надпотужні імпульси, які скеровуються в напрямку зоряної системи замовника проекту.

    І фразу професора слід все ж таки пом'якшити.