Повернутися на сторінку

Коментарів: 9

  1. 2017-10-25 в 23:20:55 | Спостерігач

    Непогано. Хоча навіщо потрібі всі ті тисячі слів до фіналу несильно зрозуміло...

  2. Занадто багатослівно. Коли читав, мені весь час хотілося скороти зайві епітети, пояснення, тощо.

    Всі ці трьохетажні конструкції типу "чергову дурнувату пісню вітчизняного артиста" або "роздумував Тарас, жуючи пиріг, який подекуди запивав чаєм".

    Повикидав би всі зайві займенники "свій", "його", "їх" і т.п.

    Повикидав би всі зайві прислівники (замість "дурнувато почухав потилицю" просто "почухав потилицю" і т.п.). Ясно й так, що коли людина чухає потилицю, у неї розгублений, трохи дурнуватий вигляд. І загалі в оповіданні забагато "дурнуватого", як на мене)

    Всі зайві пояснення ("жінка ледь стримала себе, щоб не накинутись на Майстра" прекрасно заміняється на "жінка ледь стрималась" - від чого стрималась має бути зрозуміло по тексту).

    По сюжету: Оповідання здалосьт мені розірваним навпік. Спочатку йде довжелезная багатозаходна історія друнуватого Тараса, а потом все різко розвертається і виявляється що ГГ це взагалі не Тарас (за яким ми вильнували весь чей довготривалий і важкий час), а саме Майстер мрій. Нєжданчик! Але на інтригу це не тягне, більше схоже на "з'їхав з теми" smile

    Діалоги: білш менш живи (хоча і затягнуті) поки йде про пияків і гру в дурня. Але в кінці (де начебто сама суть) зннацька починаються якись картонні пафосні промови.

    Словник: Сукуб, демон, мара, мойра, сивіла - речі, як на мене, абсолютно не сумісні в одній особі. Можете погуглити і віднайти багато цікавого. Сукуб - сексуальний демон, мойра - богиня долі, а сивіла - провидиця.

    Мораль: а що хотів нам сказати автор історією Тараса? Сидіть у селі, а то суккуб з'їсть? smile

    До речі: тема "суккуба" так і не розкрита! Я залюбки почитав би про те, як суккубиня сексуально виснажує Тараса (чим вона, згідно з міфологією, і мала б займатися цілими днями). Але ні, ех...(

  3. Не згодна з Род Велич по більшості пунктів. Цей коммент для автора, щоб підтримати. Ні в якому разі не для спорів. Кожен бачить як бачить.

    Мені якраз дуже сподобалося те, що Род Велич назвав багатослів'ям. Для мене як читача важливо, что лунала не просто якась пісня, а саме "чергова дурнувата пісня вітчизняного артиста". Ну і як для любителя рока - теж важить. Взагалі для мене це кнкретика, хороші описи. Мабуть, я б все-таки не додумалася, від чого ж жінка стримувалась, якби це не було вказано: від плачу,крику, накладення на себе рук, втечі, побиття чи вбивства... І я б залишила всі прислівники grin

    Сюжет мені здався цілісним. Не так цікавив мене Тарас, як сутність самого Майстра. Мені здається, що автор показав будні дні Майстра на прикладі цього Тараса.

    Діалоги між Майстром и Наталі дійсно заплутують і дивують. Може, так і було задумано.

    По словнику. Перерахування стількох міфічних істот напружило мої мізки. Дивно суккуба називати мойрою. Але, для себе вирішила, що це показувало, що дана жінка має багато здібностей. Але харчується - життями. Не тільки сексуальною енергією, будь-якою. Цікав, що дійсно мав на увазі автор.

    Мораль для мене також ясна: йти за своїми бажаннями, мріями, а не слухати капризи близьких. А ще там є сюжетна лінія Майстра. І там мораль вже зовсім інша. Пмства? Справедливість?

    Так що від мене автору явний +

  4. Всім дякую за коментарі) два з них навіть можна вважати за маленьку рецензію. Це круто) Спробую відповісти по черзі.

    Занадто багатослівно. Коли читав, мені весь час хотілося скороти зайві епітети, пояснення, тощо.
    Всі ці трьохетажні конструкції типу "чергову дурнувату пісню вітчизняного артиста" або "роздумував Тарас, жуючи пиріг, який подекуди запивав чаєм".
    Повикидав би всі зайві займенники "свій", "його", "їх" і т.п.
    Повикидав би всі зайві прислівники (замість "дурнувато почухав потилицю" просто "почухав потилицю" і т.п.). Ясно й так, що коли людина чухає потилицю, у неї розгублений, трохи дурнуватий вигляд. І загалі в оповіданні забагато "дурнуватого", як на мене)
    Всі зайві пояснення ("жінка ледь стримала себе, щоб не накинутись на Майстра" прекрасно заміняється на "жінка ледь стрималась" - від чого стрималась має бути зрозуміло по тексту).

    Я завжди стараюсь підбирати стиль лексики під атмосферу твору. Тут мені сподобалась багатослівність. Це суто смаківщина)

    а потом все різко розвертається і виявляється що ГГ це взагалі не Тарас (за яким ми вильнували весь чей довготривалий і важкий час), а саме Майстер мрій. Нєжданчик! Але на інтригу це не тягне, більше схоже на "з'їхав з теми" smile

    Ну оповідання ж "Майстер мрій" називається)

    якись картонні пафосні промови.

    З пафосом трішки переборщив, я згоден. З іншої сторони, попереднього разу мені закидали, що пафосу недостатньо. Де ти, блаженна середино?

    Сукуб, демон, мара, мойра, сивіла - речі, як на мене, абсолютно не сумісні в одній особі. Можете погуглити і віднайти багато цікавого. Сукуб - сексуальний демон, мойра - богиня долі, а сивіла - провидиця.

    Дивіться коментар К1. Вона в'їхала)

    тема "суккуба" так і не розкрита! Я залюбки почитав би про те, як суккубиня сексуально виснажує Тараса (чим вона, згідно з міфологією, і мала б займатися цілими днями). Але ні, ех...(

    Ну це вже порно якесь.

    Дякую за коментар, Род Велич. Непогана рецензія вийшла)

  5. Тепер відповідь на вашу невеличку рецензію. По-перше, дякую за добрі слова. Я радий, що вам сподобалось)

    Сюжет мені здався цілісним. Не так цікавив мене Тарас, як сутність самого Майстра. Мені здається, що автор показав будні дні Майстра на прикладі цього Тараса.

    Все правильно. Ви молодець)

    Діалоги між Майстром и Наталі дійсно заплутують і дивують. Може, так і було задумано.

    Спочатку вони були більш заплутаними, але мене переконали їх спростити. І правильно зробили.

    По словнику. Перерахування стількох міфічних істот напружило мої мізки. Дивно суккуба називати мойрою. Але, для себе вирішила, що це показувало, що дана жінка має багато здібностей. Але харчується - життями. Не тільки сексуальною енергією, будь-якою. Цікав, що дійсно мав на увазі автор.

    Майже в точку. Ви молодець. Звісно ж я знаю, що згідно з міфологією це зовсім різні істоти. Цим переліком я хотів сказати, що інколи різні речі можуть бути одним і тим самим. І навпаки. Міфологію складали обмежені люди, які не розуміли найпростіших законів всесвіту. Вони не могли відрізнити "реальність" від реальності. Дія не просто так відбувається в теперішньому часі, адже спочатку була ще лінія Майстра з минулого, коли він був ще людиною. Цей сюжет я вирішив поки при собі залишити)

    Мораль для мене також ясна: йти за своїми бажаннями, мріями, а не слухати капризи близьких. А ще там є сюжетна лінія Майстра. І там мораль вже зовсім інша. Пмства? Справедливість?

    Лінія Майстра це класична помста, правда. Може того вони так пафосно в кінці розмовляють?) А от лінією Тараса я хотів показати щось трохи інше. Але дуже класно, що ви побачили своє тлумачення, адже в хороших творах для кожної людини існує своя суть)

    Так що від мене автору явний +

    Дякую дуже приємно) і ще дякую за рішення прокоментувати моє оповідання)

  6. 2017-10-29 в 18:47:59 | Лео_Лео

    Теж хочу суккуба, що виснажує Тараса!!

    Що це за неподобство? wink

    Шпаклювальник та дружина, та молоток, та Тарас - то якось брутально... Криміналістика, яку змішала з фентезі. А мала б бути еротика.

    Еротичне фентезі, яке таким і не стало, на жаль. Побут і кримінал тут все зжерли.

    Непогано. Але не для перемоги на цьому конкурсі: якщо це фантастика - дайте її більше, а якщо фентезі - то не давайте шматочок у фіналі, а дайте цілий пиріг!

  7. >> Шпаклювальник та дружина, та молоток, та Тарас - то якось брутально...

    Я б ще сюди додав білш жирний натяк, що у Майстра мрій із Мойрою колись теж були романтичні відносини, але потім доля розвела smile

  8. А мені сподобалось. Спочатку мені згадався 'Ефект метелика' і я думав, що автор піде цим шляхом, але ні і це мене приємно здивувало. Може десь і є трохи багатослівності, але в цілому стиль мене цілком задовольнив(ну хіба, що надлишковий пафос в діалогах). Приємно було читати і я отримав задоволення.

  9. Теж хочу суккуба, що виснажує Тараса!!
    Що це за неподобство? wink
    Шпаклювальник та дружина, та молоток, та Тарас - то якось брутально... Криміналістика, яку змішала з фентезі. А мала б бути еротика.
    Еротичне фентезі, яке таким і не стало, на жаль. Побут і кримінал тут все зжерли.
    Непогано. Але не для перемоги на цьому конкурсі: якщо це фантастика - дайте її більше, а якщо фентезі - то не давайте шматочок у фіналі, а дайте цілий пиріг!

    Всі хочуть порнушкуgrin Буду знати, що писати на конкурс наступного разу. Дякую за коментар.

    Я б ще сюди додав білш жирний натяк, що у Майстра мрій із Мойрою колись теж були романтичні відносини, але потім доля розвела smile

    Мені здавалось, що там все чітко, але я автор. Нам ж завжди так здається, еге ж?) Дякую за пораду.

    А мені сподобалось. Спочатку мені згадався 'Ефект метелика' і я думав, що автор піде цим шляхом, але ні і це мене приємно здивувало. Може десь і є трохи багатослівності, але в цілому стиль мене цілком задовольнив(ну хіба, що надлишковий пафос в діалогах). Приємно було читати і я отримав задоволення.

    Я все гадав, чи згадає хтось "Ефект метелика". Думав, що звинуватять у плагіаті) Зачіпки до пафосу зрозумілі. Наступного разу виправлю. Дякую за коментар.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)