Повернутися на сторінку

Коментарів: 18

  1. Дуже хороше й цікаве оповідання. Гарна мова. Читати було приємно. Є незначні огріхи, та під час редагування їх легко виправити.

  2. 2015-09-28 в 10:11:47 | Аноним

    Гарно. З гумором, уявою, почуттями, динамікою - і і д е є ю.

  3. затопити мені в самовдоволену нахабну пику.

    Це як? big surprise Такого словосполучення ще не чула)

  4. затопити мені в самовдоволену нахабну пику.
    Це як? big surprise Такого словосполучення ще не чула)

    Є таке) типу "ЗАЦІДИТИ"

  5. Буду знати. Кожного разу, як читаю твори ЗФ, відкриваю для себе щось нове )

    От "зацідити" в пику знала. "Вперіщити" знала. "Затопити" додаю в особистий словничокgrin

  6. Оповідання мене розчулило, є гарна ідея, є почуття тощо.

    Шкода, що є іноді й суржик. Втім, це можна виправити, було б бажання. Гадаю, звичайний читач і не помітив би.

  7. Вітаю, авторе, але я - не Оля, ви помилились.

    Цікавий початок, особливо для Оль. smile

  8. Мабуть що найкраще з того, що прочитав у цій групі.

  9. Щоб писати твори з подібною до цього глибиною занурення у світ, треба вийти за межі існуючої реальності і, попри все, повністю поринути у власну фантазію: кольори, форми, емоції - все продумано і все урівноважено.

    Звертаю увагу конкурсантів, а також авторки цього комента, на майстерність володіння словом, що варто перейняти у Автора.

    Геть банальності - лише оригінальні знахідки серед синонімів і нашої багатої мови в цілому! Відтак - одного з героїв Автор прирівнює не до тигра чи лева, а до оцелота. Імена дійових осіб - не типово-буденні, а цікаві і милозвучні, насамперед Селосфорос - чи-то ім’я, чи назва якогось виду моху, а може, данина кримській топоніміці. Не суть, а суть у тім, що звучить прикольно. grin

    Не зарослі - а скреб, тощо.

    Метеорно-метеоритний дощ - теж прикольно. Уявила. Уявити було неважко, бо вночі сон наснився, ніби спостерігаю на власні очі.

    Особливо сподобались роздуми Автора про мирний Усесвіт і нашу земну агресивність.smirk

    Але ось момент, навіяний прочитаним. А істота, яка полюбила Петера - у неї цілком чуже мислення (нехай, примітивне) - ніхто ж не переконається по тому, що вона не померла від ностальгії, бо це властиве даному біологічному виду?! Виходить, та ж дуальність. І образи, нав’язані земною фантастикою тут ні до чого. Що земляни принесли у нововідкритий світ: витоптали, по одному - пальнули зі зброї (може, він загинув?), іншого приручили і залишили "страждати"...

    Автор, щоправда, сам же собі і відповідає:

    Адже пригода з Жилкою довела, що мешканці різних світів не такі вже й чужі одне одному.
    - а відтак, у різних світах є добро і зло, небезпека і необхідність від неї захиститись тими методами, які доступні. Нам - зброєю. От ніяк без неї. Бо навряд чи Всесвіт чекає на наше мирне вторгнення, кожна планета, особливо малорозвинена, живе у своєму закритому просторі. І це нормально, бо все залежить від стадії розвитку кожного світу і від зайнятої сходинки його високорозвинених істот на піраміді Маслоу. За умови, що вони є. Коротше, протиборство неминуче ні зараз, ні в далекому майбутньому, нмсд.

    Понесло мене, одначе... В будь-якому випадку я - за мир і підтримую Автора у його роздумах.

    Шкода Пафнутія, в голові склався образ цієї істоти, особливо ж у момент розставання.

    Автору успіху.

  10. Якби тут можна було поставити від’ємні бали, це оповідання було б першим у черзі.

    В мене все.

  11. Автору не завадило б урівноважувати гарну уяву здоровим глуздом - кількість технічних та логічних неоковирностей в гарно написаному тексті просто таки зашкалює.

    Витрачати час на їх перечислення не буду - автор явно не читає гілку.

  12. Автор уважно читає гілку - в тих рідкісних випадках, коли капає відгук. І автор щиро дякує всім, хто залишив свою притомну думку про твір. Проте автор для чистоти експерименту не вважає можливим упливати на процес своїми упередженими судженнями.smile

  13. 2015-10-10 в 15:43:54 | Ліандра

    Вітаю!

    І тут!

    Молодець!

    А я вас упізнала-упізнала-упізнала!

  14. Якщо чесно, дотримуюючись усіх норм етики і естетики... а... Хоча, ні. Кудись попали, щось напало. інфракрасні... та ні. Всесвіт. А де все?Смисл якийсь чи цікавий сюжет?

    Даруйте, вибачте. Ні в якому разі не мав на меті якимось чином натякнути на невідповідність рівня цього оповідання. Автору успіхів!

  15. 2015-10-10 в 17:06:10 | Зіркохід

    Дякую, Юрію. За інформативні відгуки й загалом за увагу до моєї скромної творчості.

    Хоч, якщо... Але, звісно... Та гаразд уже... І вам успіхів!

  16. Передостанній коментар не мій, якщо ви це мали на увазі.

    Вітаю з очікуваною перемогою, а увага моя радше не до вас, а до певної течії, яку ви маєте честь очолювати на Фортеці.

    Подальші дискусії вважаю зайвими, все одно всі залишаться при своїх smile

    Щасти!

  17. 2015-10-10 в 19:04:17 | Зіркохід

    Ну, то був узагальнений пост і стосувався радше тенденції під коментами, яку ви започаткували smile. Погодьтеся, якщо фідбек ні про що, авторові від нього користі ніякої.

    І вам удачі навзаєм!

  18. Знаєте, є такий символ: =||=

    Означає дивіться вище.

    Якщо ви раз за разом пишете одне і те ж оповідання, чому чекаєте на різні коментарі? smile

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)