Повернутися на сторінку

Коментарів: 6

  1. Похмуре оповідання в якому померла людина ділиться своїм осмисленням дійсності. Весь твір пронизаний якимось чорним ритмом, що ні на мить не дозволяє розслабитися й вдихнути ковток повітря.

    Текст впливажє на психіку, тисне й пробуджує моторошні відчуття.

    Автор вміло спроектовує увагу читачів на емоційне тло героїні, водночас впливаючи на емоційну сферу читача.

    Сильно.

  2. ок... добрався.

    "Інше життя" в тексті, безперечно, є.

    А от фантастики - не знаю, не знайшов. Втім, принадлежність твору до того чи іншого жанру - особиста думка.

    Отже про текст. Написаний цілком грамотно, містична атмосфера потужна. Автор грішить зайвими уточненнями. які нічого не додають тексту, наприклад, точна адреса ГГ не потрібна. Ви ще б поштовий індекс навели... збиває із настрою.

    Нумеровані янголи... не надто примітивно? Та й щось число маленьке... втім, хз як їх там нумерують. Але картинка янгола із табличкою-номером як злочиня теж (ІМХО) не йде на користь тексту.

    Ну і от, про що текст? Всі 20+К знаків із читача "тиснуть" сльозу та співчуття... але, пробачте, помирають всі. Життя, як стверджує автор, не закінчується після смерті,в героїні все чудово, вона не попала в пекло вона - світло...

    до чого тут попередні муки та ота "витиснута" сльоза?

    Це - претензія, коли на жалість давиться без певної мети, підпорядкованої сюжету, просто "аби щось відчули". Ну й ще той нюанс... творів про сліпих дівчаток та одноногих собачок досить багато, читаю.чи цей твір сам по собі - проникаєшся співчуттям до героїв, а читаючи їх десятком підряд - захищаєшся здоровим цинізмом. В результат основний "гачок" не чіпляє такого читача.

    Ну... наче все. Успіхів.

    Авторе, я не говорю, що твір поганий, я просто даю "фідбек". Щодо особистих оцінок - як правило моя оцінка пропорційна розміру відгуку, так що все не є погано.

  3. 2013-02-07 в 11:26:29 | Бабуся Зима

    Світло-сумний твір, і сподобався він майже безумовно. Шкрябнула тільки людиноподібність Бога. За образом і подобою - хіба ж це слід сприймати буквально з прикладанням до тіла? Подібна може бути душа, але форма?

  4. Гм, психодел іще той. Розрахований не певну категорію любителів такого. Я до неї, на жаль, не належу. Коли добрався до кінця, зітхнув із полегкістю. Але поціновувавчі занурення у глибини психології мають бути в захваті.

    Світло. Воно надмірно яскраво світить – сяє, креше, б’є

    з наявним усім дітям – з притаманним

    про те: чому - про те, чому

    що готова – що ладна

    хустинки, що зав’язані на голові в жінок – ну і навіщо це уточнення? Для прибульців?

    Траурними – жалобними

    Некрасивими – негарними, невродливими, непривабливими

    по душах – щиро, по щирості, відверто

    з полегшенням – з полегкістю, полегшено

    пустинні коридори – порожні, безлюдні

    моє прокинення вранці хтось неймовірно чекає – мого пробудження

    елементарних пристроїв для полегшення побуту - ?

    напівзламаною автівкою – звучить як напіввагітна жінка smile

    У цей ранок – Цього ранку

    Відголоссями – відголосками, відгомонами

    ходить туди-сюди, наче натягнута струна – ходяча струна? напнута?

    Та само – ТаК

    в порядку речей – звична річ

    відправишся туди, де – вирушиш туди, куди

    Похорони – Похорон

    Направитись – попрямувати

    Янгол № 3334571 – мой номер 245, на телогреечке печать… Автор точно знає, скільки янголів уміщається на вістрі голки? grin

    вщент п’яний – п’яний як ніч, як хлющ

    напівпорожня пляшки з-під горілки майорить – пляшкА, а от що робить, не збагнув, бо майоріти – ширяти, мріти

    Зірки з’являються, коли хтось помирає – не науковий факт

    Шершаві – шорсткі

  5. 2013-02-18 в 02:48:33 | Альтаїрченко

    Знаєте, твір мені імпонує. І написано добре, і тема серйозна. І усі ці персонажі - коханий, сесра, мама - вийшли живими. На початку я взагалі був у захваті - усю першу частину.

    Що не сподобалось не викликало буйного захвати:

    1) Початок другої частини трохи затягнутий, дещо неднуватий. Вже наприкінці другої частини якось динамічніше.

    2) Розмова з Богом, імхо, зайва. Я б про таке не писав з етичних міркувань: ну хіба ми знаємо, що і як нам сказав би Бог? Але це з точки зору віручої людини. З побутової ж точки зору, це такий самий персонаж, як Зевс чи Гефест. Тобто - кому як.

    3) Ангел у формі 4х річної дитини... Ну, можливо. Але 4-річний хлопчик говорить ну зовсім інакше, та й поводиться по-іншому. Був би 6-річний - було б дещо достовірніше. А вже з 8-річним питань не було б grin

    4) Головне, що не сподобалось: самозакоханість. Яра - таке собі сонечко, навколо усе крутиться. Усі її люблять, кохають, обожнюють і ледь хороводи не водять. А вона уся така біла і пухнаста. А потім взагалі стає світлом.

    Отакі враження.

    Вибачте, що я критикую: якби не сподобалось, не критикував би.

    Що ще спадобалось - так це реалізм: дуже реально показані поминки, родичі, студентське життя.

  6. Если читать этот рассказ (хотя, скорее, текст), то создается впечатление (нет, это не рассказ, а марення), впечатление о том… Даже не впечатление, а возникают вопросы…А может и не возникают.

    Не вопросы – страх за читателя. До биса страшно.

    Первое, что попадает на глаза – шматки предложений, не связанные смыслом. Каждый шматок – это трещина, расползающаяся по рассказу, который не хочет дышать в такт и не делает движений мышцами глаз.

    Погляд мій опускається нижче – і, о Боже! Вот он – рассказ. Я понимаю несколько предложений! Но они насичують оповідання багатьма зайвими словами.

    - Дівчино, а скільки пальців я показую?

    Можно я, можно? Я знаю, сколько пальцев, вернее, какую фигуру он показывает.

    - А яка група крові, пам’ятаєш?

    - Друга. Резус мінус.

    - Скільки ж тобі років, дитино?

    - Двадцять два, лікарю.

    - Почему у тебя такой большой нос?

    - На себя посмотри, - сказал серый волк и горько заплакал

    Автор, убиться и не жить, ну кто прямую речь оформляет списком в ворде?

    Шум.

    Клятий шум.

    Він дзвенить у вухах. Істерика накриває.

    Не можу читати. Пойду я лучше.

    Поток сознания есть, рассказа пока нет.

Повернутися на сторінку
Прокоментуйте!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Коментувати без реєстрації

(войти без комментирования)

Ім’я та сайт використовуються тільки при реєстрації

Якщо ви вже зареєстровані як коментатор або прагнете зареєструватися, укажіть пароль і свій діючий email.

(обов’язково)