Коментарів: 51

41. 2010-10-12 в 12:42:28 | John Smith
    

    Швновна авторко, щиро перепрошую, якщо випадково образив. Моï претензiï до моралi героïнi - виключно лiтературного плану, цебто, якщо вона нецiкава. не викликає любовi. спiвчуття або ненавистi - то вона нецiкава. Як i вийшло у нашому випадку.

    Що ж до незалежностi - то вона аж нiяк не впливає на ставлення. Це з чоловiчоï ТЗ другорядний параметр, а може й третьорядний. Дрiбниця, коротше кажучи. Жiноча звичка виносити незалежнiсть на п'єдестал для нас малозрозумiла.

    Й, до речi, менi не здалося, що героïня незалежна. Вона трохи завуальовано торгує собою, а, отже є утриманкою роботовця.

    На вашу особисту свободу нiхто, звiсно, не зазiхає. Й, звичайно, я не плутаю автора й персонаж - не настiльки я недосвiдчений читач.

42. 2010-10-12 в 15:13:27 | Лялякралечка
    

    Одна моя знайому написала повiсть виключно для дiвчаток вiком вiд 12 до 13 рокiв. А Гомер написав тупий бойовик, однак чомусь вiн уже три тисячi рокiв живе.

    Бойовик? Три тисячі років живе? У маскулінному світі? Яка дивина!

43. 2010-10-12 в 16:04:20 | авторка
    

    Сміту. Вибачення прийняті. Ваше бачення героїні - ваше бачення, того, що ви в ній побачили, я не вкладала.

    Велике прохання - не матюкайтеся більше. Не подобається

44. 2010-10-12 в 18:39:43 | Аноним
    

    Гм... Нецікава героїня... Чому ж навколо рнеї стільки піни? Я вже давно прочитав це оповідання, воно мені здалося надто простим, хоча "вшкрябнуло". Тоді ще не було так багато коментів. Прочитав коменти. Сибіряк і Джон Сміт - не всі чоловіки, хоча так просто за всіх розписуються. Я й інші оповідання прочитав. Обдумав. Мені ця героїня, хоча вона точно - не мій тип подобається більше ніж Любов з оповідання "сплетена". Бо ця по чоловічому чесна, а та, хоча так жіночно надіває цепок на шию - по жіночому підступна.

45. 2010-10-12 в 23:30:27 | ігор
    

    З яких тхорячих нір повиповзали оті два архарівця, що влаштували тут суміш комсомольського зібрання з автодафе? Її тіло - то її діло, хай спить з ким хоче.

    Удачі автору

46. 2010-10-13 в 00:42:19 | Сибіряк
    

    А з якої, вибачте-не-називатиму-епітет-що-проситься, нори виповзли ви? Наші коменти - наше діло. А то така влада, так ще й тут свободу мислення намагаються прикрити У нас в Сибіру і то краще.

47. 2010-10-13 в 01:23:54 | s.solovey
    

    Панове, гарне оповідання, ГГ чесна до кінця, може не така жіноча, як би комусь хотілося і без особливої інтриги. Ідея класна, враховуючи, що на дворі 21 століття, є про що подумати! Автору дякую! Кінцівка класна!

48. 2010-10-13 в 09:25:24 | Аноним
    

    [Поперджувальний постріл у голову]

    [+] дісно, на особистості краще не переходити. Обговорюємо лише оповідання.

49. 2010-10-13 в 11:13:26 | Аноним
    

    Охороно!Тьху, модератори! Робіть шось, бо тут драчка починається - шановне панство перейшло на лічності!

50. 2010-10-13 в 11:40:34 | Аноним
    

    [+] Підбурення

    Про оповідання є що сказати?

    Автор Марки долі

51. 2010-10-13 в 13:45:06 | авторка
    

    Дякую свюєму чоловіку, що врешті ознайомився з оповіданням (то він - s.solovey), шкода, що він не голосує. Дякую незнайомим мені Аноніму й Ігорю за добрі слова, підтримали, а то вже й справді - думала один у полі воїн...

    Наразі змушена на день-другий позбавити нас адреналіну від дискусії з приводу "Ендорфіну", температура зашкалює, від чого погано думається. ПЕво, в мене грип, але то так, "про собачку".

    Не сумуйте!