Ось до чого грінпіс доведе - в майбутньому візьмуть за звичку екпериментувати на живих людях))) Ні, щоб якусь собачку в гіперпростір загнати... Єдине, що втішає - інопланетяни теж без клепки в голові)) А коли серйозно, то непогане оповідання. Удачі!
Дякую за відгук, goddo! От завжди так: не вистачає хоча б тижня, щоб відкласти оповідання куди подалі, а потім знову вичитати. Проте спробую, як шкодливий школяр, трохи викрутитися.
Насамперед, у тексті згадувалося, що керівники проекту максимально економили кошти. Корабель прибульців все ж прилетів, а це означає можливість мандрівки у гіперпросторі. Крім того, а можливо, експерименти з тваринами й були - тільки про це не знають, чи просто не згадують головні герої. Можливо, лише для розумних істот той злощасний гіперпростір такий небезпечний.Та й ваша ідея зі злим грінпісом теж прикольна - коли буду доводити текст до пуття, чому б і не використати. Та й взагалі, оповідання, на мою думку, на претендує на статус твердої наукової фантастики.
"до військової академії"..."факультет космічних досліджень"..."космічного десанту" нагадує крилатий оберт:"В гнездо на ветке дерева? Самка? Кролика!" Солдати академіїв не закінчують.
"із загальновідомої інформації" - то Кайл на базі десанник чи просто відвідувач?
"й не підписувала я ніяких паперів про збереження таємниці" - а як вона туди взагаіл потрапила?
Момент пор "Карину": Це розмовляють дрослі, не байдужі одне до одного люди ,які можуть вже ніколи непобачитись? Про технічну обізнаність помовчу.
Загін космодесаників вантажеться і раптом вони полишають закоханих на одинці?! Хоча тут вже, так вони закохані і справді переймаються про майбутню розлуку....
Але попре всі технічні вади є два величезні плюси:
1)Ідея з мутацією у гіперпорсторі, що перетворює людей на агресивних потвор - дуже гарно. щось подібне було у "Крізь обрії". Але ви гептом різні і це класно. Натяк на те що це стрибок не по простору а між вимірами, теж прикольно.
2) Стиль. Викладення мяке та не напружливе. Читається легко та рівно. Мені до такого ще рости і рости.
Сновидо,основну думку зрозуміли правильно.Ви взагалі вдячний читач і м'який критик. Приємно, що маю вашу підтримку.
Вороне, зауваження суттєві і справедливі. До певної міри можу виправдатися тим, що мова йде про майбутнє: хто знає, насількя тоді зміняться норми поведінки та відносин.
Я хоч і не гуманітарій,але й у техніці розбираюся поверхнево,тому в оповіданнях намагаюся максимально уникати технічної деталізації. На жаль,не завжди вдається. Розумію, це не виправдовує ситуації: взявся писати - вивчай матчастину.
За академію дійсно, якщо головний герой її закінчив,то він вже не солдат, а офіцер.
Пока лучшее из группы, что я прочитал (хотя до конца списка еще далеко).
Из недостатков - идея не очень нова, концовка ожидаема. Но тут изначально трудно сделать неожиданную концовку - "плавали, знаем, трудно чем-то удивить".
Но от этого текст хуже не делается.
Из того, что лично мне резануло слух:
А таки ж гарна дівка!
Наверное, нормально, но мне вот эта "девка" не понравилась. Может быть, дівчина? Но это просто придирки. Лично я бы дал более подробное описание прошлого героев не просто в виде перечисления фактов, а в виде сценок с диалогами и т.д. Немного оживил бы текст. (Ага, и что-то мне подсказывает, что меня вновь бы обвинили в затянутости рассказа).
А так - очень даже хорошо.
Однозначно будет в моем топе ближе к вершине, но изучу еще остальной список.
в даному контексті "дівка" по емоційному забарвленню не перекладається як "девка", так що ваше сприйняття не зовсім вірне. "девка" має присмак вульгарщини, тоді як в тексті цей присмак відсутній. Хоча автору можливо й варто замінити на "краля" для кращого сприйняття російськомовною аудиторією, в якої виникнуть такі асоціації.
Да знаю я, знаю классиков! Знаю, что "девка" нормально! Это мне, как русскоязычному слух резануло - я не виноват. Я же не обвиняю автора!
Что захотелось еще сказать. Вот тут во время прочтения была мысль - ага, все предсказуемо и ясно, но все равно хорошо написано. Однако с прошествием времени рассказ помнится, и мысль о том почему именно люди превратились в монстров не покидает. Хорошо, что автор это не расписал, а оставил домыслить читателю.
Кстати, в защиту того, что не посылали животных вначале. Извините, корабль для гиперпутешествий дорогой. Он должен пилотироваться лудьми - тут все ньормально. Кто не согласен - почитайте Павлова "Лунную радугу" 2-ю книгу. Там тоже в конце улетели на гиперпространственном корабле. И ни у кого даже мысли не возникло посылать животных. В данном случае нужны люди-пилоты.
imho, не треба міняти. В українській мові слово не несе негативу, й нехай краще російськомовні читачі стають більш україномовними, аніж україномовні письменники стають більш російськописними.
Пане Мишиус, мені імпонує ваш творчий стиль (те, що поки-що читав, сподобалося), тому приємно отримати позитивний відгук. До речі, зараз намагаюся "вирахувати" ваше оповідання. Поки-що не вдається, можливо у групі, яку вичитую, їх немає.
З тих часів, коли космонавти пили з коханими дівчатами літри кави, без жодного поцілунку (не кажучи про секс).
З тих часів, коли з інопланетянами намагалися порозумітися, і після кожної перестрілки разом розглядали оберіг - і робили з цього висновок, що всі ми - брати.
мова на рівні, трохи наївні ліричні відступи, але загалом цікаво. Напевно писав чоловік, хоч я сумніваюсь. Багато сентиментів, і закінчення ліричне, українське.
Вже сама назва причаровувала – «Аргонавти Всесвіту»
Это же одна из моих любимых книг была не помню в каком классе. Он такая же наивная, как и персонажи этого рассказа.
И в этом что-то есть. Я их воспринимаю недавно выросшими детьми. Вояка этот, в душе - неуверенный мальчишка, не знавший женщин. Храбрый и наивный одновременно. Вы же видите, как целомудренно проходит свидание героев. Как бы наивно не звучало (даже та же самая вышиванка) - в этом что-то есть, хотя циникам может не понравиться.
А насчет "девки" я все равно останусь при своем мнении. Это не показные слова бравого вояки, это его мысли. А в мыслях ему трудно так говорить. "дівчина" звучала бы гораздо лучше, и прошу со мной в полемику не вступать. Хотя - это он в мыслях тоже бравадится...
Тема конкурса - есть, конечно же!
И есть тайна. Не разжеванный конец, а наводящий на мысли. Я не философ и не хочу оценивать глубину рассказа, но на мысли наводит. И поэтому - запоминается.
После конкурса проверю авторство - но мысли есть.
Удачи желать не буду - нифига, самому надо, место забито (шучу).
Дякую, Пане Мишиус! У мене романи Владка теж викликають приємну ностальгію. Звичайно, зараз вони сприймаються зовсім інакше, іноді знаходиш риси схожості з фантастичними творами Конан Дойля, Жюля Верна. Але в шкільні роки... Ех!
Коментарів: 27
Ось до чого грінпіс доведе - в майбутньому візьмуть за звичку екпериментувати на живих людях))) Ні, щоб якусь собачку в гіперпростір загнати... Єдине, що втішає - інопланетяни теж без клепки в голові)) А коли серйозно, то непогане оповідання. Удачі!
Дякую за відгук, goddo! От завжди так: не вистачає хоча б тижня, щоб відкласти оповідання куди подалі, а потім знову вичитати. Проте спробую, як шкодливий школяр, трохи викрутитися.
Насамперед, у тексті згадувалося, що керівники проекту максимально економили кошти. Корабель прибульців все ж прилетів, а це означає можливість мандрівки у гіперпросторі. Крім того, а можливо, експерименти з тваринами й були - тільки про це не знають, чи просто не згадують головні герої. Можливо, лише для розумних істот той злощасний гіперпростір такий небезпечний.Та й ваша ідея зі злим грінпісом теж прикольна - коли буду доводити текст до пуття, чому б і не використати. Та й взагалі, оповідання, на мою думку, на претендує на статус твердої наукової фантастики.
Ще раз дякую!
Цікава ідея. Гарне оповідання. Це ж треба, знайти споріднених істот, скочивши крізь гіперпростір... Сподіваюсь, я правильно зрозуміла основну думку?
Взагалі, у творі є дуже великий плюс - автор спробував себе у шкурі відмінної від людини істоти. Респект!
Автору - удачі. Вболіватиму за Вас.
"до військової академії"..."факультет космічних досліджень"..."космічного десанту" нагадує крилатий оберт:"В гнездо на ветке дерева? Самка? Кролика!" Солдати академіїв не закінчують.
"із загальновідомої інформації" - то Кайл на базі десанник чи просто відвідувач?
"й не підписувала я ніяких паперів про збереження таємниці" - а як вона туди взагаіл потрапила?
Момент пор "Карину": Це розмовляють дрослі, не байдужі одне до одного люди ,які можуть вже ніколи непобачитись? Про технічну обізнаність помовчу.
Загін космодесаників вантажеться і раптом вони полишають закоханих на одинці?! Хоча тут вже, так вони закохані і справді переймаються про майбутню розлуку....
Але попре всі технічні вади є два величезні плюси:
1)Ідея з мутацією у гіперпорсторі, що перетворює людей на агресивних потвор - дуже гарно. щось подібне було у "Крізь обрії". Але ви гептом різні і це класно. Натяк на те що це стрибок не по простору а між вимірами, теж прикольно.
2) Стиль. Викладення мяке та не напружливе. Читається легко та рівно. Мені до такого ще рости і рости.
Автор, Ви молодець.
Дякую за відгуки!
Сновидо,основну думку зрозуміли правильно.Ви взагалі вдячний читач і м'який критик. Приємно, що маю вашу підтримку.
Вороне, зауваження суттєві і справедливі. До певної міри можу виправдатися тим, що мова йде про майбутнє: хто знає, насількя тоді зміняться норми поведінки та відносин.
Я хоч і не гуманітарій,але й у техніці розбираюся поверхнево,тому в оповіданнях намагаюся максимально уникати технічної деталізації. На жаль,не завжди вдається. Розумію, це не виправдовує ситуації: взявся писати - вивчай матчастину.
За академію дійсно, якщо головний герой її закінчив,то він вже не солдат, а офіцер.
Що знайшли у оповіданні позитив - дякую!
... і далі йде опис саме гуманоїдної зовнішньості
варто поправити
навіщо загибель батьків в одного з ГГ? щоб викликати жаль у читача? Ефект протилежний.
цікаве закінчення, хоча й дещо передбачуване.
неправдоподібно, що не було інших написів, придатних для розшифровування.
ІМХО з моменту
варто переробити закінчення на більше несподіване.
Чернідаре, дякую за зауваження. Врахую.
Пока лучшее из группы, что я прочитал (хотя до конца списка еще далеко).
Из недостатков - идея не очень нова, концовка ожидаема. Но тут изначально трудно сделать неожиданную концовку - "плавали, знаем, трудно чем-то удивить".
Но от этого текст хуже не делается.
Из того, что лично мне резануло слух:
Наверное, нормально, но мне вот эта "девка" не понравилась. Может быть, дівчина? Но это просто придирки. Лично я бы дал более подробное описание прошлого героев не просто в виде перечисления фактов, а в виде сценок с диалогами и т.д. Немного оживил бы текст. (Ага, и что-то мне подсказывает, что меня вновь бы обвинили в затянутости рассказа).
А так - очень даже хорошо.
Однозначно будет в моем топе ближе к вершине, но изучу еще остальной список.
Удачи на конкурсе!
в даному контексті "дівка" по емоційному забарвленню не перекладається як "девка", так що ваше сприйняття не зовсім вірне. "девка" має присмак вульгарщини, тоді як в тексті цей присмак відсутній. Хоча автору можливо й варто замінити на "краля" для кращого сприйняття російськомовною аудиторією, в якої виникнуть такі асоціації.
Можна втрутитись?
Нагадаю класику:
Ой я дівчина полтавка,
А зовуть мене Наталка.
Дівка проста, некрасива,
З добрим серцем, не спесива.
Навряд чи вона про себе спiвала, як про "девку"
Да знаю я, знаю классиков! Знаю, что "девка" нормально! Это мне, как русскоязычному слух резануло - я не виноват. Я же не обвиняю автора!
Что захотелось еще сказать. Вот тут во время прочтения была мысль - ага, все предсказуемо и ясно, но все равно хорошо написано. Однако с прошествием времени рассказ помнится, и мысль о том почему именно люди превратились в монстров не покидает. Хорошо, что автор это не расписал, а оставил домыслить читателю.
Кстати, в защиту того, что не посылали животных вначале. Извините, корабль для гиперпутешествий дорогой. Он должен пилотироваться лудьми - тут все ньормально. Кто не согласен - почитайте Павлова "Лунную радугу" 2-ю книгу. Там тоже в конце улетели на гиперпространственном корабле. И ни у кого даже мысли не возникло посылать животных. В данном случае нужны люди-пилоты.
imho, не треба міняти. В українській мові слово не несе негативу, й нехай краще російськомовні читачі стають більш україномовними, аніж україномовні письменники стають більш російськописними.
Дякую за коментарі.
З "дівкою", здається, все зрозуміло.
Пане Мишиус, мені імпонує ваш творчий стиль (те, що поки-що читав, сподобалося), тому приємно отримати позитивний відгук. До речі, зараз намагаюся "вирахувати" ваше оповідання. Поки-що не вдається, можливо у групі, яку вичитую, їх немає.
Дуже і дуже класно!
Приємна старомодна фантастика.
З тих часів, коли космонавти пили з коханими дівчатами літри кави, без жодного поцілунку (не кажучи про секс).
З тих часів, коли з інопланетянами намагалися порозумітися, і після кожної перестрілки разом розглядали оберіг - і робили з цього висновок, що всі ми - брати.
Плюс - добре написано.
Справді приємно було читати.
А мені приємно читати такий відгук. Дякую!
мова на рівні, трохи наївні ліричні відступи, але загалом цікаво. Напевно писав чоловік, хоч я сумніваюсь. Багато сентиментів, і закінчення ліричне, українське.
Таки чоловік. Але за мету ставив написати щось саме у ретро-романтичному стилі.
Знаю, чем меня подкупил автор!
Это же одна из моих любимых книг была не помню в каком классе. Он такая же наивная, как и персонажи этого рассказа.
И в этом что-то есть. Я их воспринимаю недавно выросшими детьми. Вояка этот, в душе - неуверенный мальчишка, не знавший женщин. Храбрый и наивный одновременно. Вы же видите, как целомудренно проходит свидание героев. Как бы наивно не звучало (даже та же самая вышиванка) - в этом что-то есть, хотя циникам может не понравиться.
А насчет "девки" я все равно останусь при своем мнении. Это не показные слова бравого вояки, это его мысли. А в мыслях ему трудно так говорить. "дівчина" звучала бы гораздо лучше, и прошу со мной в полемику не вступать. Хотя - это он в мыслях тоже бравадится...
Тема конкурса - есть, конечно же!
И есть тайна. Не разжеванный конец, а наводящий на мысли. Я не философ и не хочу оценивать глубину рассказа, но на мысли наводит. И поэтому - запоминается.
После конкурса проверю авторство - но мысли есть.
Удачи желать не буду - нифига, самому надо, место забито (шучу).
Дякую, Пане Мишиус! У мене романи Владка теж викликають приємну ностальгію. Звичайно, зараз вони сприймаються зовсім інакше, іноді знаходиш риси схожості з фантастичними творами Конан Дойля, Жюля Верна. Але в шкільні роки... Ех!
Гарна орповідка. Сильна. Багацько вже сказано вище, тож навіть не знаю, що й додати...хіба що побажати Автору успіхів і високих місць у ТОПах