Comments: 6

1. 2014-02-17 в 23:38:15 | Док
   

   Ще одна казка.

   До казок ставлюся нормально.

   Бажано трохи доопрацювати, щоб виділити конфлікт. Бо читається ніби звіт про використання собак у дослідженні нових планет, тільки поданий у казковій формі. Так розумію, суть оповідання у тому, що один з собак-дослідників завжди хотів повернутися додому, але усвідомив це, лише потрапивши в небезпечну ситуацію. На цьому потрібно розставити трохи більше акцентів.

   Позитивний момент оповідання - гарна вичитка. Правда, склалося вражнення, що під кінець автор трохи стомився - з"явилося кілька русизмів :

   обратний, ладно вже

   Успіху на конкурсі!

2. 2014-03-02 в 19:05:06 | L.L.
   

   Виникло два питання-сумніви, відповіді на які я, однак, не знаю (тому, мабуть, це питання до спеціалістів):

   1. Чи в собак не псуватиметься нюх, якщо вони носами натискатимуть кнопки?

   2. Чи так уже вплине на свербіння шкіри те, що до чіпа підключено зайвий прилад?

   А взагалі мені подобається.

3. 2014-03-02 в 20:01:42 | Док
   

   На нюх не вплине. За свербіння нічого не можу сказати, свербить то й свербить.

4. 2014-03-03 в 17:04:17 | Chernidar
   

   так, авторе. Ви дуже невдало вживаєте минулий час там, де має бути теперішній.

   а ще пригадується анекдот про чукчу в космосі. "погодуй собак і не чіпай нічого"

   Отже - казка. Тоді визначимось із цільовою аудиторію Я б сказав - діти років 8. проте деякі слова заскладні - тому варто пройтися лексикою та спростити її. Ну і теми... не певен, що читатиму дитині про трупи. А коли читатиму - то уже не казку.

   Ну от і все. Ще є зауваження до граматики та русизмів, але тут не придиратимусь. Кінцівка хороша, мораль є. Успіху!

5. 2014-03-04 в 07:57:02 | Автор
   

   Дякую за відгуки!

   Ну чимось ті коментатори та здивують!

   Мені так прикро, що ви це оповідання називаєте казкою! (( Чому? Воно ж не фентезі! Може, того, що дитяче? Так існує ж і такий напрямок - фантастика для дітей. Наукова, космічна, пригодницька - то вже не принципово.

   так, авторе. Ви дуже невдало вживаєте минулий час там, де має бути теперішній.

   А де саме?

   Найбільше проблем із часами виникло в описах відсіків - вони були описані в різних часах, довелось підганяти під один, а що з того вийшло, не знаю. )) То чи це не там бува невдача? ))

   Тоді визначимось із цільовою аудиторію Я б сказав - діти років 8. проте деякі слова заскладні - тому варто пройтися лексикою та спростити її.

   Мені здається, трохи старші діти - 10-14 років.

   А які саме слова заскладні? Хоча якраз це не вважаю великою проблемою - ми всі в дитинстві, читаючи книжки, запитували в дорослих, що значать незрозумілі слова. Мабуть, саме завдяки цьому книга й розвиває інтелект.) Головне, щоб таких слів не було забагато. Але хоч кілька прикладів із тексту все ж попрошу.

   Ну і теми... не певен, що читатиму дитині про трупи.

   Але ж цей текст не про трупи! Там трупи лише в короткому епізоді! І навіть - без лякаючих подробиць. )))

   Ще є зауваження до граматики та русизмів, але тут не придиратимусь.

   Можна придратися. ))

   а ще пригадується анекдот про чукчу в космосі. "погодуй собак і не чіпай нічого"

   Наступного разу замовлю критику без анекдотів. )))

   Дякую за увагу!

6. 2014-03-04 в 08:05:38 | Док
   

   Мені так прикро, що ви це оповідання називаєте казкою! (( Чому? Воно ж не фентезі! Може, того, що дитяче? Так існує ж і такий напрямок - фантастика для дітей. Наукова, космічна, пригодницька - то вже не принципово.

   Казка тому, що тварини антропоморфізуються і розмовляють. Навіть у фентезі такого немає.